 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:" h7 _3 t$ K* k7 z" j9 d) R
6 k3 t4 z. N% T$ H( c4 @* q
“被爱是幸福的+ f; V- {( Z/ ?" ]7 h: y3 e, Z) L9 @% S
能爱上别人也是幸福的
- H# I+ i5 t& c/ c5 F) R! j+ W能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福 G! t9 ?4 W" W6 j1 z; M. |
能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”
5 q# [/ E3 H8 R. \9 e- }
& Q! r O4 k4 S我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”
! t' D4 Y* J7 y; k& ~) w8 {
) y- m& @/ a7 D, f6 p' `网友“嗡嗡”回复:
5 _3 Q2 c* o# O
' ~+ S/ _* ]/ _, X“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。2 q8 _9 M# b h+ V0 f4 @
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
: D( B9 \- n3 Q3 p* T. `8 f. H: k) Q9 p8 B1 w$ d) X
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:
. a1 F% w0 ]" d
( _, j N$ W. `" E9 ~7 X/ q5 ?“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”2 f c; o) c, [* S W: |% Z
4 ^ g! t8 w0 B1 x2 O9 R! p
我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|