 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:
9 o$ Z- L0 D6 Q+ ~1 k2 u3 z; k2 s9 G) O$ L d, g
“被爱是幸福的" @8 W5 q; h1 t9 [+ ~
能爱上别人也是幸福的
! Q$ @. L: `% ]" b: a3 g能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福0 k+ }% g- Q7 x* P0 W+ u
能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”# Y m3 t0 ?. Q, Y2 u& f! j5 A
, m9 y4 r1 n& `( w我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”
. }/ I! ]6 x* r: `+ E( z9 ~* Q. z1 W
网友“嗡嗡”回复:% Q1 w+ a7 F. E1 j0 ~
3 [, V1 D! _* S4 P8 \$ Z
“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。
# `9 T& k* j5 b4 y- c相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。” r9 D; O8 o6 X: E* x @. t7 }& a
; o7 L( @/ o1 ~& Y% b- m4 K3 a
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:* Y. l5 x" C9 q5 {, S3 ?/ g5 [4 N% U
% }/ O$ C% F2 G“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”, k* ]3 S- Z7 a$ F
1 S5 x; g2 ~" a2 q2 M我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|