 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道: E1 [( s1 ^5 j) u) O; Q0 V) c
& I; E! p% U& e) `" g
“被爱是幸福的, Q/ s; _ d& |7 m1 n' ~
能爱上别人也是幸福的
1 M; X2 \5 h% M/ _ w6 L( u9 B( \能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福3 F3 F6 B! R ~ v w9 f
能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”' H1 W* h4 _. n% q6 A
: f5 b: U- U( S9 O& t我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”
$ O& l3 `& Q9 {6 n% Z9 X7 [" I" }
网友“嗡嗡”回复:
0 l, _& V7 N3 q; S5 }+ ~+ j5 F4 w7 M
! f3 W, w: U" f' N. E“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。
! H+ O+ q/ ]" ^$ f3 _3 ?相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”3 M3 \* l7 F* O% g7 B8 y$ f
) k" c; Q8 `* J. p7 e! T
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:) G( q, S. E( }
5 L" [1 I, ?9 V( g# Q“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。” A! l/ L3 U# _% b! L
: `1 L% c5 }2 I; e2 @; P
我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|