 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 片儿刀 于 2025-2-18 14:04 编辑 * ]. {3 U/ Q" e6 g a! R, `; n
2 d: L4 l# Y3 y) ]2 u
近日,加拿大《国家邮报》(National Post)报道了一起涉及作假的移民案件,让人读完不禁惊呼,“很魔幻又非常加拿大!”. X) u+ b1 W+ h+ X
@& W& M! p+ e9 o' @' B' J
来自中国罗女士(为保护隐私,本文不提及报道中具体姓名和详细地点),被匿名信举报在加拿大移民申请中作假,而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。& ?) ? ~) J7 a4 s' h/ {& }3 ]
( g& y$ C0 j& c
在随后的调查中,罗女士被捕,然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年,最终罗女士胜诉,免于驱逐,得以在加拿大继续生活。
3 Y! K+ l! _1 h
* j) ]0 C A- @1 C& G: M15年前,一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆,信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做,是有人冒名顶替的,原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。: _3 t% `2 r: N2 x' n; z) b
% {) w3 g6 B+ H! G4 J0 G8 d/ ]
然而,加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文,错失了及时调查的机会。2 f# k2 r* j3 |; x' C7 {
" R5 w/ _" v. `把时间倒回十几年前,从头开始看:/ e! w; y3 S: r! D6 D M
$ Z7 {4 Q# w. |4 T, M$ L: g
罗女士,出生并成长于中国,拥有公共管理硕士学位,并创办了一家传媒公司。 w1 Z: J" V8 K' Q
. A% \0 }3 m0 I/ o$ M
2007年,她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大,并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士,其丈夫和孩子总共三个人。( y* S# W# l; u4 `' V9 k
% P( [0 W! k9 Q& G3 Q) l. a; b
同样是在2007年,罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
1 H% u' c) X, C; Y, y+ w+ Y
+ ?" S- j a* P5 N0 Y# m2008年,罗女士“一家三口”完成了移民体检,而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。2 H- S4 }& e5 e
% o7 P5 R' f3 k6 x2009年,罗女士带着孩子抵达加拿大,而她的丈夫则一直留在中国,二人后来离婚。, w. d: [( X2 I7 G
) [( ?/ w6 c/ p$ J7 R, H @
同样在2009年,那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件,寄到了加拿大驻香港领事馆。
: H! e4 Z# ^: `$ {5 o& g) l0 P& ^' c/ |9 B9 b! y- @
登录爱德华王子岛之后,罗女士创办了一家中英文媒体公司,并雇用了几名当地人。# [4 D# [# K& {) e
% \/ u/ n" s2 o3 f4 {后来,她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
K) g/ b4 y6 U& `+ s; a
$ h3 F& M1 X( E, V罗女士在加拿大扎稳了根,也为当地经济和就业做出了贡献,可以毫不夸张地说,她是一位相当成功的加拿大移民。- x* a( r& m. F; m& m/ e
t/ A/ S& H4 }7 ]
时间到了2015年,那封中文匿名举报信,终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示,罗女士丈夫的移民体检确实作假了。, U& Z- d4 w# o
+ M( J2 Y0 q& \; Q: z0 @$ i" d* z! S2015年11月9日,罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时,突然被加拿大边境服务局(CBSA)两名全副武装的警员拦截并逮捕。; y$ S- g5 A& E
4 }2 [# S( l) r- y6 p6 Y
- v- R0 u A+ C8 Y4 v5 A$ m, T# }. j
8 [0 P. s. A- \2 M. e1 d( x! Q: k罗女士随后被带到皇家骑警(RCMP)办公室接受审问,理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。" U, t Z& H3 T9 p1 h g
' K9 D3 n9 ?5 Q( V( c% ?) Z/ \, M
2019年,在刑事审判中,法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利,导致刑事指控被撤销。+ b: l% A' G! i; @
: b- }/ c7 o# G Q然而,案件还远没有就此结束。
' U$ ]) H- p6 c5 a" ?3 Y
! Q% p* r+ W' Q1 l7 e5 V2023年,加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会(IRB),打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。$ C7 B& s9 T6 q" a. a1 d8 m) E
- C8 O8 m9 t' l4 A$ ^9 b在听证会上,罗女士的律师指出,从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久,期间存在大量无故拖延,严重损害了罗女士的合法权益。6 R7 [1 C% [; f$ C8 k4 s4 c, B/ {
0 X7 W3 S2 W6 Y- o/ L
而且,罗女士的律师还强调,她是一位功成名就的杰出人士,对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。% l) ~& U% \: t; W
2 c4 i- Q& N: u' z r1 N5 P* V: `
加拿大政府则辩称,举报信只是触发了调查,收集她前夫案件的证据需要时间,随后新冠疫情又导致了进一步延迟。) I: h! P; ]; B5 K0 f S4 t' k0 Z
0 d6 d" v5 j) s) N7 S2 @移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点,认为案件延迟“无正当理由”,且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
0 u# \2 N% a+ G3 `, u& c* S b' d7 l6 b8 n0 v! R6 u4 N
移民和难民委员会(IRB)裁决官朱莉娅·赫伊斯(Julia Huys)表示,罗女士的案件拖延过长,且缺乏合理解释。- p7 U c# o! ?! B
; K6 `9 l2 K8 |1 i6 {裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道:“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会,历时14年2个月零11天,这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂,但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”- e' h/ o4 K9 [0 W! }" D
) s3 a, L# I8 o7 W4 O; s3 u$ x
“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间,她已在加拿大投入了大量精力,包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家,她已融入加拿大社会。”9 ^. \7 A9 I; o, q
7 q. X8 ^2 g4 f3 h; {& c# }, W
最终,委员会裁定罗女士无罪,驳回了加拿大政府的递解遣返申请,罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。 s9 v/ \0 j( {" d& w5 N
|
|