 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 片儿刀 于 2025-2-18 14:04 编辑
+ A T3 |6 ~: b, F! b: K. T/ z. m7 J/ } o4 @
近日,加拿大《国家邮报》(National Post)报道了一起涉及作假的移民案件,让人读完不禁惊呼,“很魔幻又非常加拿大!”
% I6 u2 L7 K+ v2 y5 N+ v1 G
% p4 e! o; D7 Q来自中国罗女士(为保护隐私,本文不提及报道中具体姓名和详细地点),被匿名信举报在加拿大移民申请中作假,而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。" Y0 W- z O: o2 `9 u6 R0 k
0 w* n( d4 E% O# t1 T
在随后的调查中,罗女士被捕,然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年,最终罗女士胜诉,免于驱逐,得以在加拿大继续生活。, O. T$ Z5 x' P. B. N
4 D1 ?& E! S" @% N* ^7 ^
15年前,一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆,信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做,是有人冒名顶替的,原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
# Z* Y6 l" h t( W% H( r
% P& u+ G% a( U然而,加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文,错失了及时调查的机会。# l5 c1 H0 c' V" U' L
" J' R2 C8 K3 T8 u5 C" |
把时间倒回十几年前,从头开始看:
* Y3 G9 {; R; E n* ?9 f# l' _$ R, ^! B5 i# z' Y, f
罗女士,出生并成长于中国,拥有公共管理硕士学位,并创办了一家传媒公司。) E ^- |* ^ N! n" m
% I" v. n0 K& }* G* G8 X0 y2007年,她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大,并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士,其丈夫和孩子总共三个人。
7 Q; i/ r z9 s d0 p
( Q3 f0 p& B' D+ w7 s g# A8 @, w同样是在2007年,罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。) m) j; ]' {3 }: v. d2 O" E
% y" q3 H) S' k) s" A I% I4 k& \8 x2008年,罗女士“一家三口”完成了移民体检,而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。. v' n( x1 Z; K+ l
) w& `: f, q H3 ^
2009年,罗女士带着孩子抵达加拿大,而她的丈夫则一直留在中国,二人后来离婚。: E+ W8 R6 s# a8 _7 t- p+ s, C
8 Z5 s3 n' w0 X2 S- M) l0 O+ b) Z! p
同样在2009年,那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件,寄到了加拿大驻香港领事馆。
! b, x3 _; F4 v% Y0 Q: ~' E. N
* t6 l) A1 t* \0 m+ `5 F+ q登录爱德华王子岛之后,罗女士创办了一家中英文媒体公司,并雇用了几名当地人。
2 R8 X& I+ h; f/ o
7 c* U$ X7 L4 `5 {后来,她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
8 s9 N; R2 W# J4 E8 ]; r4 v5 F. g( @% B' i( `- Q
罗女士在加拿大扎稳了根,也为当地经济和就业做出了贡献,可以毫不夸张地说,她是一位相当成功的加拿大移民。
5 h- w3 y/ A, V1 {- t, _% B- z; o" C3 e1 ? a; G. R: w% X; i
时间到了2015年,那封中文匿名举报信,终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示,罗女士丈夫的移民体检确实作假了。6 [) C% g7 _9 g; M& V$ x
( O4 }, M8 Q& s) N) h( K6 |3 Z
2015年11月9日,罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时,突然被加拿大边境服务局(CBSA)两名全副武装的警员拦截并逮捕。' U8 G6 L7 v1 U# L" M6 {6 h
1 L4 p8 k. q- x( \! m
+ }* B( H, H, z4 W
( X% A8 E& m. u/ U
罗女士随后被带到皇家骑警(RCMP)办公室接受审问,理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。# W1 \# j+ K( a7 _
' B, e4 r' g: w' @$ z' {, e) d
2019年,在刑事审判中,法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利,导致刑事指控被撤销。% G/ o- Q" h+ q; C" I" g; L- {
6 I2 I9 z2 n9 c- O: L# h. [
然而,案件还远没有就此结束。
# k" J! k' T& f. [. t% O- b( U
2023年,加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会(IRB),打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。! H2 e& e8 t- C3 x# V
0 e/ |2 _( I' x# g$ [* [& A# Q
在听证会上,罗女士的律师指出,从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久,期间存在大量无故拖延,严重损害了罗女士的合法权益。
+ D5 I( r& i, x% G1 t/ F0 [* ~0 A) d5 M' g
而且,罗女士的律师还强调,她是一位功成名就的杰出人士,对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。* {( Z5 } ~# Z. ^5 P' d0 P
! D) S7 f6 R% }
加拿大政府则辩称,举报信只是触发了调查,收集她前夫案件的证据需要时间,随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
) g) c3 ]- {- d7 [5 ^6 T3 H& G0 Z
( L; {/ U' I c; ]) r% ]% \; n移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点,认为案件延迟“无正当理由”,且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
; K) w" R1 \( C1 T2 O" b
6 Y1 L; f$ m3 Y9 m3 I7 N3 g移民和难民委员会(IRB)裁决官朱莉娅·赫伊斯(Julia Huys)表示,罗女士的案件拖延过长,且缺乏合理解释。6 V! l a) U3 R* p
+ s9 F# a: H: e2 ]* d. U5 ?" F裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道:“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会,历时14年2个月零11天,这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂,但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”" B* l5 M) C! N5 v+ E
3 c# U8 t* Y" t& |. {# l
“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间,她已在加拿大投入了大量精力,包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家,她已融入加拿大社会。”
% R' v+ ?) ~+ t0 n8 e
# D( j' g, I) ^/ t: h0 y' n0 k最终,委员会裁定罗女士无罪,驳回了加拿大政府的递解遣返申请,罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。! V" Y0 j$ x1 a8 f8 K' q- `: C
|
|