华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

, L+ ^& r& r, D近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”
0 J2 }; N  F3 q
/ J  A+ T' W9 @2 I来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
* a" c4 W! d9 c( o9 a
2 {1 g) g: N2 x1 e/ _  k' A5 O在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。
8 D! o$ w4 @) y- a- e! x
15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。

" J# }4 l5 B# k+ Q; r: e' z然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。
, }. P+ j  G; n: w9 N- A- [- H4 ~8 z
把时间倒回十几年前，从头开始看：

) `* G- j6 ~& @$ G4 C8 H+ e( C. y罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。
  Y/ O: U1 R' p
- h% b  W  m9 q! Z" Y" B% x2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。
7 L" v$ a, H0 J3 g( \
- U/ F; l0 A- l' ]: r同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
3 C" t. }- g, t% e; ?+ h* g3 X# b
. M( a) |% ^& f7 B+ O8 P2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。
6 T, @7 E0 I' x- p- W5 i
$ E( F. n/ m, t) e+ ]2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。

( D4 V) R0 e& P4 d" a1 k& s) ~同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。
! K! [, D# v2 y& n; y
登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。

2 s# g8 e2 M9 C, y. r后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
8 f: C- Z6 T0 f4 B) @* o; ^: o
0 I6 {) D" b0 s' ]- m* k3 @5 f罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。
7 v8 k# `' Y# H" J0 @
时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
( E: ?9 u8 ~; U, Y3 ]
2 t! T7 y" [2 f; ]$ z2 {2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。

% C; _8 L- v2 w7 G

罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。

2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
/ J. s6 s! n8 \- Z$ ?5 I  t& s6 y* X
7 Y6 h& n' S# ]+ q- c( F( T然而，案件还远没有就此结束。
, ~( r+ H  ?5 b3 ?) b, x1 Q9 f
2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
: t6 U6 v2 h( y  ^! p0 J1 m
% I8 ]3 ]: ~5 @& @在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。
( y+ j( [: B) ^8 ^
& o- ~; }5 ^0 y0 g. l) M$ ]' _  w而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
  i* ?6 q* q0 ~* P
! w6 z; r) c; N+ V加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。

9 n9 H# n9 p3 f! t: o移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。

移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。
( _+ t! U2 I) q( H( m; z
9 X' k2 l: V9 A% M裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
  g. m+ m9 F1 t, ]" v$ c- a5 B1 b
“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
4 V5 }3 {, A; v
) c$ |: o8 z. e$ Y2 G最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
/ y* Z' o/ L3 [