 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一位不列颠哥伦比亚省的房东称,他们的租户对出租房造成了大面积损坏,其中包括租户饲养的宠物老鼠及其16只幼崽造成的一些破坏。
0 C) P/ A% L7 d6 f3 I2 l7 @* l/ u5 B$ D+ x3 y& N
房东向住宅租赁分支机构(RTB)申请解决纠纷,依据《住宅租赁法》(RTA)第47条和第55条中因正当理由发出的为期一个月的终止租赁通知,以获得房屋占有令。: O% u7 \% r {5 z8 y
2 x" {: X& D; g- S) `$ g. U
租户则申请撤销房东发出的通知。- J S0 D3 T0 j- B, w* B. k+ a
! t: s, d9 h8 [ A+ T3 B& e$ H; m根据纠纷解决文件,住宅租赁分支机构表示,已收到房东提供的一整套证据,但未收到租户提供的任何材料。 a2 g) t' x9 [9 R
9 h( B# E, F' y; v, \; V
6 a5 x k! N% p' N
7 U9 a# r h% M1 E- p) A& `4 f该租赁关系始于2021年4月22日,月租金为375加元,押金为187.50加元。房东于2024年5月17日因正当理由向租户发出了为期一个月的终止租赁通知,但忘了签字,随后又于2024年6月10日再次发出了一份。房东自己的房子受到了“极其严重的损坏”,租户对此予以否认。( F3 O5 k3 w) h
4 ]9 m1 l: i2 D* {: S- j/ ~
在诉讼文件中被称为“MT”的房东代理人表示,租户在2022年多次让浴室发水。在其中一起事件中,调查发现租户任由他们的宠物老鼠“在房间里到处撒尿”。
2 A% x% D8 I, g8 S1 @: D% o7 @/ p& x8 y6 L
2022年10月,租户让她的老鼠繁殖,据报道,当时共有33只老鼠在出租房里生活,并且“在整个出租房里到处撒尿”。房东提供了违约通知函以及这些事件的维修发票。' d/ \* X+ ` j/ h8 ?7 ?
7 e" ~1 p1 [% y1 G租户反驳了这些指控,称2022年是火灾导致了出租房受损。
- Y0 m6 j. T! `9 k7 X1 h8 o( N+ m" c; |" M$ C& L
房东称2024年还有更多损坏情况
% I9 Q4 \% @) }5 |" G1 i+ R) H) D. {' l1 e5 _
房东的代理人称,2024年1月又发生了一次漏水事件,当时租户的浴缸水满溢出,造成了损坏。2024年4月8日,在发水事件发生的前几天,一名维修工人来到出租房,发现浴缸因排水管堵塞而积满了水。维修人员用疏通器疏通,但“由于有硬物堵塞,疏通器断了” 。7 j; r0 M N) {# b3 D
5 M% k0 J4 i' p# ?+ T: Y
MT认为堵塞是因为租户在未经房东许可的情况下在浴室贴瓷砖,材料掉进了排水管。水管工证实“有固体的砂浆或混凝土物质被倒进了排水管”,并且在试图疏通时疏通器断了。还提供了照片作为证据。
t8 b: f `& ]* B1 K9 \6 ?( \4 E! t& z, ^ I
租户反驳了这些指控,称“唯一堵塞浴缸的东西是一只袜子”。他们还认为这些水管工“不是真正的水管工”,并且之前从未在该出租房做过任何维修工作。
( q/ \& c* g0 K/ Q* U5 a$ l6 o; A. {* F: G. ~/ z" H
在2024年4月29日的另一起事件中,房东的代理人称租户把浴室的水槽从墙上拆了下来,弄出了一个洞。还提供了一份事件报告作为证据。租户则表示,他们把水槽砸成碎片是为了加快维修进度,因为水槽当时已经不能用了。0 V+ E1 |9 q B6 S- c X
; A' J& V* H% W1 I( C
租赁协议规定每月要进行检查,房东的代理人称租户不配合,还换了门锁。并提供了违约通知函的副本作为证据。租户反驳了这一说法,称他们没有换门锁,并且只拒绝过一次检查,因为房东无权进行那次检查。- L$ d( `2 Z6 U1 O' n9 T' v8 O
: s8 `; V9 m& ?9 H6 K
在文件中被称为“DD”的租户律师表示,2022年的那些指控不相关,因为那是两年前的事了。他们还补充说,错过检查的情况与本次诉讼无关,因为这并不能支持房东发出一个月终止租赁通知的理由(出租房受到极其严重的损坏)。/ {* Q/ {- X$ }" z! f6 P
& ~3 R3 q( l9 E3 d5 O) i p8 @
住宅租赁分支机构相信房东关于租户造成损坏的陈述, D$ K5 w/ z2 z
6 y+ m; p( K' P& b) P" _/ [
住宅租赁分支机构的仲裁员裁定,房东有充分的理由发出因正当理由终止租赁的一个月通知。他们指出,租户砸坏水槽的决定对浴室造成了重大损坏。此外,他们接受了房东的说法,即租户通过将混凝土和砂浆倒入排水管对浴缸造成了损坏。这些调查结果也得到了水管工在一份附有照片的报告中的证实。1 |6 }" G! i, {/ _$ u# [8 T
2 h# B% V7 Q4 U
因此,仲裁员认为,正如租户所说的一只袜子堵塞了排水管这种情况不太可能。他们还表示,租户声称水管工看起来不“专业”的说法只是猜测。
9 U# K) s8 z. b1 B$ N- V$ v: Y; F' c1 ]2 h6 P
仲裁员确实接受了DD的观点,即两年前由老鼠造成的损坏不应成为驱逐租户的依据。然而,他们指出,这能证明租户存在一种行为模式。# t! g& N7 m! N8 Q$ x. ^5 G7 i
+ ~; n* Q g' U5 j# c4 s' h! ^
住宅租赁分支机构驳回了租户撤销通知的申请,并于2024年8月1日批准了房东基于一个月通知发出的房屋占有令申请。
: w# k' @, y8 y+ W( v |
|