埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1338|回复: 0

[加国新闻] 【聚焦】华人爸爸和医院”抢“孩子,引发安珀警报

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2025-3-25 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。0 P) `. E; {/ g  Y5 k

6 x- f" C4 |6 V5 [0 J3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。9 G! b; ], ~) B4 A) H
( B$ W* P4 y# ?# c
1742931429619.png % D- E, g6 D3 r2 }5 W

( L$ k# d+ j2 U( @6 B这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。. A# c: N- c% B
7 T/ [7 x! i8 F6 @8 K( L: L9 ?
然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。7 U" w; ?- Z) |/ t5 ~
8 u3 ]* b9 v4 Z+ j7 }/ H0 q4 _" E
✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权, W. G! D! I$ e5 e# a/ i* z, e  a# E

# |3 U. t; B% ]* u, C& q3 V4 w被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。; ?( C( V9 {- P) @

. E& S/ p8 c; V! l& m1 H8 j 1742931447565.png ( ^3 a& T4 U$ i3 Z4 w3 l
- r! C) g( e0 k& t
西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。) u/ m- @" ?+ x  s% L1 s

. l! n4 m* h8 K; ]0 F+ T3 f其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。/ s: P$ |$ b1 A: d. a/ G

+ a( ?% h- @  {, v7 v+ n之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。
5 h0 n* u( c! M% M) u) j
& d4 X+ M% u/ _4 w林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。
5 P2 x! o$ y+ r% T9 S
$ j, d  V& Z& o1 C: Y4 d0 J✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色0 w1 y+ \3 ^! b

' q+ Y5 Y$ l. _/ ]0 V林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。
8 I5 v- {  L3 ~+ U
; z/ j; l0 J8 q/ A) }4 m2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。& N& q% A! R% Z

( G) G+ p* D4 _8 z! X2 A+ Q9 d✦ 社会热议:父母权益何在?! l9 p2 l5 b/ Q9 {7 C

" H6 H) y7 X7 t/ q9 U) Y事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。# R. w; j4 ]8 ?/ x9 L6 p
" ]/ q/ g; w: o
网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。8 S' T# i  q; ]; O1 }/ u
' z# V2 d* |7 H& M% x
另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。
% \7 J+ T; }/ u! ~8 p5 P3 ]
- F8 Z$ Z! S1 m! q3 p1 T这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。
! Z+ P0 I8 C' p* G* f# ~- ^7 r
+ P7 V! G& p0 w; N8 m你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?  |- j. j' {7 X5 Z& H

5 C( ~! `" `) c: L欢迎留言分享你的看法👇* J+ w; u; i$ T/ B# W3 [! Q+ {$ Q% n
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-30 15:59 , Processed in 0.107892 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表