 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。
; @* S c- J3 `) n" P& ]0 h5 ]7 R, H$ H* P, a
3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。
+ W" o l3 h/ U! A7 w+ \+ S& D# {# w! ~3 J0 F/ \
; ~' [' R( l1 F2 Y8 f& R- o+ R/ z! x' O+ }: q5 v) B ]1 D" n x- V
这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。3 j g; Z# A: l9 A% l) U: z
3 R+ M! Q! o$ e
然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。
" T4 U0 y1 l/ Z' N4 p, `0 f1 ]* N$ a c' K. i, t8 \; E& Q2 D
✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权* D$ B0 k$ e- G5 Z& b, M
1 v/ Y; B4 B9 k4 s- d
被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。
# ^5 W5 d. S: i# r9 r
- M* u$ Q6 Z+ [1 T
3 d. ^$ L- f2 p8 Z: _" Z$ c" \$ G6 b& k# Q7 }" ?
西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。
) e# ?8 _! m! z9 P. W6 _' z( A( S' T- `# y) e
其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。
: x- N; B6 i, Q& j8 m$ W! j2 v
3 V. z; e& A# E' ^! S之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。( S, ^0 D& {- z" e) ?4 t+ t
- `$ ]- J; j4 E
林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。6 ~, M: S6 E N- `4 u) K" ^
0 o/ S# ?5 g; c✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色' R- ^- ^2 [0 Y% Y: [; @# z
& _3 X' U) |: N6 I. m' ^! W8 }: a) E
林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。1 \- L+ \' V0 b
1 S5 }% w7 S; ^
2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。
9 @( c+ Q$ ]0 k& p+ `+ a4 C# Q
( U, C& B( g2 c) a/ R$ e5 K✦ 社会热议:父母权益何在?3 Y; C9 q& U! K0 g
- ?5 \2 A9 V4 v# L
事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。 A) H8 j3 X+ N! G3 @' x1 z: s
* y/ C$ N! J, X% i网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。! o3 T8 J# p; Y0 T( P) b
( L7 {4 J! d* T* G0 I* Z; T( P
另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。
, R; z$ W8 u$ Y# |, [4 D* w
6 T9 N' @4 v+ |3 {这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。
/ ^8 {$ d! r+ R5 f6 j, K! c: e$ D* w3 @
你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?4 ^# W" D5 Q& I9 k f4 V2 H+ n/ @5 ~
, F; r3 Z) w5 D; b) x& E
欢迎留言分享你的看法👇
* E0 K* b+ I4 j4 J& X9 \, d |
|