 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!
4 p/ O& n; f. ~- {! n3 }
' A) @6 ~) i. p# |" {这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。. e( I1 G2 h3 M7 D& o1 T
% n6 E- v" h& F1 N- C' \% s更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。! J( A# {7 ]- h
6 G, R9 k$ f1 k这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。
: \ O( N. N+ \; n1 y1 ~9 R6 N' F$ Y- y2 h( u
# \7 K( H, n* N+ T" h7 a: c4 @7 V. `8 S0 C' G$ U
今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。; y9 t' r( Z2 X- ]% `
' s# }9 e$ s7 ]! u6 t, K
据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。
7 @& i/ U' d; [7 A2 ~
( C2 [( u% T- \" w+ D, k/ h更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。
; \: B% r2 u$ U; ]' V+ q4 @) Q8 l* [3 k; S3 R
此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。! y) j' H4 J! p, g5 _; D
8 a5 u2 R- [, @! M
警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。
- S, {- I! K. [' Z, z1 O6 e7 z9 O
此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。
* ?) k* T( E3 o! r" j& R; {1 A; C5 I9 o$ `
警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。
5 S* A5 i8 Q4 V4 i
; ?" \: s3 M' ~同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。* Z" m9 }* H& c( Q% O x; k
" V5 Z3 {' w* X8 a+ o: s省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。”0 t9 Z9 f1 M6 P6 C% k- h
' j0 P4 _) F$ U4 U
目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。
) D/ b) q) {' a2 ~
4 d% d- j+ [) r9 K' d# Z" D, \换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。5 O8 j- w. D9 u8 Y+ \: j7 |
9 s7 K& s# \6 L$ }值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。
( x0 s' o1 w' V2 ~6 u2 b0 o% C& N" Q" i" w+ w6 F
过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。
) T d& P! Y1 l5 L( ^
, p+ X( S! r2 J: g' A7 U0 F% v不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。
' K/ C; ~+ C( h7 ^
, U. P* r, L) j) c% s5 C/ p目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。1 ]$ \# ?, l' Y. p# Z9 d) w
! N* ~! a( o$ d
|
|