- N6 L. T! N# E* p. }她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。7 Y0 R0 w! c8 u2 M8 V! Z
5 U3 Q2 X% `1 Q; |- d0 \( Y
这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。 - r7 ]7 A" S2 H5 s3 C1 j # N. v5 J4 O7 L2 [3 N' [2 e * |9 U! B5 ?( x0 m: r: J# i 3 A2 }+ S# x/ U4 {吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。" K8 Y( M: H8 |6 w$ J
. Q( S; S" ^* d* \; W; B0 ^
他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。+ n b& l1 m F6 W$ t2 j) t
5 _5 g3 m# }% s两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。& K* |- z) d' |5 z2 H
( x. b7 o9 s" p4 w u2 F
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。. S7 j9 E, S& G9 l8 _; H, f8 b' }, t
8 R3 P0 q3 G# g C他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。" u- i# i. U/ E2 x5 E
1 q- i7 @. C1 }0 K a7 n# h& f
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。* l5 [& X) d7 {% ~9 w0 B/ S
, L% ^# B0 p; j6 R. P1 {! X( h
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。 . J+ ?- X3 w2 e7 B) l" e; F S. M! a6 o4 C
这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。 - t V! ?3 d9 [% {1 X8 R" ` ( n3 m- O! T! R3 c. e法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。9 ~" s8 T3 j7 q: W