 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!: l1 j& V5 ]8 ]8 T
9 B- h5 S% }* c- W: B这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。8 |$ w8 K: m1 v8 B- r% t$ }
. G8 E4 I6 e' N% l2 R' e他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。
3 F2 |& N* t9 o7 y) i; g# l0 J2 b6 r$ W' X
珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
: v# M9 E! D m: a4 J, a
2 A+ v' T* i/ J她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。$ |& F9 b9 Y& K: u7 m, Q& z
" n. R" e) j) {$ E: }+ y这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。2 s. J6 a x6 d* N* z
4 r8 h" a3 E8 Q# h
( P0 [3 X. n+ _& V4 d. v$ y
4 ^/ Q% n5 }/ ^吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。* r, X9 U8 }6 C; [" \
9 Y' h; O7 E9 w7 p
他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。
1 G7 i% i) Y. y! {8 d* P1 x* ~/ p4 }! f& z: G6 j. h
两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。
8 |' X" @6 D. {! V; Y; C; f( c/ V: T }$ g
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。( L) C0 g- y% S# G: L! l, c
# e* r8 J, |4 f. ]他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。
7 j$ y# o Z4 x% @& }- B9 e" t2 ^! }3 K/ S1 I( K
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。
0 C. s+ y0 N. n* Z' C3 ?2 | p, n6 F0 N
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。
3 a. t/ _$ H$ U5 I9 B
) @ z9 O: o+ ]4 N; V8 y这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。( B+ C# N0 y# v, k, u
4 n4 g: j+ e, v% r' n/ K法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。
( L5 Y- ^" [1 e! e: c( Y) C1 P. M) @) D6 T$ J |
吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。
/ }% ?6 ~/ w* o3 i( e5 k3 F1 L
. q' ~5 d6 O: x s( O% Z这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|