 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!: s3 M& H7 I$ Y9 l7 x( F
$ T6 |9 G5 M6 z' Q; T5 c+ X# ^这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。0 b; W5 J7 B" ?. a
$ z9 n( a& t, q7 f他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。8 m. m4 @/ J8 ]0 ^+ B" {8 L
' I* j3 ~: o, D3 h4 F8 Y珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。5 o( p- D- `3 N1 g
' x" \- K" A. S. R5 R
她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
1 r8 A$ ]5 Q& E* E
; S. J# Q: d: ~# X, j" K& n. `这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
|% V) `: L( {, O1 u# J. a) E0 H( }
" O o0 P# B. B
/ m; G: _4 R; M# _
吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。
1 X0 ], G( Z0 b/ v8 j
) s8 x& q: L& k$ b+ Q他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。
+ m, o, X( `; Y* b: L/ m: A
/ A, k# |: h4 t$ n/ Y0 _两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。' H" Q- P9 V5 J
+ |. v5 a- O" @/ H* n
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。4 f$ P q' e2 _8 a% W2 ~
+ r' D( l; {& n- d/ N1 p5 s* E, J4 E
他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。
- X+ u! `1 e# ]# x
% u4 }/ ]- {$ ]" mBC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。5 l# ^: Z$ o; v6 N$ I( [
; _! p" R$ D& ^
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。; y. H6 p2 \$ A# X6 V5 f7 o0 ^
! U# d' \" S( s$ _
这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。
) J& ?4 z. a3 I5 L
- ^3 }0 h9 A% C& \/ c法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。
; M+ v6 A- M. S; h g2 C Q+ X6 ?6 I6 |9 z2 k% j% {
吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。& f' C: Z, T" ]0 h. `6 B3 \
2 t, \+ V6 N8 N" g% b2 O
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|