 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!& {3 L5 x1 E9 G! j
{! o8 ~! \0 I& c* N* G
这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。# E+ s5 u2 }* ^" K; w2 G+ E
# K0 s: W3 q( M( M! J, @, f# X1 g他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。 ?4 s0 U2 ^: X& ^, t, C- e6 Q
* @9 N) ^: V. r/ C. d2 ]. E8 | u珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。8 X( s& b" ~$ h8 d" _1 ^
/ e1 D4 I) O f, X; k: F8 I
她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。# E0 T1 K8 N8 x+ g0 Y2 Z. y
. V, c$ z( m% l1 \
这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
4 o( b. v" A/ U8 B" N
: z0 Q) u- M/ @' Y0 B0 Z5 e8 z3 F
w [! b& ?9 N$ [3 c: @5 l' e! ~# m
/ p) Z) _* F* i
吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。& }; U5 D% O9 p
2 _3 y3 \! ~7 q2 Z2 R他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。* r# Z: }& l3 |% i+ ^# S3 ]9 W4 f4 |
$ y6 r* g* k& y! |: ?% @& D两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。
* T: G) ?( C8 `7 h, ]+ U( ~$ n5 O% r" \0 b( J! W& n! G; ^4 d0 }
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。( }$ T* f- ^) g/ f" g
$ C$ ^: G' w9 N* V
他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。. I- z" R' M3 s+ b" }$ N: O+ F' @/ ?
8 Q4 P( w) H. v. D$ x' ?, VBC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。
1 h# I+ z2 R% }3 g4 T& m( l8 Q, l( a, J9 a2 v0 L
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。
3 O! Z8 I* F! E$ }* I |8 G
6 s& S# h: t8 B" C这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。' L k2 @7 k h1 J
/ j1 t. j3 ]) N/ _8 `
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。( E9 ^: z2 U4 D- r8 b1 e
* x! B X( `6 I5 _7 N吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。
+ Y/ h8 \8 ]9 l. _7 Z k( x3 E, k2 }6 z
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|