 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
5月2日,加拿大姐弟莉莉·沙利文(Lilly Sullivan)和杰克·沙利文( Jack Sullivan)在位于新斯科舍省皮克图县Lansdowne Station盖尔洛赫路的乡村家中失踪。那里位于哈利法克斯(Halifax)东北约140公里,人口稀少且森林茂密。 @, w6 B$ p7 q: Q
6 t3 A. R2 Z' } F这起失踪案引发大规模搜查,截止目前,两人已经失踪近7周,仍未被找到,也几乎未发现任何线索。
- ?/ p+ l: s4 H! v9 t2 s) G2 S! b$ z! {- H' N
* A. [7 n( h% {% |+ A% p8 y/ y; I' ]
丹尼尔·马特尔(Daniel Martell)是两个孩子的继父,他表示自己在这起案件的测谎测试中被问到的第一个问题是:“你杀了莉莉和杰克吗?”
: |; D( ^7 p" i! T- f9 s- e! o+ s; x
“我当时极度紧张,”马特尔说,“压力水平瞬间飙升到极点,身体完全不知所措——毕竟不是每天都会被绑在审讯室的机器上,被人这样提问。”
, q$ w4 ]0 l( \8 ~$ B% L
" [1 [# n0 b1 ], r! V6 X马特尔在调查初期就主动提出接受测谎测试,他意识到调查人员可能因6岁的莉莉和4岁的杰克神秘失踪而将目光投向自己。+ u* S" s6 } d
3 F' {! S9 A* P c1 c7 i最近,孩子们最亲近的人正披露这起案件的新细节。
, M7 Q. D7 X) C, i0 l1 T- v* P! @: g {2 O" K, R1 U
马特尔表示,他为协助警方调查已不遗余力:主动让警方搜查自家房产、提供手机和银行信息,并要求进行测谎测试。
2 L0 [" _- L8 y0 Z* S$ \* K. _ Z3 l' f3 x) Y4 Y# ~
“继父通常从一开始就是主要嫌疑人,”马特尔在最近的一次采访中说。
+ f5 Y2 h# O1 {* P$ \$ v* j3 @, J/ V9 s
约三周前,他坐在一把大椅子上,前臂、臀部和脚部被放置了传感垫——这是测谎测试的一部分。
6 t7 y5 n& j' `8 o& S' @+ H* D. H5 t/ Q, B% U
他称所有问题都预设孩子已不在人世,例如:“你是否是谋杀莉莉和杰克的帮凶?”
j$ W. Q9 T4 D- c6 f; w/ {9 |4 _7 H( c2 A( D7 y( c( Z0 C
他说,没有任何问题假设孩子是被绑架的。
. B1 u1 P K* B6 X3 ?& E! y6 d3 Q
* ?5 Q# H4 X& H8 }7 ~2 {& A/ |$ M- W在加拿大,测谎测试仅作为调查工具使用,其结果在法庭上不可采信。
! m6 i+ k7 P/ g# ^2 j2 w/ ~, H: D, W) ?. C5 H, q
马特尔测试后立即得知了结果。他说调查人员告诉他:“你表现得很好,你通过了。”
. l( b( F3 b% z6 b
. T0 M) H3 m( P5 J; L) g' R/ i作为调查的一部分,这位继父是54名接受正式问询的人员之一。部分人已接受测谎测试,但皇家骑警拒绝透露具体人数。
- t9 P$ X# `( x1 y
) f n# P! Y; i, c( a$ l- K. c孩子的祖母贝琳达·格雷(Belynda Gray)证实,她和儿子科迪·沙利文(Cody Sullivan)已接受警方问询,但格雷告诉加拿大广播公司,他们未被要求参加测谎。
& C& v" u4 r% r x4 K
+ R% W/ U# K2 X+ c' R9 j H( k2 h+ c" R' f搜查首日的关键发现:毯子与鞋印! ~+ g/ S1 q1 F5 s5 Z
2 K( K) g! X: v! C搜查首日,应急人员在未加密的无线电频道中提到,一支警犬队被派往一块毯子所在地。
( q# Y3 x$ Z( G4 ~4 R. E; {) C' }3 t4 `0 a
一名官员在无线电中说:“家属带我们到了不远处的一个地点,母亲称她认为路边这块毯子属于女儿。”
/ \: Q `& v- m" m* L7 |& T: `8 O: g* L5 j& u: u& {, a ?
马特尔确认那是莉莉毯子的碎片。
0 ^ M9 A) t; M; t; O' q! Q
7 a9 J& B. Q, R5 a“调查中发现的证据比公众所知的更多,但我不能详细说明,”马特尔说。
0 J8 P" d! \+ T5 c
$ L: @+ {$ U* ]; \- Z他提到,毯子碎片是在Lansdowne Road发现的,附近一处输油管道小径旁几乎同时出现了一个儿童鞋印——距离孩子家仅1公里多。! \: w* {$ d7 [
, ~" H* A( x* I. f8 @
皇家骑警拒绝对毯子一事置评,但确认该鞋印被认为是儿童尺寸。
) H& f3 f- J/ [: b' E) B! x2 Y9 `. M
警方:无证据显示孩子被绑架
; s8 ]+ M; h0 ?) p- H: n5 G. H* J0 y
当被问及调查中是否发现重要线索时,皇家骑警下士纪尧姆·特朗布莱(Guillaume Tremblay)表示,没有证据表明孩子被绑架。1 z$ U4 a1 _7 L: d
3 S4 w1 N" t5 o1 I1 n3 n$ V: G
他重申了警方一贯的立场:在有理由排除疑虑前,每起失踪人口调查均被视为可疑案件。! k! f. O4 g/ v0 O; s
& J3 p: _8 R$ _0 ]“调查人员可动用皇家骑警的所有资源和工具,甚至包括骑警以外的机构参与协助,”特朗布莱提到,这包括国家失踪人口中心和加拿大儿童保护中心。! Y$ l- J) j/ t1 o' J
& p* J# i1 |: \/ ~, m6 x特朗布莱表示,警方已收到超过500条公众提供的线索。
2 C& q1 F' P) T6 ]; U" T4 @* } u4 ?
% @$ |: l0 }1 g) |$ K6 g& T, U“无论线索指向本省其他地区还是全国其他地方,我们都必须跟进这些调查线索以排除可能性。截至目前,我们尚未获得任何经证实的目击信息。”
# w7 Q1 v2 \( G% ]: s1 F/ s% @0 e c# F. A* L. }
孩子们最后一次被看到是在失踪前一天,当时监控录像拍到他们与马特尔、孩子的母亲马莱希亚·布鲁克斯-默里(Malehya Brooks-Murray)及他们一岁的女儿梅多(Meadow)在一起。
4 `/ e* Z) s! E& V9 [: l3 |
% o& W6 Q) P) J7 \4 w马特尔称,这段录像是在新斯科舍省新格拉斯哥(New Glasgow)高地广场购物中心(Highland Square Mall)附近的一家商店拍摄的。3 J; \7 K6 A2 t+ ^
0 m( }. U) q ?, M; w, S* u“调查人员不认为我与孩子们的失踪有关,”他说,“我知道自己与这一切毫无关系。”
0 R) ?% e9 |3 t: S5 U/ J( W. J) O; H( Z! l" b6 B
艾米·汉森(Amy Hansen)曾是一支搜救队伍的成员,该团队在Lansdowne Station的茂密森林中投入了1.2万小时展开搜索,期间需要攀爬2022年热带风暴后倒伏的树木。2 Y4 o0 \& {+ R, D/ |3 b1 n
0 V/ J1 s- \0 y. @6 C
汉森称,这起案件投入的时间和精力“在本省几乎闻所未闻”,是她22年搜救生涯中参与过的规模最大的行动。" }& [- S8 Y, q, F4 O. U
2 j7 w( a+ K# z6 m; e% T$ W4 C
她表示,搜救人员不仅在寻找孩子,也在搜寻线索。9 K" n$ h2 u, F. P+ |5 l
% a; D9 @: Z( d$ b/ {& k
“我们称之为‘线索敏感型搜索’,他们都是线索搜寻者,”担任过10个行动搜索周期指挥的汉森说,“我们在寻找他们经过该区域的所有证据。”
- X6 K. e, \9 F0 A t$ G i: P3 @6 Z7 D6 M( H, J( x8 T0 z
搜索条件极为艰苦。汉森描述道,搜救队成员相距近到可以触碰指尖,却因茂密的灌木丛而彼此看不见。( t7 ^' N0 ~' m1 w1 h
1 B! }3 {( m, b/ R" g4 `
尽管缺乏证据,汉森仍认为孩子们在森林里。8 d, p! R# N \. U- `
% N4 s- m& z. U8 l" z L2 c
“他们年纪小,可能会躲藏起来。累了或许会爬到什么东西下面,可能已经走到我们搜索范围之外了,”她说,“不幸的是,各种可能性都有。”
: {3 x% e( \8 I7 Y$ \% n7 L" A+ V X: A0 ~- u4 ?7 M
马特尔(Martell)称,他希望能部署嗅探犬(专门训练用于追踪人体遗骸气味的犬只)进入森林搜索。皇家骑警在一份声明中证实,调查中尚未动用此类犬只。
2 e: f: u K t( e+ e2 h! b8 R1 u
; X. ~' c2 ]: g3 i% ~声明称:“任何涉及警犬的搜索都将基于持续调查中收集的信息。”9 p4 M6 w L9 {- z8 g4 p
/ Z; f5 ]' c; I5 D) V% i! `汉森表示,这起案件让志愿者们身心俱疲。- p0 n% l6 M# I$ i4 I+ w
8 w+ F) I0 Q. m, S: [
“有些队员甚至无法开口喊出孩子们的名字,”她说,“他们只想找到孩子并带他们回家,所以非常愿意不断返回继续搜索。但不幸的是,除非出现新线索,否则我们可能不会再回来了。” |
|