 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
0 l. {7 e8 f3 B9 D1 d2 E! z% g: v. n7 _, t3 `: E: o
4 v/ r5 B( }' y" V4 g
9 y. ?/ Z' C& s) {$ p% g# s+ f+ V涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
, S, _' a' M8 T, g% J' a- e! q: N* O8 u* X0 C! Q
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。
- e' ~) V$ S2 K- c& V
9 A7 m; d$ r/ d; j$ IPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。9 J% O2 c" s3 E; J
" I2 M9 O+ G% p! U/ k0 c& g
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
: u8 ~; o6 S0 b& i3 x8 T, O, P* `$ h M( _# E/ [1 P
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
2 s' w0 ^7 W+ B0 s5 v# W, y/ W, g' Y1 V5 L5 u& l/ a
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。" L! }; G# V/ D
# Z y1 H- ?1 F. M
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。1 d/ |3 m6 G' @" b1 u3 o8 f T
+ L3 s# n* f# i9 i文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”; o h2 E4 m' p. `- {
) h, z: c1 h0 s" X* K在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
9 L0 K. T6 e' E5 f* H) s/ h L7 r0 ]' D) I! e" t2 e! r; ~* s
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
, t' Q: ]8 f p, a) ^/ V& } i# a i9 m- F3 a) u8 L& E; \ P; [
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
; j" F- W$ @8 a; R6 `' s* U4 y2 y( L- e6 U; |0 X) v+ t; }
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。# w7 y8 y& m' P" s3 R
/ z u) D. N! J- i( F, k如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
' w; s& z: B5 B6 K' ?
5 P' J* c4 V/ c, G. b该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|