 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
; E8 I6 s0 c- [1 [: E
8 w9 q+ @4 E) n! T( h
( Z* S' w4 r3 u7 K! W7 E9 A- u2 n. z" w& e% }- E
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
e* ]6 m; K6 k) x: Z
: C4 `/ [0 n; D8 j+ Z: Q' P+ _CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。
8 F& P/ u) V8 \" {# S8 ^0 B4 a1 C+ g, C3 P- x& z
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。5 n: s9 r+ R3 k) X6 M" r
" e7 P6 u* F9 ]* R/ w% e- A) ~CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。 h3 N7 J( e1 y) Z$ N" f
) o7 G, _0 H% _% h
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
3 C4 V+ D$ ]0 H2 b4 g
" O) \2 r5 K# J- t出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
+ b; Z5 z6 l7 v) x6 L# l. u3 o! ]- _ s$ J3 x
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。# z' f \* d# z' s3 {
) G# Q u/ l) v% U文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”2 H6 u6 |& k3 g0 I+ ?% H
3 l0 C" N5 U y( M在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
# h( u" q4 R) S3 ]' d- ?4 T4 N$ z5 f+ Y/ u1 v- a
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
}2 o D/ W8 f1 H' O3 G* u/ `6 _* l- ^ v6 j: L, J$ m
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
8 e" c+ h8 y- D( t* k, T: f7 Y% S7 J3 q) @& f: V: p8 M
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。# t9 \5 G+ V: |% E. D
# ^- w6 h4 U2 S X3 M, |
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
$ `. d) i0 d6 q+ j1 N2 O# ]& X+ y% Q. X; h2 c* M6 [
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|