 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。, c: h5 {- r, B/ @, c; b W
# i" N% p/ e5 X
( e; `" p" N% A; ?
3 K G9 v2 N# Q+ G y; {8 H涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。7 X6 x/ D3 T' ^1 D" X, p( t. \
+ l: w% n3 Q. e3 f9 p" {
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。
9 G/ c Q% q' I1 l8 J6 f# {5 m4 n8 C
) D) J" Y* ^7 k( F* M6 YPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。* g" Y4 B- l, N
* k8 y4 A/ i# C$ N$ vCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
2 X v2 L- V: Z' [9 R. \# h0 v, d
/ L8 Z% ]6 R( M; Z3 r相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
" G7 ^ K1 L9 o. s. Q3 z9 G, t. `& e/ E e3 [/ W
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
, ?, ]& U# d3 D7 X. `, E
& U6 r6 H. ~& n- M/ A+ [CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
- G' w, v+ w. I6 F n6 L: m5 Z1 @
1 N1 t" A, a, Z- b文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
9 k: [9 Z( [, C5 \' h: L; L* Y' l0 P3 n5 B8 K
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。# X! a( F' M- f' @' O% [* r
' I8 O# p A6 n: l. Q同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
2 @' F+ @$ N4 y4 @) e. ^7 N0 |7 d% {5 Y, ^4 ^
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。- t3 d4 | g- q1 |7 C1 j9 a
( f! \* a# N; ]
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
4 e+ }, E1 F6 X1 [0 x0 K
% I9 L+ Y2 h2 k- R如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
/ R" w2 r) F% ~! c- j( Q% l; z8 q7 z0 J( G0 X
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|