 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。4 y) f' h( v# m8 i% G' ]
, E7 ~" t* c0 N
3 L( c; o, e) N! |4 n, Z* n
1 ~. @: g- ?; F1 s. E( n7 b, y涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
1 p5 Q9 U, @& d* k9 }( P9 N
4 i! w* Y8 V; t* KCRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。% I2 e/ i# L. a3 ]9 A
, F0 j, J+ @3 Z. A" I" ZPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。# y. a- e$ l1 t9 u& _6 A
3 ~7 | S6 d: p3 F8 \# d/ r" ZCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
; W# c! ^; y d7 z: ]- a
# F# \* W0 I+ Y& W! p相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
$ J4 }6 y, R! `$ k
2 W( y) r+ m9 x/ j1 j6 k出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。; E# ], Y# B# }+ w* |0 B! S
+ Z3 W/ ?3 N( y- X7 k8 I& W
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。) u5 A: D* e! X& s$ q# \
8 w1 l( A3 P8 `5 ^6 d
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
6 u& l1 |* z9 ~" j
3 s0 `+ E! b B/ V' n0 l$ K在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
3 g6 ]4 L S0 O% V- x" r! t2 g9 u7 `: O. S
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。+ H$ Z& d7 s6 y8 H$ i) {$ a; S
$ D7 j% e: i; u四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
8 g) t( d) l! H$ E/ [$ O+ [8 e# k3 C1 z8 d6 l- k' [5 P) l
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。; r4 B3 n3 d% I/ O
. U6 `$ W" }& H
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。$ z, c; d( H& e1 a& O, l
; J3 s3 T9 {- h$ G1 r" n) p3 [( D该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|