涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。

7 R! B; [$ O/ [  ?; V5 ]这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
+ A+ }; o5 J& f


* g. _* Y) N2 y; q“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉

Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”
# c& B" u$ f* b. L7 q$ w
骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。

在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
2 |/ d, ~' ?; ?: e$ j1 F+ X
, v  ]2 p. V% _1 I9 x6 Y- i  M“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
. n6 k3 X7 t) `) P7 M1 F
' ]  M6 t5 J5 R. E骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
$ n  i$ x7 j( f9 _: T
( N$ D; v' v- v& X: U5 x6 O% WPlett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。

诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
) X* s& [- H' `8 ]) g1 D
“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

# A, m/ ]( U# ]) ]蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
: f# z( |6 v( b/ G
9 v9 _! n; v; M6 e: S* Y4 \直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC

+ X' Q0 [0 Y' G6 |8 r+ Q1 q( m银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉
8 b, y2 t: \4 }( S  N  ~9 Y' }6 f
在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。

5 X1 `" n  L$ R4 E1 k* s2 V5 ~+ J“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。
: [# R7 a  z) H# Y0 U) c- i# F
法律倡导者发声：不应由受害人承担责任

; M6 I; T3 q2 B; p* v- G- X/ A( s消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
  l4 A; R: i0 g5 S, y$ g# t4 [. P
她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。
) g8 j+ A* A- N9 k9 a( @0 N5 {/ K
! s7 T  x0 I! M1 M, b7 M“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

8 m4 j6 S( g; i5 J+ p$ X$ |) Z- |4 I银行表态：不评论个案，但正在“调查”

6 ~  G' D; x" j: ORBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
) E9 y& ]# d/ m3 i, N- d" g# X
“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

6 w; H2 y4 E: E! ?RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

- u# y: k* E# ]( C她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
% c' u4 \- D8 C3 i* s* O# n% A2 q
1 d- O5 W/ W! O. ~5 b在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

, d' k0 E+ u4 u" P# O( I) M" ?/ o消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC
  `- g1 t" G( g/ X
1 f, h" y/ R4 r# G' r5 ^' [3 P政府拟加强监管，但尚无时间表
! ?- Y  c( ]  r# z
. U2 y  j- S& ]4 k加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
% U# l  ?$ V, [' F" ~! m
要求银行收集并报告诈骗数据；

强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；

( K5 Q: O: Z8 d/ j, T" x7 J' w+ g将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
- z0 [  u4 e# L2 n9 z9 |4 Q
! e+ E% y, M% Y7 w不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。

" A' M5 {+ E% gDe Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

* T9 w! v. |9 T) q6 |1 [8 J如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。