涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。

这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
/ }) G  h; }1 u; Y5 o4 r

. ~; l9 H) A* l4 Z$ x" I5 h
“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉

3 b) o, M$ e( f% m5 _( ^: O0 UPlett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
& u$ E! n9 Q+ k0 N5 ]# n
在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
# |5 A  G! X' A3 c" X
“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”

骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。

诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

1 [9 P3 Q/ K1 g% p$ c加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：

“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。

直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
6 U- E% S) B# w+ W' k! @
银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

5 D2 Q! x) r3 Z在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。

“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

法律倡导者发声：不应由受害人承担责任

  t9 R( g+ d5 K/ X  ]0 Q, c* m消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
) I& S) l1 e3 h* t0 A
她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。
0 I& C7 q3 N' ^) x0 t
“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”
# ?$ r. F  K$ K$ X7 F
& {6 Q' c$ U) E" f银行表态：不评论个案，但正在“调查”
. m& a8 q2 [2 ~& H; k
2 v3 B" e/ p6 DRBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
  H3 `5 ~; A0 U8 u+ u% B
“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
: c, J3 d* T) O! Q" T" k" M6 \
7 c0 m: H2 Q5 V2 [6 n1 cRBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。
) k/ \# F5 b$ E6 e1 Q8 u, k
她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
  K- F; p9 L- `9 E1 k! R: }
* a) n( K5 V. a4 k, b* s在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。
2 g5 k, K3 ]5 M' F
  M& E! T4 M1 s! ~- m5 e消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC
$ s* i* M* \, q# J. S% s
, T& T9 {" L+ F2 o  U; z& D/ @政府拟加强监管，但尚无时间表
! z9 F% U  s2 }& w
+ o+ X9 b  k2 {加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：

要求银行收集并报告诈骗数据；
; y' t8 Y6 v( v1 y: u
强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；

将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
- Z8 B# S- p- ?& X( S* A1 k) g
不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。

- F  V3 L( l. S6 J- W3 O+ {De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”
4 V0 j- a* }! M* a; ?
如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。