涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
7 G( d; ]5 {# Y' N; O  y
  ?6 r- ~1 x1 U这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。
) k& @! R( ?+ S' z3 K1 j4 s
受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。


, z5 D7 J* w) ], B
“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
' t. ?" D( A& n1 W2 m
7 I0 R9 {+ T5 o, n# W  CPlett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
& a6 j9 n& h. k7 O1 y9 A) {
在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
9 p1 k7 W# H7 ^5 D- p- u9 Y
" D- @3 {8 w1 n+ P; R“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
! R2 S9 z. b% f( ^
; `0 Y2 s: t6 f" _+ u, l+ N1 ~骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
2 B; B) n) @8 N
5 E! [% Q  K$ ]2 j4 Z( `诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：

“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

' O& ^$ a9 M1 y' m0 [6 U" |蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。

直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC

0 h% p. X3 A. H$ ^. _银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉
- o3 P' X! r8 X. j4 c3 b" b# C
在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
4 ]5 ^3 D! X( F0 W0 V- ^( g
- d# ?! O! O9 }“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
" ?1 w7 U- d$ r
& S2 G" [% K( ^% H: D+ r: }据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。
2 I, o( z" o$ {7 ~
9 c9 D7 V7 @  Y7 z; A( R# J* W法律倡导者发声：不应由受害人承担责任

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
1 i# n6 A' }! m2 n3 K9 a4 }
" E/ W  h1 N( f1 M3 E# \; }她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。
2 v  _7 q4 c7 ]' Y
3 M' Q! C$ M$ R1 t“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”
+ z- A2 T9 A% [
银行表态：不评论个案，但正在“调查”

RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。

“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
. A/ d: r2 w0 X, h3 q
RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。
6 D4 Y; |0 L  J& l+ Q
她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
2 ?. N+ n/ J" h$ ?( Q  t4 L, G4 g
' w/ d+ I9 L% }4 Z( A# R在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。
% h' F, U" F% m  P
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

政府拟加强监管，但尚无时间表
0 b3 b, O8 l3 T( |0 M* b
7 a- `& g3 |  Z& S加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
0 k0 A4 G% I* l
7 D; y$ q: E' g. }5 x5 D要求银行收集并报告诈骗数据；

强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
) u1 |9 Y3 h: Q, \$ @
将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。

! x3 j2 e- L, R; F不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。

& v  [8 q9 ?: j) ~+ RDe Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”
* \9 o; H- d5 w
如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。