涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
) A' `1 c2 O3 X7 z: |  x4 [. l
- l( O* W+ C% ~8 T0 s: d这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。
5 _5 V" Q* q2 D  J9 `$ A4 E% G
% o, G+ D  Z# S+ l) F$ O( [受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
6 k) Z5 |- B! |4 K6 x+ o/ j& F

' c) w7 S6 N; L) H: f
“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
; y& L# S' q; ~, Q& `% \$ i: ]. S) ?
Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

, p& C8 Z; n6 O) w  F( s骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
5 ?( E, N* O" H4 ?3 ^
* j0 v; o% H" H. a  @& `在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
$ e) V3 _' K/ Z5 c- V: x4 N/ {
& o- p: y  c1 @0 p2 H1 z( O& m" ]“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
- ~" |. O! V; I
骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

- b8 b7 w1 Y; V3 U5 g- IPlett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
3 r; E) O' H; f5 d
诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

' d; K, v$ k/ d/ k/ t" k/ P2 }; \加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：

+ g. Y& K' P% _. a/ z1 P: U, |“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

9 B. e3 j" R( d) H3 l蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
- x& N: Z& I* R" j
直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC

3 s2 }: e2 a! v3 q0 t9 h8 M银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

5 [, x' p: r$ N3 b在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。

% C( p3 `) y9 @5 d) E' o“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
0 R. A5 Z& O0 G" [) Z: e
据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。
  \9 f) s) X0 d/ _6 {$ ^; ^
4 u% {; f# W. k5 G7 R法律倡导者发声：不应由受害人承担责任

# x' |- L  q- G消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
/ g: f% Q; g: w; E, [3 N
& Z3 F8 ?* r+ x7 f$ h她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

; e9 U: s  e: G; n“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

银行表态：不评论个案，但正在“调查”
+ }% q9 F9 E% G6 N$ v& P
RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。

“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

. a6 N4 w8 Y! B7 N  _她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。

在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。
$ N# O% W: ^5 c8 F
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC
. d5 P: l3 j$ \4 y, {
政府拟加强监管，但尚无时间表

加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
* y( ~! |/ |9 E, s
1 Q" w# }) \" `' ]9 L- }+ _: o要求银行收集并报告诈骗数据；

强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
  m7 e( g; u* {; _* U' \3 o
; \5 B% v+ p+ c& v/ j" V. Y5 I将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
2 f4 ^* Y, Z" O/ O
. x' |' [3 }4 t不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。

% B( z: |" Q2 D9 @' D( L3 PDe Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

; ~# }8 {8 `2 k- p8 Q8 c* U. n如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。