多伦多警方罕见公开受害者伤况，仅主犯获刑三年十月，另两人无罪

片儿刀

多伦多的暴徒到底能有多么凶残狠毒？这起入室抢劫案，嫌犯下手之狠令人震惊。
) s# N7 L; X; E, c# G$ ?
" ]3 O' x6 B/ |4 r6 u0 `多伦多警方罕见地公开了受害者遭袭后的惨状照片。受害人满脸是血、伤痕累累，令人触目惊心。

" [9 C4 u0 j- J0 r# ^2 M而这些暴徒能受到法律的严惩和约束吗？一人被判三年十个月监禁，其余两人控罪竟然全部撤销。

一个60岁手无寸铁、不具有反抗能力的老太太，光天化日之下，在自己原本应该是安全温暖的家里，竟遭遇三名20多岁的年轻人强行闯入，施以惨无人道的暴力抢劫。
4 G% Z1 N+ s, Q3 r3 n
2 `3 H, L5 }5 y- `

这不是影视剧，而是真实发生在多伦多的一起暴力入室抢劫案，而这样的案件，在多伦多几乎每天都真实发生着……
, q" D& [1 S4 {! N
. f  K: ~7 \) r  Y1 V% m" O案件发生在五年多之前，2019年12月11日，圣诞节两个星期，多伦多已经一片欢乐祥和的节日气息。
% [  s. C( x, J& R( v$ o. y0 I6 X$ Q
5 Z  w& F  ^1 H! i, e当天下午1点15分。这天，女屋主在自家门口看到一名年轻的陌生女子敲门，出于礼貌，她开了门。
, j! Q: L! n6 j- P" \: W
一名藏匿在门外暗处的男子突然跳出，狠狠地一拳砸在她脸上，把她推倒在屋内。受害人还没来得及反应，就被一阵暴力击打所笼罩。
  Q1 N6 y+ ^; f8 ?5 F( |: u; s
  残暴场面令人发指，警方罕见公开受害者惨状  
( C9 Y7 e4 a0 A' R
2 i- _* v2 ^, ]根据法院文件，该男子一边挥拳猛击，一边逼问保险箱的位置，而受害人一再否认家中有保险箱。每次她说“没有”，就换来对方的一个重拳。

同时，敲门的女嫌犯，正在屋内翻箱倒柜寻找现金。证据显示，她在抢劫过程中与人通电话，对方在电话中说，“拿到钱。”
% l) A  \* e5 }# c0 C# V
0 k( u; [% K/ h4 w" M8 H更恐怖的是，受害者后来被拖进浴室，继续遭受拳打脚踢，甚至被用枪柄殴打。直到女嫌犯终于开口阻止，称“再打下去她会死”，暴力才暂时停止。此后，劫匪们带着不到1000加元现金匆忙逃离现场。
0 ?5 l) X/ P9 B" _
0 a& y" Y0 @% d  B' Z& q3 i# W受害者被送往医院后，确诊为下颌骨、鼻梁、双眼眶骨骨折，还有手指和脚踝多处损伤。她必须重新学习如何走路，至今依然无法正常行走，并长期饱受头痛与眩晕困扰。
+ y% I/ L( e9 o3 h6 H' w6 @# F
1 w8 |2 @5 a1 X7 [0 s! l  p4 t  法官严厉谴责：贪婪驱动的恐怖暴行  

五年多过去了，案发时年仅21岁的女嫌犯 Faryadpoor 已经27岁，近期她终于在 Newmarket 法院承认罪行，被判三年十个月监禁。
  m$ c7 a3 {, L; D
1 K. o. _+ C! m7 y由于她此前已在拘押中服刑一段时间，最终将实际服刑15个半月，随后接受两年缓刑监督。此外，她还将面临禁止持有武器、不得联系受害者、强制 DNA 采集等法律命令。

1 c7 B* j: X) q& H5 U7 c法官 Michelle Fuerst 在判决中表示，这起案件是一次“公然且令人恐惧的暴力犯罪”，是对一个普通家庭最私密空间的赤裸裸侵犯。

3 O2 e$ K( z1 T8 C: X9 U: [“这场暴行摧毁了受害者的安全感和信任，她和丈夫因此被迫搬离家园。” 法官指出，整个抢劫是事先计划好的，目的是“纯粹的金钱利益”，加上受害人伤势严重，因此属于严重的加重情节。
7 H6 P: B  d& e" Q2 w' o9 ^
' X$ r, B# i( H. ^3 Z( I虽然女嫌犯声称自己未直接施暴，并最终劝阻了进一步袭击，但她的参与不可否认。
" }% [1 m$ K- @! Y
7 g9 {- b& x1 p  e法官指出，女嫌犯在门口的表现说明她知道屋主可能在家，但仍毅然执行了抢劫计划。

/ h* s. U. a( b" g0 {2 ?" D  C同案两人控罪撤销，公众质疑正义落空  

  Z& v/ Y( ?: S# x- w令人遗憾的是，另两名涉案男子最终都未被定罪：

Reeke Ellis 于2021年被控持有武器、严重袭击及抢劫等罪名，但所有指控在2022年被撤销。

2 j4 |# I% I' L# H  SJamel Lewinson 同样面临多项罪名，但在2021年也全部被撤销。

虽然媒体和法院承认这起抢劫是多人共同参与，并有明确分工，但由于证据限制、无法确认具体行为人责任，导致这两名男子的指控最终撤销，唯一认罪的人是女嫌犯。
) n  L8 M9 h' V# Y
也就是说，尽管合理推测三人均有参与抢劫，但在法律上，只有女嫌犯承担了刑责，这两名男子由于缺乏确凿证据，未被定罪。
% _8 N  F  S$ N. ]; x2 ~7 ~
, E1 k/ \6 z- \& @- a# {' A  暴力事件频发，公众安全如何保障？
1 c3 Y& y. a3 y* q+ J+ r
穷凶极恶的劫匪，对年纪和自己奶奶差不多大的老太太，光天化日之下，公然敲响受害人的家门，施以如此惨无人道的暴行……

+ B8 c6 D' m% l1 Q7 w# ~1 G而最终对劫匪如此轻微的刑罚、再加上两人全身而退，让不少民众感到愤怒和无奈。对于受害者而言，身体上的创伤已经终身难愈，而心理创伤更是无以复加。

这种令人不寒而栗的现实，不得不让公众无比担忧。受害人至今无法康复、不能正常行走，而劫匪仅受到了这样似乎不痛不痒的判罚？
) n3 P; M) `( I
谁来保护公众的安全呢？加拿大又将变成什么样子呢？