多伦多警方罕见公开受害者伤况，仅主犯获刑三年十月，另两人无罪

片儿刀

多伦多的暴徒到底能有多么凶残狠毒？这起入室抢劫案，嫌犯下手之狠令人震惊。
5 n* m; d7 [4 P
5 E9 Q4 f* R4 l多伦多警方罕见地公开了受害者遭袭后的惨状照片。受害人满脸是血、伤痕累累，令人触目惊心。
8 m" E1 C  e" b
而这些暴徒能受到法律的严惩和约束吗？一人被判三年十个月监禁，其余两人控罪竟然全部撤销。

一个60岁手无寸铁、不具有反抗能力的老太太，光天化日之下，在自己原本应该是安全温暖的家里，竟遭遇三名20多岁的年轻人强行闯入，施以惨无人道的暴力抢劫。

& b9 A: o% B( x6 D
" j; I- U$ ~* @# W% @. G, F& V
这不是影视剧，而是真实发生在多伦多的一起暴力入室抢劫案，而这样的案件，在多伦多几乎每天都真实发生着……
2 b3 ~* |% A/ U; T, o
7 I4 Z& q% q: u7 Z: B案件发生在五年多之前，2019年12月11日，圣诞节两个星期，多伦多已经一片欢乐祥和的节日气息。

4 j: C" |5 P* x+ [1 ~& Y4 C' Y当天下午1点15分。这天，女屋主在自家门口看到一名年轻的陌生女子敲门，出于礼貌，她开了门。
7 {1 A- n4 I# p  H
* K9 X" z& t% Z/ d6 R一名藏匿在门外暗处的男子突然跳出，狠狠地一拳砸在她脸上，把她推倒在屋内。受害人还没来得及反应，就被一阵暴力击打所笼罩。
. j3 Y* O7 r9 a: j5 l$ ?
  残暴场面令人发指，警方罕见公开受害者惨状  
8 E& i1 O5 M# i( ~. v+ c# ?5 W
$ E1 C8 _* f( H, R! o根据法院文件，该男子一边挥拳猛击，一边逼问保险箱的位置，而受害人一再否认家中有保险箱。每次她说“没有”，就换来对方的一个重拳。

0 e( e2 k; q2 I- h6 D+ [8 k/ E' o6 h/ K同时，敲门的女嫌犯，正在屋内翻箱倒柜寻找现金。证据显示，她在抢劫过程中与人通电话，对方在电话中说，“拿到钱。”

4 z! h' T" y7 ?4 z9 s0 m! G+ _更恐怖的是，受害者后来被拖进浴室，继续遭受拳打脚踢，甚至被用枪柄殴打。直到女嫌犯终于开口阻止，称“再打下去她会死”，暴力才暂时停止。此后，劫匪们带着不到1000加元现金匆忙逃离现场。
6 g9 @1 t" Y# }- Z6 ~5 b
受害者被送往医院后，确诊为下颌骨、鼻梁、双眼眶骨骨折，还有手指和脚踝多处损伤。她必须重新学习如何走路，至今依然无法正常行走，并长期饱受头痛与眩晕困扰。
1 I/ L, q) ^6 d0 `* o- l4 I
  法官严厉谴责：贪婪驱动的恐怖暴行  

2 ^& O+ ]1 I9 G5 L五年多过去了，案发时年仅21岁的女嫌犯 Faryadpoor 已经27岁，近期她终于在 Newmarket 法院承认罪行，被判三年十个月监禁。
9 ~1 R2 E3 X5 _- j$ G# K
由于她此前已在拘押中服刑一段时间，最终将实际服刑15个半月，随后接受两年缓刑监督。此外，她还将面临禁止持有武器、不得联系受害者、强制 DNA 采集等法律命令。

法官 Michelle Fuerst 在判决中表示，这起案件是一次“公然且令人恐惧的暴力犯罪”，是对一个普通家庭最私密空间的赤裸裸侵犯。

“这场暴行摧毁了受害者的安全感和信任，她和丈夫因此被迫搬离家园。” 法官指出，整个抢劫是事先计划好的，目的是“纯粹的金钱利益”，加上受害人伤势严重，因此属于严重的加重情节。

: o2 n$ X1 C% O+ G虽然女嫌犯声称自己未直接施暴，并最终劝阻了进一步袭击，但她的参与不可否认。

6 f! v: N& G% A" b* I; \法官指出，女嫌犯在门口的表现说明她知道屋主可能在家，但仍毅然执行了抢劫计划。

7 {& u/ q# s; [6 `- Q: n6 i同案两人控罪撤销，公众质疑正义落空  
2 b0 E& l# z( u9 e
令人遗憾的是，另两名涉案男子最终都未被定罪：
5 G% ^4 _0 a& S! y8 ^2 z: g, k+ T9 h
( h) j+ {/ p6 p( }1 Z, ]Reeke Ellis 于2021年被控持有武器、严重袭击及抢劫等罪名，但所有指控在2022年被撤销。
- w, x1 ^5 {4 Q. \
- V7 _" B# T4 hJamel Lewinson 同样面临多项罪名，但在2021年也全部被撤销。
* ^$ g- M# j7 k7 B4 ^
虽然媒体和法院承认这起抢劫是多人共同参与，并有明确分工，但由于证据限制、无法确认具体行为人责任，导致这两名男子的指控最终撤销，唯一认罪的人是女嫌犯。

* G  q  o% c- B( s: N( e" o! U也就是说，尽管合理推测三人均有参与抢劫，但在法律上，只有女嫌犯承担了刑责，这两名男子由于缺乏确凿证据，未被定罪。

  暴力事件频发，公众安全如何保障？

2 h( h+ F& O, |! f% c穷凶极恶的劫匪，对年纪和自己奶奶差不多大的老太太，光天化日之下，公然敲响受害人的家门，施以如此惨无人道的暴行……

而最终对劫匪如此轻微的刑罚、再加上两人全身而退，让不少民众感到愤怒和无奈。对于受害者而言，身体上的创伤已经终身难愈，而心理创伤更是无以复加。
/ F4 w! ?& X5 G! J" \: f
% d" Y' z+ z% _0 ?6 j  B这种令人不寒而栗的现实，不得不让公众无比担忧。受害人至今无法康复、不能正常行走，而劫匪仅受到了这样似乎不痛不痒的判罚？
  R3 r) p$ K+ r
谁来保护公众的安全呢？加拿大又将变成什么样子呢？