COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
0 B2 C0 U* q# V- q/ W6 h1 h" QWHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
6 f: T4 \  a, e5 H- [THANKS,
+ `. g5 Y& T, GCanon®
Digital Rebel XT Silver
- C! V1 S: n5 `1 B5 {. v5 {Double Zoom 8.0 MP
Digital SLR Camera Kit
EF 55 – 200 mm Lens
9 u1 _' q" v  e2 y3 x+ [( rEF-S 18 – 55 mm Lens
http://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=

[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
2 o9 ~- z, Q  X: u7 E. C/ v9 N# b( F) N便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
好像E BAY上有更多更优惠的组合
# R/ m( r/ t! J' {- U  F3 k/ }
/ o/ a1 o+ m1 j# ]& K7 m) X这一款是 银色的，个人不喜欢
6 L9 D0 z6 o+ v" ^) h
其实也不算什么好GOOD DEAL。
18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。

下手前都多到处转转对比对比价格

# G, b7 N* u  ~[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：

% T* s* E8 U2 z# Q( c3 m& Whttp://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表

HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

) m. O3 @: M0 h8 l
我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

( u- G/ Z/ y5 I- d2 K, C' eDO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
* ]+ R" a- n8 KTHANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com
  q" `0 B' Q% Z2 m; M0 G7 ?
1 `) ^5 s* @% u& ~# }, `: W不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。

) U! _" Y% i- ^- _350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
- K. r, |2 a8 S, Q' b. a但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
2 Y' n) k+ I$ G( Xbody only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
( @# N9 K3 m/ i& ]6 b4 Lthanks for all advices, other question:
* J0 c& {3 q* N' c3 c0 W' wbody only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
! a9 {. _$ b; i$ I4 |" M8 D5 O+ @is the 350D + 17-40 F4 good match?

# G8 P0 s- r- p6 ^* F5 H如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
个人意见，这个价格不怎么样。

350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
8 ~  ]8 ^$ Z! y2 Y: Q) c) x; |但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

HI 多喝水,
I KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
: v' G% V4 I: |. O# RTHANKS,

多喝水

350D body
: w- {( \; o% Z; _" A目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
6 S8 {0 [( b7 V在Dons也卖649；
) r2 N2 B7 \$ _: ^在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；

7 W4 V; n/ q- {+ [* H; g- o1 q注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。

17-40mm/F4L
我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
, W6 i! {" ^2 Q# zB&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
% H& G" {% m. w( v! u* p5 U这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
! O( I. m8 ~: B350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
; i. j1 V. C& f3 F& }/ J7 s6 D8 G在Dons也卖649；
4 u" v* G* k! m' V. I9 c在Mcbain卖679；
" `5 T$ w6 E( q- e. C% |8 B1 d在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
4 j! l$ V- h$ j, T* S2 Q/ f在B&H上的价格是510美圆；
, |! E% K4 k7 i; A3 u- m5 \
注：如果你能决定要买的话，我下 ...

' x, ~! @. I2 x6 CTHANKS,
: E. s% F# h; |. V/ O: J7 CDID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
! A$ `+ Q. Z* [9 W: E& RTHANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表
# E7 {8 u# F1 H1 Q- ]0 t
如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

ONE MORE QUESTION:
3 n3 R  J+ l  R$ z: z17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
WILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?
; s1 s& X5 C: n
6 }4 D" E! V+ ^* j[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

  l4 H. g1 P8 m17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
1、需要站得离人很近；
$ I4 E5 s4 S  T2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。
6 S& B8 j) k& {" V3 }: Y2 D7 X
个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
6 M6 C; P+ [( o! @& X% _: I
17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

THANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表
! N# |4 @6 u6 u5 v: G" b# j# q
THANKS FOR YOUR INFORMATION.
9 \6 f1 r/ t) X. X3 c' J9 n" O9 mI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

8 c; {2 u* \( d不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！