COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
! E) q) Y$ l  P7 `* H1 VWHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
THANKS,
2 [3 k, b' B, b4 W& cCanon®
Digital Rebel XT Silver
1 Y9 l" D) ]* G2 K  @2 |Double Zoom 8.0 MP
/ h6 f6 O1 r( l' x) ?Digital SLR Camera Kit
EF 55 – 200 mm Lens
1 j6 n" n3 K4 B- W% h$ B3 {EF-S 18 – 55 mm Lens
; ?( {2 v) K2 D/ y' W. nhttp://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=
2 D' k  O2 }0 A: j" d
9 Y0 f/ H1 Z. E; ?1 u( y: s# r[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
( T' O5 ^% p0 P" i- E便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

' d1 I8 K  ~/ [  P+ n3 i0 wHOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
好像E BAY上有更多更优惠的组合
4 C- H! q1 i% \# T
/ V$ _" t# w  S) N) L7 ~1 P0 `这一款是 银色的，个人不喜欢

, T; {7 z5 k) z& B* ]其实也不算什么好GOOD DEAL。
18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。

+ \. ?3 v& |& S, R- n1 q1 T下手前都多到处转转对比对比价格

[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：
8 R9 k! Q: U7 U
$ t4 m( N! J2 N( O( ]http://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表
7 p- b1 J5 M7 ^! O8 N& P; T+ M
1 L4 d! _1 q9 u* H  gHOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

) Q/ x: @6 I; |4 kDO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
  _. o* C7 e# x0 yTHANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com
/ f, D. R1 j% O8 |! u% m
4 v# H. U' |' ?' L1 B' ^. c不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。
; q; \4 `# n: @
350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
  W' q/ n( t7 O' d0 @0 g1 ?7 e' l本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
4 C: l) z! u" w0 A/ s$ _3 U# xis the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
* C$ o* C; K* }+ S: xthanks for all advices, other question:
& n) t6 w0 _0 e1 w9 F# Kbody only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
$ `2 J4 X$ H0 His the 350D + 17-40 F4 good match?

如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
) O$ W6 f3 F2 V. w( e4 v3 v个人意见，这个价格不怎么样。

0 K( X2 k9 r6 U3 ?350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
/ K* X) X$ F. D1 O$ @+ y; O6 u- T但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

HI 多喝水,
" R$ w% c0 @+ G/ q) p2 Q9 wI KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
THANKS,

多喝水

350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
. ]- L" i3 F; o在Mcbain卖679；
9 m  h$ `0 _' {在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
2 n% U- R+ U  P6 h, Q4 @; v在B&H上的价格是510美圆；

注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。

17-40mm/F4L
6 N- t/ i6 {* ]! X3 G) k7 w我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
8 c8 |1 q/ t9 s) ^' E' rB&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
, k, p# H" Y2 S9 {& ], F: D这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
1 r7 _) d1 q0 {" W350D body
! o9 A3 Y5 O1 t0 s. t目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
6 c9 T# U' g* |5 J4 A$ y6 u在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；

0 q7 X; u: ]9 [0 u3 t注：如果你能决定要买的话，我下 ...

8 i( [* L! O3 b2 w( b8 UTHANKS,
DID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
0 ]. M7 O' D) o+ p4 j$ hTHANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表

如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

ONE MORE QUESTION:
6 |/ [' [3 c# R% R% m17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
  x0 A( U/ \' }WILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?

[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
! x9 E  _/ {5 z, [
17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
1、需要站得离人很近；
2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。

0 Y  I. S5 S0 T" s个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
$ P) n5 ^  A/ N* Q我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
' L& B* A1 y& g
17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

THANKS FOR YOUR INFORMATION.
: d3 _' n; ~4 ~3 A+ g" LI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
( X# ~9 [8 m. |2 Z5 [/ M  tTHANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表

THANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
  |0 }# t& K: d5 y5 @3 TTHANKS AGAIN.

不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！