 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
不可否认,这是一个非常具有攻击性的论断。2 a7 f* U+ B# v& @) {
0 c/ w- A% u' f7 ]* ?2 O& e2 t7 w
一、逻辑与理性层面的谬误
( p, \6 v3 w! [& r这个论断本身在逻辑上存在巨大漏洞,& S9 D5 v0 @$ w& D
“以偏概全”的谬误(Hasty Generalization):/ x! ^( [* x' V @! B1 ~
“世界上有超过二十亿基督徒,遍布每个国家、每种文化。您是否接触并深入了解过每一位,从而得出这个绝对的结论?将一个如此庞大、多元的群体一概而论,这在逻辑上成立吗?”
4 N: O: J; A9 B) Y! e“这就像因为某个科学家的学术不端行为,就断言‘所有科学家都是骗子’一样,是不公平的。”
, V+ c. B5 n9 |$ h' W7 n
' ] H* I& d0 z# Z0 k5 K“人身攻击”的谬误(Ad Hominem):
9 M9 \: P) I1 A" ]2 j" V6 w“我们是在讨论基督教的思想或教义是否真实,而不是攻击信徒的智商或人品。即使能证明某个基督徒是‘弱智’或‘骗子’,这并不能逻辑地推导出‘上帝不存在’或‘耶稣没有复活’。这是两件不同的事。”9 n# ?1 K2 N7 x5 n. B" }1 t" @; f; s
9 r% c7 i& H4 z( ?- u
当然,我辩论的原则是针对观点,而不是针对持有观点的人。
Q4 E4 r0 y; y* Z: ]! E* c$ e
. W; A& V& N2 G0 X% L1 O! w1 y“循环论证”的嫌疑:这个论断的潜台词是:‘因为他们的信仰是假的,所以信的人不是蠢就是坏’。这其实已经把要证明的结论(信仰是假的)当作了前提,这并非有效的论证。
, ?) o$ ^3 \# W! k7 G" ]8 j
. Z% S8 ^2 ?1 x& H6 h二、事实与历史层面) r+ h+ b* i. ~" y1 l
智力贡献:
$ \4 u ]& F0 u E历史上,许多公认的智力巨匠都是虔诚的基督徒,他们的工作奠定了现代科学的基础。4 h2 _. v7 `: Y2 b9 `! C" z# t
尼古拉斯·哥白尼:日心说提出者,是一名神职人员。. S" Z* i" `; [9 i" x4 E+ r( J5 x% c
约翰尼斯·开普勒:发现行星运动定律,他的研究动机是为了‘探索上帝所创造的宇宙秩序’。/ ?1 E$ k1 N" f: R3 |
布莱兹·帕斯卡:概率论奠基人、物理学家、思想家。; _0 u, ~& {$ N& N
格雷戈尔·孟德尔:遗传学之父,是一名修道士。
# K: ? S5 F- l& ?2 u% Q弗朗西斯·柯林斯:人类基因组计划负责人,当代著名科学家。7 m3 d% {9 e5 Y& C
3 Q# o; J H1 k& h T; [) P能否说这些推动人类认知边界的伟人是‘弱智’? F0 G, {9 Q, H6 G; q
% k( i& z# H; J; @3 c- a, |道德与诚实的典范:
" i; Q3 J0 b! H+ ]& Q' f历史上和现今,无数基督徒以极高的道德操守和奉献精神著称:
$ F: e* {0 l' v) p3 ^) V% ]德蕾莎修女:一生服务于加尔各答最贫困的人。
7 E9 e0 B- E0 [2 f8 f马丁·路德·金:为种族平等非暴力抗争。
" B# k) A8 k- G5 |/ v; f威廉·威伯福斯:毕生致力于在英国废除奴隶贸易。
9 x6 l& |, g) G2 D, M世界各地无数无名的人:开办医院、学校、慈善机构,为弱势群体服务。
# b }# E" `/ S( C6 }1 q% v能否说这些人的一生是‘说谎成性、假冒伪善’?$ m+ v+ [- f2 v% b
9 y' Q2 N& x, @& A
三、个人层面:
7 D/ G. e' L+ w2 o- D# @4 M2 c" j作者的这种非常的愤怒,是被某些具体的个人或事件伤害了 但意识到自己的情绪来源是局部经历,而非整体事实。更不能涵盖到整个基督教。8 Y5 n' y( Q0 |0 s" T
b; U- D- }6 a- W! H! p
被教会中的人伤害、神职人员的丑闻这些问题确实存在。教会历史上确实有黑暗的篇章,某些基督徒和神学家的行为也绝对是假冒伪善的,这无可辩驳。事实上,真正的基督教教义首先承认的就是‘世人都犯了罪’,所有人(包括基督徒)都是需要恩典的罪人。 + |. ^. n" `! @6 }
所以,当看到基督徒失败时,看到的正是一个需要救赎的普通人的本相,这恰恰证明了基督教关于‘人性需要拯救’的核心教义是正确的,而不是错误的。”
" j9 c1 d; m7 G1 f% d, O. ]
; ` M& a; t" v0 y3 v5 t* Y# @- G我愿意相信批评的不是真正的基督教,而是那些未能活出基督教信仰的人。我们都在努力接近那个标准,但常常失败。
, U" [0 L; t) K9 L首先,我为我信仰群体中那些曾经假冒伪善、伤害他人、或让您产生这种看法的人道歉。您看到的这些现象,同样令我痛心。
. g2 m! i9 l [% d0 g0 x3 l+ n7 i. r% T! G; G+ f+ }% `! ?+ |
不过,您这个‘所有基督徒和神学家都弱智和不诚实’的结论,在逻辑上很难成立。这就像因为几个骗子医生就否定整个医学界一样。历史上,无数最伟大的科学家和思想家都是虔诚的基督徒,他们的智慧和诚实改变了世界。今天,也有无数基督徒在默默无闻地做着慈善、教育和医疗工作,真诚地服务他人。+ N- _8 P' R, X. l g0 q1 b- N) a
) w6 h) s( c2 W, k( `2 Y# I4 @2 ]- M基督教的核心教义其实是承认人人都不完美、都需要恩典。所以,当我们看到基督徒失败时,与其说这证伪了基督教,不如说它恰恰印证了基督教对人性弱点的判断是正确的。
3 A, C# P6 x* n9 ] |
|