 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
# v7 [2 S3 ~; q1 q' D/ C/ a- |/ ^
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
/ Q2 E3 v2 R& }2 M. B( x' d# C/ E) }0 J7 @6 v- A% G, ]
这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!/ f9 H4 _& O' w: V% A' P7 h
3 _3 Y! u# b; L
) j; q* V' V& H. }& [0 k) U1 A7 _
5 m' u' o; P) f华人女首富竟不是加拿大税务居民
. \3 A" H& d, }" ^5 P/ ~' @% w/ x/ e. Q* ]. i
据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。
' K" h, q. |8 \, f) t3 P% S; [0 z- x. L) { \- }
目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。
1 v0 n8 X+ r3 Z. w5 G9 S% B! K
/ V! ?: m; U% k2 }( a2 [, t3 P' D刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。% i; S" K$ {! ^# C/ M6 b
: H, B0 i' L. o/ V7 `6 l( M
刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。
# |( d: j" E4 _4 d. q4 W3 T/ l& X
两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。
0 G2 {7 m% p [0 P' f然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
- u) }/ k+ N' t& y* S1 ], i* f0 @) z; o2 w% j* b3 a
刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。. L( S. |) x9 A6 u0 p3 r1 j! v# {" W
9 T4 q+ F4 H$ P8 w2 n7 _
根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。
! N- W# S/ g- G' O7 z: G$ [) J
8 ]( n" _4 a. b' l8 x% \( u4 L刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。! `8 e/ R# x5 j8 @% D& K3 n2 K
) `0 Y `# g6 C" Z
此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。
. W. d' P# P. J1 \0 D3 I0 i2 [: a" @* w3 r9 t0 ?' o6 `
当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。
6 J9 Q7 h' X! V; ~$ t# W& ^1 O8 d0 l% s) C9 b4 J; j+ G
专家解读:税务居民到底怎么算; e! W4 z0 i/ k6 D$ C
- b! j9 e& T B& W) k2 {在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。9 Y7 j/ r1 v8 M: z
0 ?7 s. f( d6 x# v# I上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。; i+ V3 h' s0 U
8 K, Q3 d8 S& `2 L! F8 l温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。% J3 e/ |1 {/ _% Q
) @9 }5 v6 G8 ^ o# @科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?
7 [9 `6 X' D4 @7 N! M0 b! L( g3 S# f
( J9 L1 D6 \7 V6 p卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”3 N9 d" i4 W! E- z+ |
+ e I8 }3 d6 X5 t+ j4 P5 t海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。$ P3 b, L/ J# l
) H8 ~2 ?. v- ]7 Y
“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。
; X* F k y- }% w
! k" r' W/ c6 W: W6 g! W, @0 m加拿大税务局回应8 T# K, X0 [, d+ N+ i
9 y. L9 R5 p" e- g根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。- Q9 K V! `1 A0 V5 |0 f
& Q- f5 N& x' V4 |官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。
' s7 }6 r" M* Q# t* V a% H
) z6 C. o. W5 L1 i之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?0 y; O' ^ q# p/ \4 x
2 B# j; e! T* L- J2 O9 [$ j/ d
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。, y( J+ H/ S1 T1 `# w% U
CRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”" u" \0 h8 D7 Q8 ?% c
" [" P- O t4 Q
相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”
6 i4 e0 V# ^4 b. S' R: Z( G" K6 N8 w6 N, F5 r
CRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
) S& x' p; z9 x4 ?# Y' j p W$ |6 U
这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。# k: A9 @3 Y0 F' P; T1 L, K
2 X: L2 D! N1 a3 `
“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”' r3 y" s, d4 ]5 r& F
6 m9 {. q4 j# p$ w9 a
换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。" P/ ^2 {& n& z; i& y; x% `3 D' w
6 q% E+ x) {9 t* t# O$ k" x刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重$ K* h9 k( I+ I% L2 {
) K& Z0 ]; B. | y0 h- f9 T
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。 t" k. ]( C ^
M3 T5 J- d, q/ C
近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。# A- ^5 s6 ^2 l4 l
, S$ i1 {; A) Q2 y" G" ^- y25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。
; Z% P _3 M2 Z2 Y( K! @$ e- o0 F. O
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。2 I" x0 v4 g1 f2 }
' U' W* ` |4 x5 _/ {' Y
刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。
: d: S5 _; Z7 \+ B3 f4 Y
2 ?" _! n& o6 _也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。8 E) O" j" x7 r! y; }
9 K# X" h) R0 F$ U
刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。1 L& A+ i- A, p, N8 M
% w# j; D) E- J- k3 X$ H$ @其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。( B- Q( N, R L# v; S$ ?
1 v$ g1 Z, H; [9 L
此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。9 [! l$ e) Z5 ~9 u
# Q0 v3 C$ ]& ?3 |- Q5 z目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|