 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
, A' z0 p! }) y
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!) s0 ^4 S% _; @; D: f
; R" G$ N1 r% U; o, c, I4 y这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
- b) R/ e9 n$ a6 F3 [
( U. v( N2 Z3 T. e8 Z
6 ^- j3 M& N9 M
6 N" ?# a$ n2 y华人女首富竟不是加拿大税务居民
( s# D4 X( |& b* E/ O
! z8 M5 k' F# K, O; N3 e m6 q2 G据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。' v( s! o( {/ {% T! w1 G
6 [' q) B! A1 M* g: p
目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。
8 m! A8 ~# C y! o. F3 Q" q# s2 x$ C/ v( Y: T! |
刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。0 |& U2 x/ e" t
' _9 J& x3 H5 N; h9 T7 H
刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。
3 O z9 u4 q R/ z
! C$ X6 M6 H- [两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。
! r0 p8 @6 A- W! F然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
6 u; n5 S5 g) _4 k
# J8 A* @7 e4 Q& k6 f O# I$ ]+ Z刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。
% [2 h# k: Y0 H# g0 y6 b7 o8 n7 X
" k( n; G7 N6 C: ?# ?根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。1 u' ]9 l1 t4 V D
z7 l6 `* [# b刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。
) }: X: w# V x2 U1 P' z2 H% Y( x8 b* v7 B4 R* X9 s! k4 N1 e
此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。: ^" W4 i$ D; l$ C0 C+ O5 S# j0 R
) e5 F7 b& _) M% i, V
当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。
9 @& w3 }( G- N9 s, O8 t# R6 |
% H( g( \/ x% m$ [- h% \' J# h+ @专家解读:税务居民到底怎么算
: J x. b. p6 c. J. y2 E: z) C
9 I8 w& d/ N( d+ N在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。
8 z+ j0 ^1 m8 Q
7 Z( n. e8 G* i( q Q% F上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。' L8 `; C* |& G P
4 R9 t) a5 f6 l2 T4 W7 X温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。, M/ n5 x9 n" A# u- M9 f$ Z7 h' {2 h
# p4 P& e i7 J2 h1 K* P4 S7 |0 ~+ Q
科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?" O4 r4 a3 ^- F' E
4 k( e$ z" C1 h* R卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”3 W# C- u% Y# t6 q4 K
/ j5 a0 D+ `4 n% G% a! i
海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。/ y" h, J2 l3 U4 ~7 v$ o9 r
X% h$ d6 m. D" J' G* x* P“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。
7 e" D; L. \+ n$ I
+ K( \9 x# d5 X1 O加拿大税务局回应1 g, r0 w3 z" I) M ]
- B1 P6 B+ Y7 n" ~+ _; G W根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。; |) m& f' S) I8 x+ p$ b
3 v5 ~2 X6 y, V官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。
& |2 X X6 T5 v4 V$ y, m9 _1 n$ x8 S( p1 \1 T8 H
之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?
/ m5 Y: W2 }1 r5 ^7 X8 l, _- _2 r) O4 G. I. L$ ~% {
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。: q! A4 s' h9 c4 v3 M. c" F8 M
CRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”
) m6 z% Z% { q3 r# ~$ |
; [. g/ y1 o+ @) B; j相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”: U# r" J" g: V6 h
0 M" |. N# s: b5 W; ZCRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
. x- ]& c" a' i. o9 m; p1 l! z6 \
7 _4 ~6 |7 ~% e' }这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。
% q) N3 A- u, z) S- K) X6 @
* {. P# `2 ]- M5 E# o$ \“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”
5 _7 O$ E1 q# x$ Q, O+ Q- O6 m8 t1 D6 C/ ^' ?* ~
换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。6 m. R3 W, \% g) w/ l. t
3 E! [" i0 w. e) m/ J9 g刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重. f6 E0 Q. d+ @1 H) |8 Q
( y; s; `- P1 G( G) P8 Z0 z" d刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。
" f2 W+ O3 l5 m( k, ^( X% o$ _9 N! T7 w
近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。
3 N5 [ ?0 H4 f2 N; P& g
8 s4 q" \2 B4 ~1 P4 D3 X) Y! Y25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。
4 Y: Q- A; E- B$ s$ u( o3 G! Z! o
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。+ k' x# e9 ?& z3 ]
* w0 Y7 o, [, g' W7 b
刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。- ?5 T2 P8 H, p/ I& F* |! R
4 ^. q- U- z2 z: b2 S7 W也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。$ w. @+ i$ J: M
/ W0 H G* s# U4 O6 x# F! w% Z
刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。6 S) t2 Y. ?' V. p+ d
1 P4 q! f8 D. v; b其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。
$ O4 D) Q# e$ Z" U
8 G! |) h0 W9 D3 |5 \4 t此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。
$ W% }) w) D$ m
) t- ?" h6 y& r3 S6 a! m目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|