 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
# V1 d, ^: n9 c) n6 [
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
# W& t" G7 L4 C0 Y! O2 C' C$ x3 x8 e( ~
这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
0 \7 g2 N4 P2 }' q* [ E$ ~0 Z- o6 {! A8 Y* K+ T
2 A, u( [: P7 R0 y1 d0 D/ \% ~" K! k @- ]6 |
华人女首富竟不是加拿大税务居民7 P( l4 `# M; u9 T# {0 }
) I; p9 @0 v9 j# m+ u. [据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。! F3 Q5 d/ _9 N- C
" x6 m8 k3 N$ ?* E5 r7 f$ \
目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。
5 U0 z. o4 Q/ v# \. R! {( n! a2 W1 `9 S) _; ]6 T% W2 k1 A
刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。) i/ D- W* ?4 a% Y
5 G$ H1 ~4 @1 y) s& }# \
刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。, |: A" n1 j/ l" v+ B3 z
7 ?9 a: m$ P+ R' J5 K
两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。% ]/ l; o+ j" P% g/ U" |
然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。6 s* m g7 R! m2 Y
2 G1 C( T, `5 Z: E1 I# T
刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。% z1 @3 z4 }! j$ }
% \! T5 t! r7 V3 M6 S根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。) C2 @2 r5 |# Y7 c
7 |; U6 N- `$ L
刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。' B+ A& ? r3 g+ E: U
' r- Z! s, i0 E9 Q9 w2 T( _
此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。' r% V6 }1 L$ [, |! Y8 Q
. T+ x/ V5 n, }8 A3 q; A/ {; T
当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。' b- R+ o0 [ X6 B/ R$ B! {- z9 p
6 w ^5 z; K6 ~; r( h1 K
专家解读:税务居民到底怎么算
+ k) v5 J$ E& k
' U) l' l8 k) p3 @在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。
( V) J1 {1 {/ M& T- g: F5 @! A X- Q5 Y$ G+ R) J4 f+ u
上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。" H- u* e, Y' B4 O3 V7 |$ D
5 C; P/ m8 Y% Y* L* \温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。
$ n$ Z; ^. V7 K7 y* |0 u% R6 S$ _8 v$ Y+ `! ]8 F. [3 Q z
科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?3 D- l, O, X. m5 Z6 U9 N1 \+ p
+ Z, G- a; B3 Z) m# N7 b
卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”
! [) w4 ]( I5 g% [0 y8 j$ v3 D0 r& R( e4 ]* P9 M( g
海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。
$ ]' _! A) R& ~, b" a# \- c5 ]4 n1 M" Z2 B
“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。
8 y9 j6 T8 g" E# @
1 |* J/ u- [) l3 {7 l加拿大税务局回应" Y& z4 k! ~7 k
, r B1 Q2 w; h! _. E" S根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。6 B4 `) N& b" u9 p
/ \# l; e$ L) Y! N
官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。
# M/ L& [- t9 i( y) e! o! R' ^) X/ d6 K! t" F
之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?
8 M4 l. E7 l. ?
" `5 e; U5 k6 [CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。/ t! `/ h) \0 \7 ?
CRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”
3 F! V- ?5 c `2 l" s& y5 H% |1 W# _( }" r; ?# V2 d
相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”
4 F8 P. Z4 n! |! W- P1 F4 P I: ~% A6 P' M, z5 e) O
CRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。& n- g/ W; d2 U- y4 z# S& K$ C
% M% E+ }" n3 M+ @2 m这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。
: G: Q4 f, l! \ b
9 x- M& ?6 ^, Q7 V4 {) p“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”# f9 [' `! P( M0 X/ K0 u7 Y7 Y# F
% G: x$ m$ u3 x; f7 U1 a, L
换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。; j9 |4 P, v& o) \0 C. e
$ K4 Q1 z1 k# q9 ^' S
刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重+ ^/ l S* G: @8 P: {
. E# j8 W C0 F- y0 L
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。
' G1 U/ n8 m- o2 j+ V9 u, f. x* w, b( h' N' [; z/ V5 c
近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。
5 i" K5 G/ s: a( v) c
$ S) a) U: B! O- m. H: z( u25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。
% `; k# M/ F6 I' ]4 M# w5 y
9 ~5 K8 s# D$ H* O此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。; l; B( H u" j: e+ Q1 T; c( n4 W
Y# q4 X( m( R, I刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。4 G) w, x* e+ q
$ n1 ]( e# \* \- K/ @; s
也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。% X7 o1 r2 `6 l. f* |
/ P! D0 }' B' A/ W
刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。
; z7 X% v# k! `1 E' ?
8 k# u) o$ a/ g. l V) I其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。
% V6 x: R3 C+ C6 q4 ~2 u
; ?( K" U% T+ V. Z0 Y8 L; k r此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。
?3 ^0 ^; x: Z8 J1 x
/ v! b( i, B k7 z3 a" G目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|