 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
, ~6 z7 }" j) W9 W' q号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!. o$ j+ P* x3 }; n
% _+ A5 y1 V# W* N* d
这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!) _+ \6 {0 k& a; b
+ ~# M! H; W6 |( M$ i2 `, ~
1 E* s" Y" u4 d- m: ]& [+ u+ r" l+ q# H
华人女首富竟不是加拿大税务居民" y- n% {' N( `
7 F5 g" `0 ]$ i1 @
据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。
7 V* {& f& R0 C) g* z' u7 V/ D) ~8 ^+ A
目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。( z8 @( x; U3 [4 T0 U
' N: O0 z& Q7 b" g: t
刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。5 O6 W. x& z5 U2 q( s1 ~
2 J, {; o; i" A& A! r: u6 r刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。: ~. T3 |3 f/ F, R
6 U$ G; @& u. S# P2 ?0 n4 _
两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。
3 T1 L: b+ g4 L0 b/ G然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。* m5 T5 L% o& k* g
# }' F$ C+ {: R+ y8 H刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。
/ q5 `7 @# j- d9 ~& B; g* c8 E$ n6 v" W# E
根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。) b! ]; o7 A6 J; b7 Q L4 H. q
8 g; N" s8 f8 v( @$ W) f+ F( W刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。
% b$ {; k1 U6 I* ]; R T1 Z$ E' u
3 G! M! q, Q6 A3 Y. |- h此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。
( ^9 z% O: Q* K8 _" {/ F
! a; E2 G3 v* F3 `当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。
+ y- }1 J& `4 i. _
9 e: ]& ?- Q) ^专家解读:税务居民到底怎么算
- m. Q3 s3 I" P( Z% T. _" |! R7 X
在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。
1 |3 l7 i$ U% A
3 `' {0 d9 I9 ]' e! d$ x# @8 e上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。
. }* f; M+ ]/ T0 V6 H4 ?2 p% f
* t3 n9 H! Q( {- L9 R; |9 E8 ^" Z温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。
5 `+ [$ z3 l1 @' }
& B7 i1 I& H( `# n科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?
/ ]$ Z0 `" [( y" p/ _/ n" D( s1 a7 d& @. e, \. q; Z- e, H5 B
卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”
% k9 K/ I O Z% J d
) q3 j$ S9 L( ]海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。5 @3 f' S. N; u: G; d
6 v J% v( f: ~/ U: a“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。+ Z: I6 I0 E+ {% l6 p
- u/ b+ M3 S, m5 g. I* Q
加拿大税务局回应
, @( z- e! e3 j! T; ~
+ j; t# M$ \: O根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。% Z* y( X3 G5 p6 Q6 s- v& e' t
1 c6 o8 P/ t3 m8 h6 Y4 @, u
官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。
. M& ~8 d O {
5 x5 z. v9 }9 c+ F之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?3 J6 P4 e6 _4 L( i) Q
; i! V ]0 B# ^# C/ W7 ^
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。
; \3 o7 k+ O0 Z0 J( n# NCRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”2 X$ ~' ?, E9 L( a# A7 [& [
" M# } e; I& g5 h相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”% r8 [+ k5 M6 u& y
' i+ H. l& U% l3 qCRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
" b* P% C; |+ Y: n' q
% x4 c9 s3 D$ U7 D: H9 {! ~) O" k这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。1 S) x$ b9 v3 N: U. v
' d: J6 t2 m! w! E/ G- S! q, V
“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”
4 W9 P W4 u& g; ]7 X! ~8 Z4 O3 I& V
+ G: k+ {& H9 `0 |" i6 Q# a5 D换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。
# z% }! L! x* s: `, t8 R
5 c& x; ~8 c- ^; g" R, u; `刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重6 `+ ~/ T+ W1 J: {
( A6 B- D$ c4 C& |1 ?3 N刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。
5 V: [( J3 Z* {" A' {* ]- p. ^9 W; x' k' R/ c
近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。
( C+ z! x3 ^3 E2 L2 o2 d* w
* H6 @/ T3 R7 t25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。4 g2 U' K6 Y3 g1 d* N3 P; Y7 z
( k1 r0 \" v& o2 h) s6 a8 P* d9 ^" ~
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。
8 Q. K+ C$ z$ q& S+ A) D
0 R, Y" y& Z0 a. S* {- p刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。3 P! D. d# L, H5 W% B
$ |% z6 A' i6 w2 e# Z
也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。
6 V7 N( V6 m) B0 U
/ h3 R1 f7 E4 h3 P刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。) N; Y- @2 l6 e
k" I5 U* B- ~3 J. E" Y- L* t- A
其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。
0 U: |' `! n; b- h# ?
- {0 u' a l+ ^8 S此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。
. h: X5 Y8 @$ @& \! x8 t
* D: y4 i7 e7 d6 W7 Z目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|