 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
看到有人辱骂牧师,想起这个问题:天使有权辱骂牧师----神的仆人吗?
M: E9 Q/ i2 z {9 W天使没有权柄,也没有理由去辱骂牧师(或任何一个人)。( y+ j3 c8 J! A1 R+ N/ ` s6 F
原因如下:. d# ?, Q2 e' v$ @% E; o- O6 h
1. 天使的职责是顺服和服务,而非审判和辱骂9 @$ |% q/ F- F3 R
天使是“服役的灵”,被神差遣为那些将要承受救恩的人效力(希伯来书1:14)。他们的角色是:
" | z2 f6 I. Z传达者:传递神的信息(如天使加百列向马利亚报喜)。; [( X: l" j( r9 ~
服役者:在需要时提供帮助和保护(如但以理在狮子坑中)。
- [) P- E" T8 B& Z执行者:执行神的特定审判(如使徒行传12:23,希律王被主的天使所罚)。
/ c; e: u' ^5 b s! F$ l在所有记载中,天使都严格遵循神的命令行事。“辱骂”是一种出于个人愤怒、苦毒或骄傲的行为,这与天使完全顺服于神意志的本性相悖。
8 j2 |" { i+ l. }2 K3 D- d6 h% x, q& A9 ^' E: [( A; D6 F
2. 审判的权柄唯独属于神7 M. z+ i# h( M$ y3 d
《圣经》明确指出,论断和审判的权柄在于神。雅各书4:12说:“设立律法和判断人的,只有一位,就是那能救人也能灭人的。你是谁,竟敢论断别人呢?”
. ]4 I0 o( v, J8 d; U# J7 F天使并未被授予随意审判或定罪的权柄。他们是在神的命令下行动。9 G* t. p+ L) l( R% i
即使是执行审判的天使,他们的行动也是精准的、基于神公义的命令,而非出于个人情绪的“辱骂”。! i3 J5 F4 w- M% Z
' ^' K6 {9 O1 e/ e3. 天使与人类的关系是服役,而非辖制
! ^ {8 r# C6 E- O天使是灵体,比人在能力上更强大,但《圣经》警告他们不可自高自大。犹大书第9节提供了一个关键例证:3 i% K7 O9 i* R. K' @3 L1 t
“天使长米迦勒为摩西的尸首与魔鬼争辩的时候,尚且不敢用毁谤的话罪责他,只说:‘主责备你吧!’”
8 {; z+ n( Z# Q t8 Q4 G+ z$ W: |这段经文极具启发性:连天使长米迦勒在面对魔鬼(神的仇敌)时,都不敢用“毁谤的话”(即辱骂的话)。$ @$ ~! k. G" F% s
1 i* ~5 i0 X1 |% Q- L( E. P他深知最终的审判权在神手中,只说:“主责备你吧!”$ Q6 a& j) `4 H
如果天使长连对魔鬼都不敢辱骂,那么没有任何一位天使有权柄去辱骂一位蒙神救赎、按立为仆人的牧师。
8 Z: C+ v8 b7 M. e4 X; e
% G4 e0 c# b$ m+ H0 k& \; i$ m9 h4. 神对祂仆人的管教权在于神自己' s; |$ \4 Y7 h
如果一位牧师真的犯了罪,需要被责备,那么:
6 A2 T$ g5 Y) w8 `* m3 k" v# o首要的管教者是天父上帝(希伯来书12:6-7)。
# i3 s0 W( i1 @# b+ J9 W+ n/ o神可能会使用其他属灵领袖,按照教会纪律(马太福音18:15-17)来劝诫他。5 y f' q. T& ^( l6 ~6 w& S0 ^
神也可能使用外在的环境或人的话来唤醒他。
! x, {% e" ^2 M7 ~" q但天使的角色通常是保护、引导和服役,而非作为主要的管教者。天使的介入通常是拯救性的(如把彼得从监狱中救出来)或启示性的,而非辱骂性的。8 Y) O# _* P/ \
从圣经神学的角度看,天使辱骂牧师是既无权柄也无可能的事情。 这样的行为:
7 U6 Z7 z4 s4 U5 }违背了天使顺服、服役的本性。
7 j+ C& ~5 w; @! d3 b- Q: t2 d僭越了唯独属于神的审判权柄。
2 w- P3 j, Q8 C O3 Q. w破坏了神国度中既定的秩序和权柄结构。
0 c$ X) u6 @6 a, s# V2 [8 a& \7 [因此,这个问题的答案非常明确:不,天使绝对没有权柄辱骂牧师。 任何表现出辱骂、毁谤特征的“灵”,都更符合圣经中对邪灵或魔鬼的描述,而非神圣、顺服的神的使者 |
|