 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
看到有人辱骂牧师,想起这个问题:天使有权辱骂牧师----神的仆人吗?
0 o5 a) E) g0 ~+ p" ]; w5 G" x天使没有权柄,也没有理由去辱骂牧师(或任何一个人)。
$ p; z% ~# O" {% |+ C0 |6 c原因如下:
; A$ J% X9 U3 E1 b! T% x! L% W4 \1. 天使的职责是顺服和服务,而非审判和辱骂
3 y9 W$ g- Z8 f8 B天使是“服役的灵”,被神差遣为那些将要承受救恩的人效力(希伯来书1:14)。他们的角色是:8 [+ y' A/ m) u& K
传达者:传递神的信息(如天使加百列向马利亚报喜)。1 ?+ [6 {+ Y5 p# i, f M+ R# k
服役者:在需要时提供帮助和保护(如但以理在狮子坑中)。5 t$ O. g6 _8 G
执行者:执行神的特定审判(如使徒行传12:23,希律王被主的天使所罚)。- p( F! W' C9 M" Q5 i, H
在所有记载中,天使都严格遵循神的命令行事。“辱骂”是一种出于个人愤怒、苦毒或骄傲的行为,这与天使完全顺服于神意志的本性相悖。6 a' ^, t3 {6 v! P4 R9 g) t6 l
2 j2 a9 q" Z8 A7 a7 M# ~
2. 审判的权柄唯独属于神
# G5 a, v z1 A: @5 h( f: c《圣经》明确指出,论断和审判的权柄在于神。雅各书4:12说:“设立律法和判断人的,只有一位,就是那能救人也能灭人的。你是谁,竟敢论断别人呢?”
- C/ c5 q6 W6 ~. @3 w! l8 [天使并未被授予随意审判或定罪的权柄。他们是在神的命令下行动。0 V+ m9 b. `: h' k1 p6 f
即使是执行审判的天使,他们的行动也是精准的、基于神公义的命令,而非出于个人情绪的“辱骂”。
& A: G. g6 y* A G7 Z" t# b3 K/ z" S: v. O; { u
3. 天使与人类的关系是服役,而非辖制
# S" z7 \& ^. Y7 O9 O2 r天使是灵体,比人在能力上更强大,但《圣经》警告他们不可自高自大。犹大书第9节提供了一个关键例证:
" F7 |/ s# J/ a5 G2 w' _# i“天使长米迦勒为摩西的尸首与魔鬼争辩的时候,尚且不敢用毁谤的话罪责他,只说:‘主责备你吧!’”
! B8 ?7 h2 t( V, U这段经文极具启发性:连天使长米迦勒在面对魔鬼(神的仇敌)时,都不敢用“毁谤的话”(即辱骂的话)。
3 V: I0 @& G' |8 z y7 O
7 [6 `" A, p/ U他深知最终的审判权在神手中,只说:“主责备你吧!”
0 h/ B) U) g( a( C( Z( D如果天使长连对魔鬼都不敢辱骂,那么没有任何一位天使有权柄去辱骂一位蒙神救赎、按立为仆人的牧师。
* A+ X6 p9 i7 B3 W% R- |+ h% o' W; ]2 r3 E; t
4. 神对祂仆人的管教权在于神自己
" p3 x+ k9 s; U4 T如果一位牧师真的犯了罪,需要被责备,那么:% O N, ^- Q; R" e2 a
首要的管教者是天父上帝(希伯来书12:6-7)。8 p) ^' p6 `4 C: y! W" k# m+ ?
神可能会使用其他属灵领袖,按照教会纪律(马太福音18:15-17)来劝诫他。
3 T- Z- Y% {. n神也可能使用外在的环境或人的话来唤醒他。
, ^/ M! e. N5 `. x5 r但天使的角色通常是保护、引导和服役,而非作为主要的管教者。天使的介入通常是拯救性的(如把彼得从监狱中救出来)或启示性的,而非辱骂性的。
1 e& F4 a& b$ B% p从圣经神学的角度看,天使辱骂牧师是既无权柄也无可能的事情。 这样的行为:3 X2 x9 @- h. C' ^; j
违背了天使顺服、服役的本性。
9 ^( S7 i! m# | a: o! F僭越了唯独属于神的审判权柄。
6 S, {/ E/ J. u) D破坏了神国度中既定的秩序和权柄结构。3 o, w) F% } g( j1 f! r! E
因此,这个问题的答案非常明确:不,天使绝对没有权柄辱骂牧师。 任何表现出辱骂、毁谤特征的“灵”,都更符合圣经中对邪灵或魔鬼的描述,而非神圣、顺服的神的使者 |
|