 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
看到有人辱骂牧师,想起这个问题:天使有权辱骂牧师----神的仆人吗?, L" T: m1 W: T- M2 O5 C/ i
天使没有权柄,也没有理由去辱骂牧师(或任何一个人)。
) ]8 K( n" F" P% i7 ?原因如下:
3 d2 @1 m( o: I6 W3 S2 a1. 天使的职责是顺服和服务,而非审判和辱骂
4 Q: r& ?$ L$ y' v8 p天使是“服役的灵”,被神差遣为那些将要承受救恩的人效力(希伯来书1:14)。他们的角色是:6 j1 v% {- M' j4 _
传达者:传递神的信息(如天使加百列向马利亚报喜)。
( z" y& Y+ B3 H) s/ N" R, s# n服役者:在需要时提供帮助和保护(如但以理在狮子坑中)。
0 K" P3 e& I5 d% m9 Q0 x1 }" w执行者:执行神的特定审判(如使徒行传12:23,希律王被主的天使所罚)。6 \" w9 a% X8 u* g( x, M" ?1 }
在所有记载中,天使都严格遵循神的命令行事。“辱骂”是一种出于个人愤怒、苦毒或骄傲的行为,这与天使完全顺服于神意志的本性相悖。* T9 D5 X+ y! t
0 A3 u+ }9 I' A' P, I& k
2. 审判的权柄唯独属于神
# j4 {' C6 |9 D- _《圣经》明确指出,论断和审判的权柄在于神。雅各书4:12说:“设立律法和判断人的,只有一位,就是那能救人也能灭人的。你是谁,竟敢论断别人呢?”
" ]0 t( O1 v- b9 \天使并未被授予随意审判或定罪的权柄。他们是在神的命令下行动。 `7 }! ^5 t: u! }4 D$ [. b
即使是执行审判的天使,他们的行动也是精准的、基于神公义的命令,而非出于个人情绪的“辱骂”。; N% e* v2 R$ x# t
7 h; i/ M6 y% [" s6 j8 e! _! y
3. 天使与人类的关系是服役,而非辖制) P5 P$ b2 _$ `; o m
天使是灵体,比人在能力上更强大,但《圣经》警告他们不可自高自大。犹大书第9节提供了一个关键例证:
( ~3 r& s1 z) n) r“天使长米迦勒为摩西的尸首与魔鬼争辩的时候,尚且不敢用毁谤的话罪责他,只说:‘主责备你吧!’”8 ?& ~/ x1 [/ k: M1 B, M
这段经文极具启发性:连天使长米迦勒在面对魔鬼(神的仇敌)时,都不敢用“毁谤的话”(即辱骂的话)。
8 b7 N/ ]# f' m6 h% t l) ]* ^" }* N) A, z. i0 J. J$ n/ o1 `
他深知最终的审判权在神手中,只说:“主责备你吧!”5 t. M- {& ~; q
如果天使长连对魔鬼都不敢辱骂,那么没有任何一位天使有权柄去辱骂一位蒙神救赎、按立为仆人的牧师。
* I+ x, e, q8 I: |' ?9 k5 ?; R/ k( K- `3 v, o
4. 神对祂仆人的管教权在于神自己+ b2 A; e# }9 H" ?0 T" p' Y
如果一位牧师真的犯了罪,需要被责备,那么:* t- D7 C+ l( e0 O. b( k1 `& c
首要的管教者是天父上帝(希伯来书12:6-7)。
! F7 J8 c1 \* E z w神可能会使用其他属灵领袖,按照教会纪律(马太福音18:15-17)来劝诫他。3 a, k( ?: r1 t2 i/ y
神也可能使用外在的环境或人的话来唤醒他。+ x9 N: y, f: A! X! j' o
但天使的角色通常是保护、引导和服役,而非作为主要的管教者。天使的介入通常是拯救性的(如把彼得从监狱中救出来)或启示性的,而非辱骂性的。( p0 M% c ]2 J9 s
从圣经神学的角度看,天使辱骂牧师是既无权柄也无可能的事情。 这样的行为:! g1 B: o* k. R+ T3 j _: O7 W3 Z
违背了天使顺服、服役的本性。
: j# M4 H! c$ g9 D) n% t僭越了唯独属于神的审判权柄。2 o) [* W. D% {% f, u$ e# }0 A( ~
破坏了神国度中既定的秩序和权柄结构。
9 Q- E# X( O/ {4 q' W' J. O4 K因此,这个问题的答案非常明确:不,天使绝对没有权柄辱骂牧师。 任何表现出辱骂、毁谤特征的“灵”,都更符合圣经中对邪灵或魔鬼的描述,而非神圣、顺服的神的使者 |
|