 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
! X! k6 j5 C4 H
根据圣经原则,我们可以从以下几个角度分析这段话:; r f2 s0 k$ v3 {' X6 y
1. 对救恩计划的误解1 W- }) B/ U _3 J* _; O+ ]
圣经明确教导,耶稣的受死不是出于人的意愿或阴谋,而是神在创世之前预定的救恩计划(以弗所书1:4-5;启示录13:8)。耶稣自己说:% S2 d" F1 N, b+ r
“没有人夺我的命去,是我自己舍的。我有权柄舍了,也有权柄取回来。”(约翰福音10:18)
' |$ S; ?9 o& P4 I& x( c7 Q6 G
, O- Y! i- K5 @$ ^* q5 ~十字架的事件是神主动的救赎行动,而非人的操纵。彼得在讲道中明确指出:' p# {% @% h2 c6 }) i$ L& G
+ e+ R3 z) c% z Q a# Z" |“祂既按着神的定旨先见被交与人,你们就借着无法之人的手,把祂钉在十字架上杀了。”(使徒行传2:23)
9 T% s$ |) J2 w) x5 O9 R: b- L
" s0 H. ?& j. f1 b( P1 P2. 对门徒动机的曲解: x* J) K" j+ Q& p8 J
耶稣的门徒起初并不理解祂必须受死的意义(马太福音16:21-23)。当耶稣被捕时,门徒四散逃跑(马太福音26:56),彼得甚至三次否认主(马太福音26:69-75)。他们并非为了“自己能上天堂”而主动出卖耶稣,反而因十字架的事件一度陷入恐惧和绝望。* _6 Q: L3 b- W# G$ Q
真正的信徒得救是本乎恩,也因着信(以弗所书2:8-9),绝非通过“陷害耶稣”换取救恩。这种说法扭曲了基督教的核心教义。
7 q o( E- s, X$ f0 ?% I
1 I/ E$ P; x# J5 Q6 I3. 对基督教本质的颠倒
' D8 t' }7 ~8 G( T: J基督教信仰的核心是神主动的牺牲,而非人的功利计算。圣经强调:
! ?/ R0 t3 y T2 }# ]3 x“惟有基督在我们还作罪人的时候为我们死,神的爱就在此向我们显明了。”(罗马书5:8); V1 O0 B7 w% y. s& M6 b
若按原文逻辑,等于说救恩是人的阴谋而非神的恩典,这完全颠倒了圣经的启示。事实上,正是因着基督的复活,门徒才真正明白弥赛ia必须受难的预言(路加福音24:25-27),并甘愿为传扬这福音付出生命代价。# M6 Y# y {5 i$ }/ a. l% `
- p, O& |' o' c# n( d
4. 对预言应验的忽略% A) B- w' h9 F" H$ s1 Q8 z
旧约多处预言弥赛亚的受难(如诗篇22篇,以赛亚书53章),这些预言在耶稣身上精确应验。祂在十字架上的呼喊“成了!”(约翰福音19:30)表明救赎大工的完成,这是神永恒的旨意,绝非偶然事件。; X- j& S& V4 p, n
结论:
t1 h' K3 X5 R: d" I6 q. Q这段话将神的救恩计划曲解为人的自私阴谋,既不符合圣经记载,也违背基督教的基本教义。它:
6 ]( L3 h `) k5 H3 ^6 m% K6 X否定神的主权和预知7 k$ s" M+ y# e
误解门徒的真实反应和动机! \; a* _: O; U' v m0 l
混淆救恩的来源(神的恩典 vs 人的行为)
- a9 k4 k. n: ~忽视先知预言的应验
4 j! H% a! z5 \基督徒应当以谦卑和真理回应此类误解,见证那“为我们舍己”的基督(加拉太书2:20),并持守“不求自己的益处,只求众人的益处”的爱心(哥林多前书10:33)。 |
|