张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。
# v# k) }- e7 V
8 I5 A/ r+ }4 I1 c; w2 f* F% {她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。
3 {, R, F3 @& E4 Q* ]
随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”

- d9 M* K  u) A6 q; S8 H" k! p

. H, ~& a1 h  }/ k- b2 e张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？
: H+ q! W% k6 T6 F3 B
这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。

  Z: Q6 n0 Z% |+ {3 {& G6 r2 v% N) a前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。


1 m, f/ l! L. f余毓兴
- X. n5 i0 _  X8 v. Y$ B/ v
因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。
$ t. h# g; U) ]/ U7 M! R! ^
- w/ r( L% Y  ^' R$ u  R7 C2 @5 T9 s6 B他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。
9 ~7 x& d$ x) x$ k' x, W
# B9 \1 v$ g4 z" Y0 n对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。

案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。

进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。
  q# {$ E5 l7 Z# I! U; G
面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。
- S/ m5 F+ Y5 R  ^1 ~: M
' }# ]# x: n/ G- O" Y/ G' G这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。

. n7 t8 @# z. T# q1 e/ P( {! ~法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。
4 R8 q2 k! m9 N' ?
随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。
, t9 h; |: {6 C$ }
她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。
; U- s8 b& n# F/ Q9 X2 p
: [# q- c- g, @" h, T+ _( {8 @) c法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。

! j2 ?6 }7 D% n. B对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。

辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。
* ]* R& {9 w5 v8 b; J
事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。
  J! t2 d% a6 i) q
# p' ~6 G* G% u4 r+ n张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。

随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。

原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。
; V7 v7 H, Y* _1 |  p4 a5 [/ d
& S  J6 _. C# e; |" q( {' [张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。
, X* v! d4 Q0 |
案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。