张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。

她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。
( t1 ^* ^& q" W8 Z' q
随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”



张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？

这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。

前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。
: ^& K7 x5 `7 T! S& o6 c

9 g( O! P# p1 r; c$ o余毓兴
" s: ~  V- f0 P* G$ A) C: ?& u
因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。
/ {1 {* V! [$ R5 T. v# I4 D/ _+ G+ y( R
0 r3 Y+ k" W+ R# [* ]+ k他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。

. G$ J/ q  r( X7 s对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。
( r3 R) n" D4 ^- i
4 S& F. m* U& |' Z3 q案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。
$ _* Y' j/ A/ Q3 o& y1 I6 {* X
进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。
- @8 i! t) [1 w) A4 ^* {
面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。

; f: m- B) `; x9 {3 M3 S; ]这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。

$ \, }3 i2 L/ H# p* y- ~+ d# {5 J法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。

$ [/ J; x+ V- w4 I7 X5 K随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。

# K6 C( _4 h8 p) l# f$ E! J+ w: y她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。
8 y  R& m1 p- t- c4 e- k! B/ s  P
法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。
+ p5 D" @1 C; J4 T
/ P- A) `: d7 w* j9 t对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。

" h2 C. A  [7 ~& c; t! T辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。

" [) d& A" ]0 h$ c7 |! o事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。
3 q, \8 G  m% T7 @. a: C1 ~& @
张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。

随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。
( q' l1 g& q& f$ |' o2 r2 E
原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。
5 ^' @6 K! b2 d
张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。
. P0 v0 ?3 k2 \! z9 X
案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。