免费停车实不存在 埃德蒙顿拟对景点停车场收费

片儿刀

从Telus World of Science到Valley Zoo，埃德蒙顿市许多市属景点目前提供免费停车服务。面对日益上涨的房产税压力，一位市议员呼吁重新审视这一做法。
  x! ?" w# a, ]
8 Z- a& m, Q1 M* `3 QWard papastew选区议员Michael Janz表示："停车是本市最昂贵的服务之一，也是我们唯一没有回收任何成本的服务。全市纳税人正在承担巨额的停车补贴。实际上并不存在免费停车。我们是一个正迈向两百万人口的大都市，这是成长过程中的阵痛之一。"

5 ~0 z: c) t( W4 ~
" b) ^4 g, B% x- H9 _
鉴于动物园正计划建设新停车场，Janz指出现在是市政府重新思考停车管理方式的时机。他强调市政府每年都从税收中向动物园等设施提供资金支持。

Janz以卡尔加里等其他主要城市已在公共设施收取停车费为例，认为通过允许市属设施收取停车费并保留收入，市政府有望收回维护娱乐设施的成本。
他在12月4日提出动议，要求行政部门研究市政府目前为维护其拥有的免费停车场支出了多少费用，以及这些停车场开始收费后可能获得多少用户费用。他还希望市政府研究根据使用者收入分层制定停车费，避免新收费阻碍市民使用公共设施。该动议同时要求行政部门针对外地驾车前来使用服务、对埃德蒙顿基础设施造成额外损耗的人群，制定差异化的收费标淮。

这一提议已获得其他议员支持。
. J6 p4 U1 Y. e! A1 N$ e
6 ]" Y# p2 N1 V$ ]卡尔加里的停车费年收入高达2500万加元，Janz指出这使当地房产税降低"超过百分之一"。实际执行中，在该市大多数市属景点停车费用为13加元。

; X& k! w) p0 I/ g" Y# `6 e( d+ |他认为此举还能带来其他社会效益：驾车前往收费停车场的人们可能为节省开支而拼车，或选择其他交通方式出行。"当某些东西免费时，人们就会滥用。"
0 l& K. ^% e2 w( \* \
# R8 \, r3 {$ E9 ]; zJanz表示，对主要景点收取停车费将使停车与其他用户费用保持一致，正如人们习惯在游泳时支付部分泳池维护成本，或支付部分公共交通费用。他指出在许多情况下，埃德蒙顿在停车收费方面属于特例，像Re/Max Field或Commonwealth Stadium等大型活动中心均已收费，因此对Fort Edmonton Park或Muttart Conservatory等场所收费将是合乎逻辑的下一步。
/ Q* C4 ]1 H  R' }+ o2 A
Janz表示，市政府关于停车问题的报告将于五月发布。