埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 801|回复: 0

[加国新闻] 惊!430宗中国籍签证申请,恐遭加拿大集体驳回!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-1-23 17:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加拿大联邦政府已请求联邦法院一次性驳回数百宗移民案件,理由是这些案件涉嫌由未经授权的移民代理提交。' t3 F6 ^" E9 v
  Z" Q4 r- g( C
在上个月提交的一项动议中,移民部长指出,这430份因处理延误而向法院寻求救济的申请,由于存在“违规情况”,应当合并审理并统一驳回。这些违规主要体现在法庭文件中使用了高度相似的格式、写作风格和措辞。
. [" U3 O6 O7 }# v! i- f" j; O; |8 p+ D$ Q6 T0 K! {
此外,尽管申请人声称是自行代表(self-represented),但他们却共用相同的家庭地址、电话号码和电子邮箱。1 M0 z8 P, r3 m: n6 P8 v6 j( o8 a
2 N6 `9 H* h. K& _* R
555bd6ce-ff15-4db8-9529-8e684614636b.png
& t8 ~- E+ `3 }
9 p" [* u3 ?' D7 e这些案件涉及的多为中国籍申请人,他们曾申请留学、工作或访客签证。他们向法院提出申请,要求审查各自移民申请被长期拖延的问题,并在法院认定延误不合理的情况下,下令移民部门加快处理进度。
9 n' }8 o" ], W  F+ g* i9 h+ K4 ~; w- B+ a
长期以来,使用不良的“影子中介(ghost agents)”一直是移民官员和法律监管机构面临的难题。这类中介在幕后操作、无法被追责,其不专业行为可能给申请人带来严重后果,同时也会滥用移民与司法体系。8 d; q# g3 C( L, _; h
: q0 t4 G5 z" s; c# |% V" m
近期,移民部门似乎加大了识别未经授权代理参与申请的力度,并开始直接针对申请人采取行动以起到震慑作用。去年,多起锡克族难民申请因陈述内容“几乎一字不差”而被认定缺乏可信度并遭拒。
; ^5 q/ u) W: a* Q: d
" X6 T$ v+ A) S7 x8 x+ v* j3 g政府通过分析2023年1月至2025年11月期间的数据库发现,这430宗所谓的“强制令”申请——即要求法院命令政府部门采取行动的申请——全部使用了相同的联系方式,却又声称是自行提交。9 }; v: A4 [) C& t
# f6 N) H! h) a; h
根据法律规定,任何人在联邦法院只能自行代表,或由持牌律师或经授权的代表出庭。政府挑战这些案件的理由是:申请人对法院作出了不实陈述;政府并未就移民处理延误本身的合理性提出异议。
: L1 |; T& ?" k7 s) T; |: R9 M1 d$ P/ }
政府在动议中写道:“在本案中,证据支持政府的立场,即有未经授权的个人或团体在代表这些申请人行事。驳回这些案件将有助于实现公正、迅速且最具成本效益的问题解决。”$ o# x& X3 l* Q* ]& n; n

/ r4 }2 o! B+ J. a  t0 l  b% ~  o9 X政府还指出,法院有责任确保其程序规则得到遵守,并确保所有出庭或准备提交文件的人,确实是获授权的法院执业人员。) C' w0 _- X! @: ?) _4 \+ q9 D
$ f; K7 i* w# L- }+ S1 T. K
移民律师 Max Berger 表示,司法部试图合并多达430宗案件并以程序违规为由驳回,在实践中是“前所未有的”。% ^) ?$ o" G0 {3 V, r2 e

' D" M+ E5 e& N/ n- p他在审阅政府动议后指出,一些申请人(例如有一名访客签证申请者等待了 498 天)在实体上“完全有合理理由”申请强制令。但他也承认,这些申请显然出自同一人之手,法院有权基于程序违规、即申请人涉嫌欺诈,而驳回这些案件。1 w) ^- z6 H, _  p: K% Y

$ ~& {" \; G$ V; qBerger 表示,值得注意的是,司法部并未利用这些模板化语言来攻击申请内容本身,而只是用来证明“不可能是430名不同的人各自独立完成了这些申请”。, o# i. Y0 v- b4 X) i
% n; p* Y5 y2 P) t8 V0 P7 U3 |
他还质疑,如果这些申请是由一名律师代理、而律师恰好使用了相同模板,政府是否还会提出同样的挑战。毕竟,移民部门本身在拒签信中也经常使用套话模板。3 ~: n5 i5 [% e- K) b
* ]5 M2 x; k& M( h# M1 n6 a2 _8 X
移民案件目前已占据联邦法院工作量的绝大多数。近年来,新提交的移民案件数量大幅上升:4 }; j+ k. H) ~) e1 B$ Q
9 ~4 b8 S$ e: O
* 2019 年:7,782 宗
/ M$ z% f" j8 C2 w& g+ }4 {& k5 ?, B9 y
* 2024 年:24,667 宗
& m- }* P% {9 A/ r6 c. w- _0 D& t& G5 G& d  z' v
* 2025 年前 9 个月:21,581 宗9 x- T2 x5 O1 u$ ?, V$ b

2 O6 o  l% U  r1 ~审理等待时间也在不断拉长。3 f- @4 U9 b( [% `; y# k$ k
8 _8 t3 R9 m3 n7 [( q
移民律师表示,许多未经授权的代理人往往来自申请人所在的文化社群,他们提交了大量质量低劣的申请,堵塞了系统,加剧了移民积压,进而导致更多拒签、上诉及强制令案件。: @$ `3 i: E3 e: Y
5 v# ^7 f. d7 r. n- m  ~. N) j' L
“申请人并不知道他们使用的人是否接受过法律训练,是否具备执照或受到监管,”杨说。她目前代理了两名被卷入此次案件风波的强制令申请人。“一旦出问题,付出代价的是申请人自己。”: ^1 q0 c) b, T3 e( U% K4 t  W
) T$ R  Z% B% a, w" ~
杨表示,她已终止这两名客户的法院申请,并提醒大家:使用未经授权代表时,风险自负。尽管移民部要求申请人披露代理人身份及执照号码,但问题仍然严重。
" V0 U9 K7 H! j0 u4 ?0 f. o/ Z
8 j$ t' O2 r5 h* v( e去年早些时候,移民部长曾成功请求法院合并并驳回31名喀麦隆申请人分别提起的诉讼,这些申请人同样共用联系方式、引用了不存在的判例,并使用了几乎完全相同的语言。其中7人被裁定各自向政府支付720加元的诉讼费用。5 Q) k: h) V6 J, y& e* `
; H7 e% _0 s, I* d
鉴于问题规模不断扩大,律师希望当局能从根源下手,打击影子中介本身,而不是惩罚受害者。
% i. Z" J" e0 M" U
% h, e2 @+ k. d  C“随着AI的出现,我敢肯定,人们将开始使用AI来取代影子中介、以节省费用。你可以直接引用我这句话——AI将成为下一个‘影子中介’。”. W. N6 @3 F0 @7 M

: ?- D  D$ f$ ?" S* ]% u. n, n; q移民部表示,由于案件仍在法院审理中,暂不发表评论。但该部门透露,已提出新规,计划对未经授权的移民从业者,以及涉及虚假陈述或教唆虚假陈述的人员,处以最高150万加元的罚款,并在官网公开其姓名。相关新规预计于2026年实施。& ~. e  @, h$ \7 F4 _& p# `! C4 s
0 l: M! C- i3 Y$ @$ K+ G' ~3 E
移民部在声明中表示:“政府致力于保护潜在的新移民,防止他们被不法分子利用。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-30 10:45 , Processed in 0.139663 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表