 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
加拿大联邦政府已请求联邦法院一次性驳回数百宗移民案件,理由是这些案件涉嫌由未经授权的移民代理提交。
, S0 m" k8 ~" b/ b% { G" ^" \ D- e2 Z
在上个月提交的一项动议中,移民部长指出,这430份因处理延误而向法院寻求救济的申请,由于存在“违规情况”,应当合并审理并统一驳回。这些违规主要体现在法庭文件中使用了高度相似的格式、写作风格和措辞。/ H4 k2 j C5 y. F; y
+ k5 l$ ?" m3 o8 K3 M( N. {此外,尽管申请人声称是自行代表(self-represented),但他们却共用相同的家庭地址、电话号码和电子邮箱。
) ?8 i+ P$ s4 c( M% z; i* f0 {% x( |8 I( P6 v9 Z
! q/ U$ H! K; g6 M1 E3 u# p
$ [' C$ ~2 K$ \4 B1 J这些案件涉及的多为中国籍申请人,他们曾申请留学、工作或访客签证。他们向法院提出申请,要求审查各自移民申请被长期拖延的问题,并在法院认定延误不合理的情况下,下令移民部门加快处理进度。% K7 ]& y3 a' C
. U' @, N9 t; Q& M. p8 V6 d
长期以来,使用不良的“影子中介(ghost agents)”一直是移民官员和法律监管机构面临的难题。这类中介在幕后操作、无法被追责,其不专业行为可能给申请人带来严重后果,同时也会滥用移民与司法体系。
6 |% L5 M" D. R( f0 h% Z
% P% ?. x, X( ~4 @" b. K近期,移民部门似乎加大了识别未经授权代理参与申请的力度,并开始直接针对申请人采取行动以起到震慑作用。去年,多起锡克族难民申请因陈述内容“几乎一字不差”而被认定缺乏可信度并遭拒。
5 m" S& p J- m
; q, \. o5 X" p' t4 K; ~/ {2 H政府通过分析2023年1月至2025年11月期间的数据库发现,这430宗所谓的“强制令”申请——即要求法院命令政府部门采取行动的申请——全部使用了相同的联系方式,却又声称是自行提交。
# P4 A, U% f( |: {6 D+ d
$ r$ w3 B8 M# Y根据法律规定,任何人在联邦法院只能自行代表,或由持牌律师或经授权的代表出庭。政府挑战这些案件的理由是:申请人对法院作出了不实陈述;政府并未就移民处理延误本身的合理性提出异议。
/ q% s% t5 \' {, r% w/ N1 V4 J! |7 }3 b5 y; ^( F* o5 u& F# v
政府在动议中写道:“在本案中,证据支持政府的立场,即有未经授权的个人或团体在代表这些申请人行事。驳回这些案件将有助于实现公正、迅速且最具成本效益的问题解决。”
; b# c) | c- h5 T! ^4 ]) S# h% X/ B I: V& V
政府还指出,法院有责任确保其程序规则得到遵守,并确保所有出庭或准备提交文件的人,确实是获授权的法院执业人员。. a0 n# W: n0 O, M$ u3 P
& E; W2 T/ V6 E! t移民律师 Max Berger 表示,司法部试图合并多达430宗案件并以程序违规为由驳回,在实践中是“前所未有的”。
9 B6 T6 b! |4 L: x% M! T' v# c `
; c; y( ~. C2 K8 V1 M他在审阅政府动议后指出,一些申请人(例如有一名访客签证申请者等待了 498 天)在实体上“完全有合理理由”申请强制令。但他也承认,这些申请显然出自同一人之手,法院有权基于程序违规、即申请人涉嫌欺诈,而驳回这些案件。
& _* K3 |2 I* U
1 {) Z7 S. X/ x8 y) eBerger 表示,值得注意的是,司法部并未利用这些模板化语言来攻击申请内容本身,而只是用来证明“不可能是430名不同的人各自独立完成了这些申请”。0 D P% F! F: V9 [) \' N
7 k4 S& {6 V K! r- j他还质疑,如果这些申请是由一名律师代理、而律师恰好使用了相同模板,政府是否还会提出同样的挑战。毕竟,移民部门本身在拒签信中也经常使用套话模板。4 h$ `# [0 v, D2 b6 \2 _
4 m7 x- P- V% ]& s' K* Q
移民案件目前已占据联邦法院工作量的绝大多数。近年来,新提交的移民案件数量大幅上升:! S y/ z8 R3 Y9 b: ]
: h- ^3 p T D$ p5 T* 2019 年:7,782 宗$ t* m* i, ^' H( N$ o+ Y) Z3 x _4 I/ c
) T. s5 v; L6 {* K0 K) P* 2024 年:24,667 宗
6 q [' k7 @7 R& u( ?: Q- _$ X
* 2025 年前 9 个月:21,581 宗
. W. j/ m) ^, O7 {1 F9 Q$ y
( B0 [8 x; r+ i r审理等待时间也在不断拉长。9 ?/ C1 x- d r; c: L. L
2 z( K) @' v3 X0 X4 ^# P. ?' ^
移民律师表示,许多未经授权的代理人往往来自申请人所在的文化社群,他们提交了大量质量低劣的申请,堵塞了系统,加剧了移民积压,进而导致更多拒签、上诉及强制令案件。2 L8 A: D, e4 s+ x/ R: Y, [
6 q$ j7 B6 Z) S9 w, H
“申请人并不知道他们使用的人是否接受过法律训练,是否具备执照或受到监管,”杨说。她目前代理了两名被卷入此次案件风波的强制令申请人。“一旦出问题,付出代价的是申请人自己。”
. D8 O6 F: d2 H
* \6 p8 r4 ^ V& b# Q& c# F1 K杨表示,她已终止这两名客户的法院申请,并提醒大家:使用未经授权代表时,风险自负。尽管移民部要求申请人披露代理人身份及执照号码,但问题仍然严重。
% O$ {. z2 D6 @5 ^: y' }
) S! G) J; q: K5 U去年早些时候,移民部长曾成功请求法院合并并驳回31名喀麦隆申请人分别提起的诉讼,这些申请人同样共用联系方式、引用了不存在的判例,并使用了几乎完全相同的语言。其中7人被裁定各自向政府支付720加元的诉讼费用。7 F- u$ M( b( _( V8 V
5 o. ^; L* p. \0 H$ D
鉴于问题规模不断扩大,律师希望当局能从根源下手,打击影子中介本身,而不是惩罚受害者。: {8 {7 w1 B, R4 y. }) M4 m5 S+ _
. R0 B/ c, b% y1 @( o8 E3 e
“随着AI的出现,我敢肯定,人们将开始使用AI来取代影子中介、以节省费用。你可以直接引用我这句话——AI将成为下一个‘影子中介’。”( O2 ?+ p# c* X& P: b& R. U( }
4 `) u; T/ N5 X) V/ J* L. q
移民部表示,由于案件仍在法院审理中,暂不发表评论。但该部门透露,已提出新规,计划对未经授权的移民从业者,以及涉及虚假陈述或教唆虚假陈述的人员,处以最高150万加元的罚款,并在官网公开其姓名。相关新规预计于2026年实施。
+ d& O1 D- |3 I! a: i, d9 v2 V
5 A% q; k1 ~1 W4 d, |% [移民部在声明中表示:“政府致力于保护潜在的新移民,防止他们被不法分子利用。” |
|