 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去一周,欧洲各国领导人对美国总统特朗普(Donald Trump)的态度发生了显著转变。他们不再奉承讨好,不再迂回婉转,也不再使用旧式外交辞令。4 \& ]& Q N# Q% s
: w. {) I$ n" L3 ~1 F
那个曾被某些政客私下称为“老爸”("daddy")的特朗普,如今正面对着一个愈发团结且敢于说“不”的欧洲。 U j3 {6 m A" a" ^
' a( }: m3 W. w% }7 A
注:“跪下叫爸爸”,这可不仅是网友们的调侃啊,看看《财富》网站上的标题: G# K# T( i, r1 y3 |% s! m
9 N3 h- y" Q: E" F0 ?) w! r9 V
6 j1 ]+ s! m1 ~& e4 ]
$ ~; ` V, \" i2 u# E
特朗普今年重提美国必须控制格陵兰岛(丹麦自治领土)的要求,被视为越过了欧洲的“红线”。这一举动促使原本态度温和的欧洲领导人接连发出强硬声明。* R5 E( F7 p' ^* F" x6 R
9 Q8 H3 v2 q) _/ K( Y) F英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)明确表示“英国不会放弃支持格陵兰的主权”,挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒(Jonas Gahr Støre)则指出“盟友之间不应存在威胁”。多位欧盟领导人更集体表态“欧洲不会被勒索”。
$ ~& ]/ F5 `8 K- i: m8 m7 g
9 H6 X5 p; X4 r$ H- R2 {在这场外交博弈中,加拿大发挥了独特而重要的作用。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)没有直接回应格陵兰问题,而是将议题提升至战略层面“欧洲国家是否应该联合起来共同应对‘霸凌行为’,卡尼的答案是肯定的。4 G8 ~# T5 {% f1 O4 `; G% o
' o4 n. r* ?/ \, @
卡尼还进一步指出,欧洲应该明确拒绝“大国胁迫”和“剥削行为”,并清醒认识到联盟内部出现的已经是“裂痕”而非简单的政策分歧。% f5 U/ I' w, T
+ E) D+ L U1 Q/ J6 H4 e/ o加拿大的这一立场为欧洲各国提供了新的思考框架,将具体领土争议转化为对国际关系基本原则的捍卫。% K# V9 _. S) o2 N7 h7 B
. l% ]- C" F) D- b分析认为,欧洲此次能够形成统一立场,主要基于三点:! h$ I r& Z! a, o5 y' f& c
" j- j% z8 q) a a; k. T8 S集体发声:丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)指出:“当欧洲团结一致,明确坚定地维护自身利益时,结果就会显现。”
; C% C4 k6 w) Y5 ?$ p7 {1 W% [) E; e$ P. x4 F$ q
直白拒绝:格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)“够了,不再有压力,不再有吞并幻想”的声明,为整个欧洲奠定了强硬基调。
5 U" U: ?# \9 p
; P5 @0 K. l6 V- e& w把握时机:欧洲领导人也注意到特朗普在国内面临选举压力、股市低迷等多重挑战,其反击能力相对有限。! V( A3 A4 h1 t8 X9 w- H
8 [) e8 T, i( f, E/ J( x在欧洲表达统一立场后,特朗普方面态度有所软化,先是撤回武力威胁,后又提出所谓的“合作框架”。
% a0 H' l/ v: e& L! V
* [% d0 R* y, q1 v0 `但欧洲领导人再次明确:主权问题不容谈判。
?* A" q+ @. U2 d- \: d" w2 s* a: l
这次外交转变显示,当欧洲各国形成共识时,能够在复杂国际局势中有效维护自身利益。而加拿大在其中扮演的“议题重构者”角色,也为中等国家参与大国博弈提供了新思路。
; B* D- m/ q; V0 ]& H9 A4 o$ G7 | |
|