近1/3加拿大人认为美国会入侵！加将军坦言“我们几分钟就被摧毁” “已经在打仗”！

片儿刀

“我们连像样的导弹都没有，空军能力也不足。几分钟内就会被摧毁。” 加拿大退役少将 Dean Milner 如是说。

0 j( ~- W5 ]; [虽然美军入侵加拿大的可能性被专家一致评为“几乎为零”，但近日一项民调却显示，近三分之一的加拿大人认为，美国未来可能入侵加拿大。

而在美国，也有五分之一的受访者持相同看法。
5 F" o# d) T/ H, d$ j3 `8 M/ X
1 S* o2 d, |9 r% T

这背后是动荡的2025年，从美国总统特朗普关于加拿大成为美国“第51个州”的言论，到美国对加拿大惩罚性的贸易战，美加之间近一个世纪的平稳关系已被打破。

随着美国最近对委内瑞拉的军事干预，邻国之间的信任正在经受考验。
7 S% e$ E. E; m0 M. r
3 ?& ^4 i4 t, L" c( [  “理论上最可能”：加拿大几分钟就被摧毁  
0 G2 U  v5 a# [+ w" [
! C" b+ e) P/ q$ P7 V加拿大多位国防与安全学者向英文媒体《多伦多星报》（Toronto Star）描绘了一种“理论上最可能”的剧本。他们认为，如果加拿大真的被入侵，美军将分两个阶段行动。

第一阶段：数天内“斩首式”瘫痪

加拿大皇家军事学院副教授 Howard Coombs 指出，美军有能力在极短时间内发动迅猛的精准打击（blitz），旨在摧毁加拿大的抵抗能力：

3 l+ A6 u9 M$ _* l打击 Bagotville 与 Cold Lake 两大战斗机基地。
! k; Z# N5 f$ q$ Q0 ^  d$ H
, t8 Z! @+ M' y0 B, z) z+ {控制主要港口与交通枢纽。
6 _4 D2 P" f* P8 L
( p! t9 X$ {! D. Y6 C8 E切断通信与媒体节点。

“外科手术式”打击，锁定关键政治与军事人物。
$ c2 ^/ J6 J8 Q  e. ?5 R
. s: y6 e! f; ]$ X( E5 z$ y1 i“几乎不会有预警，一夜之间政权可能就被改变。” Dean Milner 少将的评估更为直接：“我们几分钟内就会被摧毁。”

第二阶段：无法征服的辽阔国土？

. g* [; q& R, f然而，专家一致认为，真正的挑战在于占领加拿大。滑铁卢大学政治学教授 David Welch 指出：“二战后，没有国家在常规战争中正面对抗过美国。能长期拖住美国的，都是游击战。”

但 Coombs 教授 对“加拿大游击战”的前景持怀疑态度，因为加拿大：
1 ]# a, ]! A2 [% W
, w4 ]* F1 I: o5 _! }: j没有民间武器储备。

3 Q5 Z7 m& @6 B5 f缺乏武装民众的基础。
2 C( k. L9 n! c
缺少受过大规模军事训练的人口。

, i9 M" Z6 Y) U- D% ~没有陆路邻国可提供持续补给。

: T& N- b+ V9 P+ c8 f" }“历史上，没有外部支援的游击战是成功的吗？”他反问道。
7 U7 M4 O1 V, v5 A; ?% }: U$ ^
2 x6 `; p  T# X* m& n$ ^: AMilner 少将则相对乐观，认为民众可以“就地取材”，用自制无人机等方式进行持续骚扰，并相信北欧盟友可能通过北极路线提供支援。

  真正的威胁：看不见硝烟的“混合战”  

: i7 f9 V9 n2 ?: X! w: ]0 |比起直接的军事入侵，专家们更担忧的是混合战（Hybrid Warfare）。
3 `/ g+ d6 g  U* c- Q& c& P
Coombs 认为，加拿大已经在经历某种形式的冲突：

/ x! ~6 \9 a* f关税与经济打击。
% A& X( D/ o- M% ?9 n# `) J
社交媒体上的虚假信息与分裂言论。
2 M1 A; P; B, b5 {
煽动阿尔伯塔与魁北克的分离主义情绪。

“如果从这个角度看，我们已经在和美国打仗。” Milner 称这是一种 “混合战思维” ，动用除军事手段外的一切方式达成目标。
  R3 @2 @$ Z% o! o# o; |# Z
  民调显示：信任危机与新的爱国主义

民调数据揭示了这种紧张氛围：

56%的加拿大人表示，美国在委内瑞拉的军事行动恶化了他们对美国政府的印象。

3 G1 b# y- A" s# J53%的人认为该行动侵犯主权，开了一个危险的先例。
5 |% i" m) D  @# M/ J# ^% i/ c
$ u4 @+ U  u+ F* U/ A, U近三分之二的人相信，美国干预的首要动机是控制委内瑞拉的石油储备。
2 g, Z* _7 o7 h. v* q9 N3 I+ `
近三分之一的加拿大人认为，美国未来可能入侵加拿大。
& U- K2 s$ f$ i) i2 v3 W- @
8 q# P6 P8 W" L$ p' `“这似乎在持续点燃爱国主义和‘保卫加拿大’的余烬，我认为这对总理及其政府目前是有利的。”民调机构负责人 Andrew Enns 分析道。
9 [6 |( |! O1 I7 ]' W& a
数据显示，55岁以上的加拿大人中，有77%在密切关注事态发展。

3 [' P4 U7 @: l% l  加拿大该怎么办？
, C2 A' t8 ^+ \
尽管专家们认为战争极不可能发生，但他们也表示，加拿大必须从这场讨论中汲取教训，提升自身能力：

扩充军力，弥补防御短板。

' j2 i, P! m& m提升自主防御与制造能力，减少依赖。

8 ]; u5 l9 J( F. g  J! g5 }$ B" d组织民众、提升应急与抵抗能力（但现阶段未考虑恢复征兵）。
8 u* ?2 F9 g0 ]1 O2 e- @6 R' S
“加拿大在防御能力上令人尴尬地薄弱。我们自满太久了。” Milner 少将总结道，“必须让自己重新强大起来，美国才会退让。”

在不确定的时代，这场关于极端情况的推演，最终指向了一个核心问题：
( w) V; D3 d* C3 H" {8 f- u0 n' B5 u2 q
一个国家如何在一个强大但不可预测的盟友身旁，保持自己的主权与韧性？对于许多加拿大人来说，思考这个问题本身，或许就是一个觉醒的开始。