 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
春节期间,一名持H1B签证的网友从上海飞往纽约,在底特律转机入境时,经历了一段颇为意外的入境风波。
5 s: d1 [ P) l
0 ]7 H, x; C9 @# s( `+ d& U根据他在社交平台上的讲述,当天早上飞机落地后,在进入海关前,他被两名便衣人员带至CBP办公室。/ m0 v$ N9 i7 A9 _5 V% Z
: Z9 m% ]- t3 u! d( A9 n
随后,工作人员对其行李和电子设备进行了检查,包括查看手机内容,并询问其住址、学历、室友情况等基本信息。9 g- |, `1 I$ ?! r( O8 D# X1 H
; t5 m6 o A: P* w. Z$ X h
在询问过程中,一名FBI探员出现,向他出示证件,并重点询问了一个问题——是否曾在美国参与投票。
* }) f" @" ^! h+ i' ^1 m
; @- p* _- v$ z6 x& l: F! ~& o该网友表示,自己从未参与任何投票活动,并明确知道非美国公民参与投票属于违法行为。然而,CBP主管随后出示了一份来自新泽西州政府网站的记录,显示其“voter status”为“active”。
5 K7 S( Y% T! W( H5 l" n- O0 [" D# Z/ B3 w- d5 o
这一记录让现场气氛明显紧张。工作人员再次将他带入问询室,要求其解释该状态来源,并现场让他注册“New Jersey Voter Information Portal”账号核实信息。
+ L# W) m9 h# i, r0 T$ E
/ n- g( P$ X, {# V根据他的说法,在该系统中可以看到“active”状态,但在 election history、mail-in ballot history、provisional ballot history 栏目中均无任何投票记录。+ s* K& I2 @/ W4 U
, q- Q, m+ @7 a2 [3 n2 V
尽管如此,他仍被告知面临两个选项:$ J* {# x" w, N2 I# L
* l' \3 b2 \* c9 r# h: c自行撤回入境申请,签证被取消;7 N, n- z$ q9 K3 d
/ h1 S: u5 g: |" k拒绝入境,并可能面临5年内不得入境的记录。
/ J: Y$ Y# `6 w/ O- S9 J: [0 X' Y% ]% {4 v' H; d
在多次强调自己从未投票、且系统中没有任何投票历史记录的情况下,相关负责人仍坚持只有上述两个选择。最终,在压力之下,他选择撤回入境申请,当晚被安排遣返回国。
& w4 A2 j% ^0 g5 a$ U; r7 d' M8 E7 ~
根据其描述,在等待返程期间,他被安置在机场一处临时拘留区域。该区域为封闭空间,内部陈设简单,包括固定床位、金属卫生设施及持续照明装置。他称自己在此停留至次日早晨,被工作人员带往登机口后乘机返回中国。+ r' F2 F8 l3 |4 z4 G
4 K; Z5 N% Z5 u0 M& J- t8 W5 s
8 Y8 y( C4 Q& h& Q* c5 R) I
2 a# L* v: W/ I4 \回国后,他在浦东机场再次接受边检问询,说明遣返原因,最终获准入境。. k) z0 S1 [/ n, ?0 @
, v0 {! E5 ]. W1 a& _3 K
这名网友表示,他至今不清楚为何自己会出现在某州的“active voter”名单中,但强调自己从未参与投票行为。他认为,这次经历给持签证在美工作者带来一定警示——在身份状态下,任何系统记录异常都可能引发连锁影响。/ x9 \5 Z* p5 c+ S& }* f6 f& W- p
& W% F( y4 ^9 X) P4 ~: L目前尚不清楚该事件是否涉及身份信息误录、误注册或其他技术性原因。类似情况是否普遍,也缺乏更多公开信息佐证。 |
|