 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
春节期间,一名持H1B签证的网友从上海飞往纽约,在底特律转机入境时,经历了一段颇为意外的入境风波。
/ ?5 Y9 B0 D. ]2 V1 y( e/ a8 r9 q# }- j
根据他在社交平台上的讲述,当天早上飞机落地后,在进入海关前,他被两名便衣人员带至CBP办公室。& V4 F, }) K' v; g
" D( q. V! ^, Y, t1 g/ v
随后,工作人员对其行李和电子设备进行了检查,包括查看手机内容,并询问其住址、学历、室友情况等基本信息。9 q; m# p' d$ a- S" Y# d( H1 R
4 }" h0 [( F, S2 Y) |
在询问过程中,一名FBI探员出现,向他出示证件,并重点询问了一个问题——是否曾在美国参与投票。! A0 [1 f4 f3 \3 e5 i% X+ R6 G
) D: Q$ l/ @ B+ X
该网友表示,自己从未参与任何投票活动,并明确知道非美国公民参与投票属于违法行为。然而,CBP主管随后出示了一份来自新泽西州政府网站的记录,显示其“voter status”为“active”。
1 G4 S6 x; \' P* n& E' d$ k% h# D7 \2 e5 Q6 Y$ |2 G3 D' G
这一记录让现场气氛明显紧张。工作人员再次将他带入问询室,要求其解释该状态来源,并现场让他注册“New Jersey Voter Information Portal”账号核实信息。. c1 W7 t3 @- G6 j+ K: o/ B$ q1 K
1 X' ]3 M4 b. W2 X7 o+ X5 D
根据他的说法,在该系统中可以看到“active”状态,但在 election history、mail-in ballot history、provisional ballot history 栏目中均无任何投票记录。& ]0 r/ V9 _7 M/ S7 _& ]$ S
8 E8 }- j: \/ u尽管如此,他仍被告知面临两个选项:
& L# j) q3 T- Q
* B. F1 V; s J$ R! \$ ]* c自行撤回入境申请,签证被取消;* g' x# ]1 e; N6 x+ ?7 K. @: e9 {
, e; b9 o, s0 x$ ?) h8 a5 g; J
拒绝入境,并可能面临5年内不得入境的记录。0 G/ t, b2 [9 D" g; S
5 L l* \& @% S) |% S* A0 C5 z在多次强调自己从未投票、且系统中没有任何投票历史记录的情况下,相关负责人仍坚持只有上述两个选择。最终,在压力之下,他选择撤回入境申请,当晚被安排遣返回国。
/ Q1 P' G# h5 N) f. N
/ r" C- _' u0 f- K9 N+ \( {) x根据其描述,在等待返程期间,他被安置在机场一处临时拘留区域。该区域为封闭空间,内部陈设简单,包括固定床位、金属卫生设施及持续照明装置。他称自己在此停留至次日早晨,被工作人员带往登机口后乘机返回中国。0 W! w* U$ L$ C" T) ^8 f
4 y7 c4 A# j% X" i
/ X9 V0 S b, |) s1 [; J3 k- t- o2 q* _* `4 b) H+ ~
回国后,他在浦东机场再次接受边检问询,说明遣返原因,最终获准入境。) J/ y9 [6 \. {, d7 m
. Y! N$ x: D0 K" g) j- Q这名网友表示,他至今不清楚为何自己会出现在某州的“active voter”名单中,但强调自己从未参与投票行为。他认为,这次经历给持签证在美工作者带来一定警示——在身份状态下,任何系统记录异常都可能引发连锁影响。! V0 a5 S$ V$ W
, c; ?# A( V, ~& g目前尚不清楚该事件是否涉及身份信息误录、误注册或其他技术性原因。类似情况是否普遍,也缺乏更多公开信息佐证。 |
|