17万阿省人签名要"分家" 公投定局有几成？

片儿刀

阿尔伯塔独立公投，来真的了。

一个叫“Stay Free Alberta”的组织刚刚宣布：他们已经收齐了177,732个签名，达到了强制启动公投的门槛。
$ s- c( \8 L+ j* G' T
组织负责人米奇·西尔维斯特（Mitch Sylvestre）亲口向媒体确认了这个消息。
- @6 D/ c, L% U2 _) y6 t* X
& s! m7 q" F5 e5 `这意味着什么？今年10月，阿尔伯塔省的选民大概率会在选票上看到这么一个问题——“你是否同意阿尔伯塔省脱离加拿大，成为一个独立国家？”
/ n. P9 b# ?$ i7 o1 ~9 w
没错，就是这么直白。
3 g  q2 s- e. U2 q
签名还需要过最后一道关。请愿书将在5月2日截止后提交给阿尔伯塔选举局（Elections Alberta），由他们根据《公民倡议法》逐一核验签名的有效性。
3 t! v- t8 r1 H" n2 f
但按照眼下的势头，通过审核基本没什么悬念。这份请愿书最早是2025年12月11日正式提交的，攒了几个月，终于凑够了数。

( T! [, \. p* ^' k
- s6 u/ @4 n8 J. f& {
8 f2 D& i1 _" V: Z" A; i. J说到这儿，有个背景不得不提。
' |4 y7 N0 Y6 {' S" h; K
& A$ O/ Z* E7 N. D* ?; ?8 |7 t为什么门槛是177,732个签名？因为阿尔伯塔省长丹妮尔·史密斯（Danielle Smith）自己把门槛降了。她领导的联合保守党政府把强制公投所需签名数从选民总数的20%砍到了10%。等于说，她亲手给独立派铺了路。
" i% @$ X" S9 V. P. C4 x6 i
2 M" a9 J$ w( D/ k; E& p但史密斯本人的态度挺微妙。她反复强调自己支持的是“在统一的加拿大框架内，一个独立的阿尔伯塔”——听着像绕口令，翻译成大白话就是：我要更多自主权，但没说要分家。
+ H7 Q  T( T) O+ U
她从来没公开表态支持独立。

" a1 L* Q; H; l$ [4 A/ }7 i1 y偏偏这个节骨眼上，史密斯正忙着跟联邦总理马克·卡尼（Mark Carney）敲定能源协议的细节。这份协议去年11月就签了框架，核心内容是撤回一系列特鲁多时代的环保政策，再修一条通往西海岸的管道。
: Q) D  N; n# I) m" F2 J
# z4 ^8 b$ N/ y! d外界普遍认为，这是史密斯在修补跟渥太华的关系，想证明阿尔伯塔留在联邦里照样能过好日子。
! B* X' m0 P+ a8 j7 I
结果独立派这边一把签名收齐，直接给她出了道难题。
5 |) o9 W2 f- ^4 c3 e
) Z+ d$ V" ?# E3 q/ s* F不过话说回来，真要投票，独立派赢面并不大。Leger最新民调显示，70%的阿尔伯塔人支持留在加拿大，只有21%支持独立或加入美国，还有9%没想好。这个数字离真正触发分离谈判差得远。

退一万步说，就算公投真的通过了，那也只是个开头。阿尔伯塔还得跟渥太华坐下来谈判分离的具体细节，这个过程有多漫长复杂，看看当年魁北克就知道了。

7 I- S% G  v9 N' j. i10月的公投日上，阿尔伯塔人可能不止面对这一个问题。另一份由乡村音乐人科布·隆德（Corb Lund）发起的请愿书也在征集签名，提议在落基山脉东坡全面禁止新煤矿开采，理由是水源污染。

$ |) ?- j: B7 ]$ c还有一份关于学校公共拨款的请愿书，但签名没凑够，已经凉了。
% A4 c9 ~7 U5 U8 R
阿尔伯塔闹独立这事儿由来已久，西部省份对联邦的不满攒了几十年。

& Y7 n* v# t$ t4 S眼下这一轮能走到公投这一步，算是把火烧到了明面上。至于10月投票那天会怎样——大概率是一场声势浩大的“表态”，但真要“离婚”，恐怕还早。