加拿大业主$34万买房款错转陌生账户一夜蒸发! 银行拒赔

片儿刀

一笔本应用于房产交易的巨额资金，竟在几天内“人间蒸发”，更让人震惊的是——银行表示：钱找不回，但责任也不在我们。
/ u& o: C5 l4 d这起发生在加拿大的真实案件，正在引发越来越多人的关注，也给所有准备转账的人敲响了警钟。
$ Y* J8 V  P8 o* L6 Z+ _
/ Q. C9 ^$ ], `+ h34万转错账户被“洗”出国
  C; f, ?2 B2 R% L' E, t. d4 X
本地英文媒体CTVNews报道，2024年8月2日，一笔343,335加元的房产交易资金，在转账过程中因过账编号（transit number）错误，被打入了一个完全陌生的账户。

1 R* V: E0 a4 D3 n; D' d这笔钱原本是业主的购房款，按说应该进入律师事务所的信托账户，用于完成一笔房地产交易。
. |$ r  s8 q% g2 ~; v
但现实却是钱没有到账，收款人也不对。更可怕的是，这笔被错误转进陌生账户的钱，很快就“彻底蒸发”，短短几天时间内，这笔钱被迅速分拆并转往海外，其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥，收款人姓名与CIBC账户代表相同；同一天12万加元转去了阿联酋，随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。
+ o1 h  L. Y4 r$ @9 S$ E( g
等银行冻结账户时，里面只剩下4789.45加元。近34万巨款，已经全部被清空。
5 X. q. [' f6 _, O7 B
银行回应：没问题不担责

! [+ W* s, _. O( {+ b. I( {) ]/ w2025年2月，律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC（加拿大帝国商业银行），认为银行明明可以避免这起“事故”，但却没有阻止。
* T- P2 o2 G9 |  M4 G  {2 U
1 R& Q6 j9 p1 L2 }他们的核心指控很明确，指控银行在执行转账时，没有核对账户信息与收款人是否一致，未尽到基本的风险防范义务，直接导致了业主巨额资金损失。
4 m7 E# S' ~7 o
0 h7 D* q  V5 W( n- |' ?0 b面对起诉，CIBC态度强硬，直接否认责任。
& }# ~0 k5 W6 g9 |% [1 g$ Z- D7 y
银行给出的理由是，转账是按客户提供的信息完成的（即使是错误的），操作流程符合“Payments Canada”规则。
8 h9 U) t" n0 L5 p; ^! F3 j
法规允许银行只依据账户号码处理转账，而无需核对姓名，言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”
! S1 O1 A1 D* R5 ?/ A2 A
此外，银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力，但无能为力。”

+ t: X* c9 V; u4 OCUBC表示，事发后已在第一时间追踪资金，同时也多次发起资金召回请求（4次），还在9月发出信函，联系了账户持有人要求归还，只是最终的结果是“全部失败”。
, z9 M1 K$ A4 Q( u3 e7 w! T, S
房产交易已经完成

. i5 C9 x# w, A( y2 K起诉书还提到，替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户，使房地产交易得以继续完成。
9 }0 ]' N* \1 n6 f
9 G, ]& K/ T  F  d  z8 Y8 f) _2025年12月，按揭贷款机构将争议资金的权益，转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。
+ s' ?' B( ]0 I% x, _1 J3 }' I
但截至目前双方仍各执一词，律所认为银行风控不足、未尽审核义务。
/ G: F/ u7 k# @3 I
银行方面则认为，律所提供了错误的信息，这是最关键的原因，同时律所也未及时发现问题，未采取足够措施，如报警。还认为法庭应该驳回这起案件，并让原告律所方面承担诉讼费用。

, K$ @% R( B9 c# E/ a0 z9 u目前，CTV新闻已联系原告律师寻求回应，目前尚未收到答复，相关指控尚未经过法院审理裁决。