加拿大业主$34万买房款错转陌生账户一夜蒸发! 银行拒赔

片儿刀

一笔本应用于房产交易的巨额资金，竟在几天内“人间蒸发”，更让人震惊的是——银行表示：钱找不回，但责任也不在我们。
$ p: I1 U: B& ?$ p. j这起发生在加拿大的真实案件，正在引发越来越多人的关注，也给所有准备转账的人敲响了警钟。
4 }" H7 u+ \. w* W7 N
8 @1 @2 w: b5 g+ h# _4 \" D2 E34万转错账户被“洗”出国
8 F1 j4 Q0 f  M3 q  C0 k  Y8 ~& u
本地英文媒体CTVNews报道，2024年8月2日，一笔343,335加元的房产交易资金，在转账过程中因过账编号（transit number）错误，被打入了一个完全陌生的账户。
* H& c- M3 ~/ L# K9 t
8 E+ F- T  T4 C4 d( {  R! Y这笔钱原本是业主的购房款，按说应该进入律师事务所的信托账户，用于完成一笔房地产交易。

; b4 Z/ k& |) b9 d( U, O, S但现实却是钱没有到账，收款人也不对。更可怕的是，这笔被错误转进陌生账户的钱，很快就“彻底蒸发”，短短几天时间内，这笔钱被迅速分拆并转往海外，其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥，收款人姓名与CIBC账户代表相同；同一天12万加元转去了阿联酋，随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。

2 u' ?+ ]1 n7 D$ R" i等银行冻结账户时，里面只剩下4789.45加元。近34万巨款，已经全部被清空。

; ~% v$ ~# S" z' f银行回应：没问题不担责

2025年2月，律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC（加拿大帝国商业银行），认为银行明明可以避免这起“事故”，但却没有阻止。

8 L* e7 t' w6 X1 m他们的核心指控很明确，指控银行在执行转账时，没有核对账户信息与收款人是否一致，未尽到基本的风险防范义务，直接导致了业主巨额资金损失。

面对起诉，CIBC态度强硬，直接否认责任。
" @5 U* Z9 P5 F! L' }
" N1 e, Z1 I! N7 y+ M' j6 w5 d$ Z5 k银行给出的理由是，转账是按客户提供的信息完成的（即使是错误的），操作流程符合“Payments Canada”规则。
  w7 q/ H6 Q: A
3 h7 S+ Q; B; P7 R$ x5 X* Z法规允许银行只依据账户号码处理转账，而无需核对姓名，言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”

此外，银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力，但无能为力。”
, ^3 @# |. p$ Y( Z
CUBC表示，事发后已在第一时间追踪资金，同时也多次发起资金召回请求（4次），还在9月发出信函，联系了账户持有人要求归还，只是最终的结果是“全部失败”。

8 @. U5 H' I4 R7 }- L5 n房产交易已经完成

& n: Z' U$ q. G2 T$ {5 y起诉书还提到，替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户，使房地产交易得以继续完成。
1 x8 A/ S" Y- _8 [% n% U- v
* ]% E/ i: {( t5 v0 \3 ?2 T: s9 s2025年12月，按揭贷款机构将争议资金的权益，转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。

但截至目前双方仍各执一词，律所认为银行风控不足、未尽审核义务。
: O+ |. z4 z/ V5 w4 _4 j: \
2 T' P- z! C, d: G银行方面则认为，律所提供了错误的信息，这是最关键的原因，同时律所也未及时发现问题，未采取足够措施，如报警。还认为法庭应该驳回这起案件，并让原告律所方面承担诉讼费用。

5 x. f# J. N$ u0 I8 z目前，CTV新闻已联系原告律师寻求回应，目前尚未收到答复，相关指控尚未经过法院审理裁决。