【当心】不需要账号、密码，这通“银行电话”, 让加拿大女子积蓄被骗光!

片儿刀

一通“看起来完全真实的银行来电”，让加拿大一名62岁女子在短短一天内银行积蓄被骗光，要靠91岁老妈的帮助才能渡过难关。
+ m9 L, y* M. m% P' g4 B0 h
更让她难以接受的是，银行的欺诈部门拒绝了她的退款申请。她愤怒质问：多笔交易欺诈痕迹非常明显，银行系统为何毫无警觉、一路放行？
8 r# f/ `2 T" c/ }  v+ f" {! s) G
据CBC报道，加拿大温尼伯(Winnipeg)一名女子近日公开投诉银行处理诈骗案件的决定，称自己在一场“令人难以置信”的骗局中损失了4650加元，而银行至今拒绝退款。

62岁的Lisa Taron表示，这次经历让她意识到，必须更加警惕诈骗分子，“我学到的教训是，永远、永远不要相信来自银行的电话。”她说。

一通看似完全真实的“银行来电”
: ~, g4 q2 @: ^
Taron回忆称，事情发生在今年2月12日。当时她接到一通电话，来电显示为道明银行(TD Bank)。

电话另一端的人语气专业，自称来自银行反欺诈部门，并表示账户可能存在可疑交易，需要核实。
; [4 x0 Z' o9 n/ J+ r$ W
更让她放松警惕的是，双方通话期间对方曾多次让她“等待”，而等待时播放的音乐与银行客服的背景音乐“完全一样”。
: d8 D. S' ^8 A5 _9 ?" @
5 K; Y6 i! s1 _3 D“那段等待音乐跟TD银行一模一样，真的一模一样。”她说。
1 e( ]& ?0 n, \; V" o0 W& m
接着，对方表示会发送一条短信，让她回复“YES”以确认账户身份。
! L  }2 H& F: c( q) Z% B
) p+ V) y/ m) q, ~' G* [- s“他说：‘我们会发短信，你回复YES，这样我们就能确认账户是你的。’……我当然就照做了。”
& _: C% }0 I8 z( _$ i
账户被攻破一天损失数千

+ y9 \- H1 a1 V4 m- I5 x0 L通话持续约两分钟后，Taron挂断电话，并主动拨打银行官方电话核实。

银行当时告诉她，她的账户已经被入侵，并将为她更换新的借记卡。
2 V  [; Z$ {: F0 v% ^& D
3 D; d1 L$ p- k# V) Y然而第二天查看账户时，她震惊地发现——账户里所有的钱已经被转走。
2 G2 }% q, @% w. A# p! @5 S" }, s
2 f3 c) w* V; D# y* T8 O& X* [其中约2500加元通过多次小额取款被迅速提空，骗子每次取款93加元。
  C  G+ e$ a/ h' m0 k0 b
另外2100加元，则是通过手机银行，将同一张100加元的支票连续21次反复存入她的账户。这张支票收款人，是一个名叫“Roy Scott”的陌生人。
5 |( s( a4 ]. N% M9 N
; W% q! d4 J$ X根据加拿大相关规定，银行必须允许支票存入后可以立即提取最多100加元资金。

, X! T) t( D, O; F' ^诈骗者正是利用这一规则，在支票跳票前迅速将钱取走，导致Taron的账户余额为负2100加元。

% }3 y, n5 E. d& o7 Y两次申请赔偿均被拒
) r3 e( N6 u$ c5 {1 `, G
" V1 ~: d, a) M0 j/ qTaron表示，在等待20个工作日后，她的首次索赔被拒。
, V$ f; R8 J" ~; l$ r1 O
. a9 e' A. Y9 f5 u就在本周一，银行再次驳回了她的第二次申诉，拒绝退还她总计4650加元的损失。
8 y1 S! I1 b% n, p( x
5 g) a! d$ R1 G& f# W1 B她形容这起骗局“荒谬到近乎可笑”，但同时又“极其高明”。“这些交易明显就是诈骗，但银行居然没有任何预警？”她愤怒地表示。
9 [" ]; n2 ~) o) p
* Y9 D1 @/ V- O' ~4 K; I“连续几秒内不断取出93加元，直到账户清零；还有同一张支票、同一个陌生人名字，被存入21次——系统难道连一点预警都没有吗？”她直言，银行的处理方式“令人作呕”。

# Q, D9 X# ?$ U$ m银行回应：来电显示可伪造

道明银行发言人Mick Ramos在声明中表示，对Taron的遭遇“深感遗憾”，并理解诈骗受害者的痛苦。

2 `- U- V2 L4 X! b但由于客户隐私原因，银行无法评论具体个案，并强调每起案件都会单独评估。

3 a* Z- O  T* C+ b5 p. t* q# ~  E; N银行提醒公众：来电显示是可以被伪造的。任何声称来自银行的电话或短信，都应通过银行卡背面的官方电话进行核实。
, H, \/ n6 A2 }
同时，银行强调，绝不会要求客户提供一次性验证码(OTP)，也不应将此类信息分享给任何人。

0 z+ ?8 }; K/ w; ^* z) w* I住在低收入老年社区政府补贴公寓里的Taron说，这场骗局让她没有钱支付房租、食物和药品。

7 _8 _/ g, |1 g; K2 {她最终不得不向91岁的母亲要钱。如果不是老人家在道明银行拒绝退款给她时出手相助，她可能最终会流落街头。
& h4 ]' L8 o* j1 [) F% ]6 S; Q
0 H# ~2 ?0 D& `" ]" u“但真正让我感到震惊的是，我知道这种事发生在世界各地，”Taron说。
" j! W# N  I: e; W$ N/ U5 M, S8 S
$ D6 K: N7 }2 G4 t她补充道，骗局“最可怕的地方”在于她从未向他们透露过她的密码或账号。

“我知道有很多诈骗犯会打电话给老年人，诱导他们拿出拿出信用卡，这种情况确实是受害人自身疏忽。但这次的骗局骗子太狡猾了，手段十分高明。”她说。
9 e# `# i; e. m9 A: ?
6 J; ~* e+ f* W“我学到的教训是，永远、永远不要相信银行打来的电话。”

+ _& X* M$ i  n* j; ~( H1 i1 _提醒：这三个细节必须警惕

+ B! ?. C+ E5 d; F/ X- q专业人士指出，事实上，这起骗局之所以得手，关键在于三个极具迷惑性的细节。
' e' R0 u5 O& |+ v" h) Y
" d. D! E0 l- l1 W; \6 K  v2 H( X0 p首先，诈骗电话在形式上几乎“以假乱真”：不仅来电显示为银行号码，对方语气专业，甚至连等待时播放的背景音乐都与银行客服完全一致，让人很难产生怀疑。

# N" A9 q5 {2 ?  Y5 t# k8 ]- K其次，骗子还掌握了受害者的部分真实信息，例如她最近收到的支票细节，进一步强化了“官方来电”的可信度。
( ?8 r- J# o# o9 |# `% P
" E% T4 k8 i% U' j1 ~# Q& e0 _* I最关键的一步，则是诱导受害者进行一个看似无害的操作，回复短信中的确认信息。

5 @7 c$ ~% p: W, U, n: i这一动作表面上只是“验证身份”，但实际上却可能被系统视为授权，从而让诈骗者顺利完成账户操作。

; e6 w4 z' G' c4 v0 b( B也正因为如此，这类骗局往往并非单纯“盗取信息”，而是通过精心设计，让受害人在不知情中主动“放行”。

这起事件再次提醒公众：在诈骗手段不断升级的今天，无论来电多么专业、信息多么准确，只要涉及账户操作或验证码，唯一安全的做法，就是立刻挂断电话，立刻主动拨打官方电话核实。