埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 107|回复: 0

[加国新闻] 税局白送加拿大女子$500万退税! 错漏百出申请竟通过层层审查!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-17 16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。
/ m3 R  o0 T" ~; |
7 f. p* Y1 P; z; a一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。5 o& Q5 m4 P3 Q2 C) @, _

2 c1 V, V+ ~/ e. @# s) y这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。9 r( F1 `4 M9 b6 o/ j- e

) o* i. p# ~$ u% }7 u( l& v 6d5236bc-1a91-42c7-8eb8-93e2ff109b13.png . {! C, Q$ T4 a* ]1 d, }1 _. N

, A! F. w% a- y9 L( B' D, o% j  B可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。
- H, x7 ]9 A: p5 r1 i6 ]( o- n: _
" d/ P3 B. q3 k5 \2 \4 N& s- a根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。( m8 E' ~0 v5 B. ]

" a. V# I' F! N0 `1 P* r最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。
( Q! c. r  m: ^- W8 M+ U9 Y/ V8 J. J3 T1 `8 _8 P! Y/ }& Z
这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。% d8 o. U7 y) B+ @9 K

1 F6 I6 G* f) }5 ^- T/ P) _更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。
8 B# C. L' x8 h+ m6 A2 @1 I* L" _6 t/ V) A, S
不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。% {( y/ Q+ f- _) X# y+ P4 c
! E. X( C; j0 J
然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。
2 I6 ~- L7 u0 f& h# U$ h' I/ Z
9 n: D. _- h& \( ?8 f# Y f4cec26e-c1b7-46af-8167-28757c81cbc9.png + v) }' ]% V" z4 O$ e' V2 k
特蕾莎在BC省的家6 O1 Z6 ?! W2 k# F' O; N* J2 }

/ k/ @4 l( \7 g" L& ~, j随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。
0 c$ D' M) Q8 u+ s- u; L/ V. x7 a3 f
' P4 e" R8 i9 F' i# [- ?直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。
  t/ i8 l& f8 _# _- s% {$ _  E) g$ r5 c2 M
高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。
, ~- V+ n2 h- G" \& U4 |, b0 D* e$ y1 B% M( D6 I
此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。6 ^  `3 u; o2 h* [* y+ Q
, |8 ?  q# R$ q/ w2 M
为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。; l+ e$ }) N: c1 e: ]
, l. C2 I( Y& W! K/ t6 d$ n
税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。3 |' t3 p2 P, O$ M

, e; w! T/ ]5 n! q% w1 ?, |# g目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。/ K" Q  i+ G) {& a# c

2 Q( b+ A6 P1 z  Q特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。' j0 H1 O. T% n: E
$ @6 h' q; B$ u
她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。9 h/ Q, Z& ]1 S! o# W

$ J" Z, i& j9 R# q/ N1 u& y面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。
* `+ ?) }: L. d' {9 t; O/ R3 }! v9 B8 B2 [" X$ R9 ]
他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?
" ?' ?% |7 Z6 P4 @) t& n
9 X$ E" `2 i" w8 M7 v; S' n实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。# Z, e  D* o, a: Q2 \1 K

2 @" y! k$ z0 e( U& {就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。
9 }* c  d, |8 w; H6 {. P! L) m2 ?6 \
保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。2 ^! a4 \4 G9 S& v+ l

) O; ]$ _8 o6 @- }, J5 T税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。4 H0 V' r4 x$ X  m
- c3 A% U2 r1 S" @% a
可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。" b$ C" }6 W! e! b2 Z- s& P7 j0 X
) @' e& k4 u; P  b$ r9 q0 W  e
正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”
  L& N/ o+ x& V* a; I- M5 e: O9 c
; h- v5 Y( K* M现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-18 07:51 , Processed in 0.288974 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表