 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
都说虎毒不食子,但阿省一父亲心之歹毒远超兽类。
' S1 L' ~. ~! c5 A- S# J9 r( i9 B( w: ~8 a7 G: P2 T" r0 h
前两天,爱城小编报道了在阿省卡城一车内惊现两名儿童尸体,此事一经报道引发各方关注。/ ^* W, ]/ n$ }( }1 q+ X7 z1 v
, _7 ?% N% a! Y# s6 Q; k- p; v' U周五,卡尔加里警方就一名37岁男子因两名儿童死亡案被控一级谋杀罪一事公布了更多信息。让人想不到的是,该男子竟然是两个娃的亲爹!7 T5 O, S; A! z
# z7 H) a. e; K1 T新闻发布会上,Calgary Police Service凶杀案调查组探长Mark Rahn确认:两名受害儿童是一对小兄妹,男孩5岁,女孩刚刚3岁,而凶手居然是两个孩子的亲生父亲!( d- X" b7 L2 L& b+ z3 p9 k, Z
5 e: E, @; P, q- F
: `7 T1 [0 Y1 o7 e2 X: [
8 X! {. c& |+ P; V周四上午10时左右,卡尔加里西北14街4300街区,一通911电话打破了平静。
2 U" O% X: x" K. V& F) [) ^" ]5 x% B: |1 y- B2 O
电话那头的男子报警后当场被捕,警方赶到现场时,在一辆车内发现了两名儿童的遗体。( k6 g' a: R. k0 X# `
. f' ^1 x0 z( {9 R“他当场被捕,随后被带回调查大楼接受讯问,并在供述中交代了事发经过。”警探Rahn在周五的新闻发布会上如是说。
% X$ j# i- r) {# }9 t# D' x" h! V5 G9 G. @( f
那个男人,就是两个孩子的亲生父亲。
/ H7 ]+ A3 t9 F+ W N
& C8 B* c* a* P/ R! k7 l六年的家,一年分居,四次报警记录- q: w3 n) h- W# G- Y! |
, l W0 ?5 v6 B1 x2 V& b0 \由于法院禁令,这名男子的身份不得公开。但警方披露的信息,已经勾勒出一段令人唏嘘的家庭悲剧:- B& @& m$ R O0 Z
2 [4 e. C" f7 X& m$ ?: q
两个孩子的父母同居长达六年,大约一年前分居。两人共同持有孩子们的监护权,但这个家庭,早已千疮百孔。; x' i9 k+ E1 s) l& z1 W1 k0 Y9 n+ X
U' J5 Y# v5 P8 c; r9 `3 {
光是警方出警,就有4次记录在案,全部涉及“家庭关系严重破裂,不可调和。”
: q" `) B1 Y% Z! k
9 _, Q5 B- [5 @% E# ?* M% [" J
& @" P$ I$ L! u7 K, G$ N+ q
) B% C+ D, d$ Z, J5 ~+ O
“没有任何异常迹象”的那个下午& n. C8 I/ y# o+ M3 M
4 u- Z4 w. s) K% t# a% O时间倒回周三下午5时左右,按照约定,父亲接走了两个孩子。! V% E& g5 p6 q. o& G5 s4 C3 ?6 B
7 Q4 A8 S0 I: ^' y' o( n' O“他打算带孩子们出去几个小时,与他们共度一段时间。当时没有任何异常迹象。”
* T+ g* K( u. p f! Y+ s; N% `# k- r4 t& ]9 c
一个父亲,接自己的孩子,出去待几个小时。普通得不能再普通的日常。
5 N% @) P* Y4 V& M
' |& ]' R- g2 G I但那个晚上,孩子们再也没有回来。
( i% y2 g( k% N X( p5 u/ h
3 q3 ?& L( T4 E/ f; }- ]2 m3 V2 J警方试图联系该男子,电话无人接听,直接转入语音留言。3 V, r* B4 m, s! i
1 ^% F& E, f C; b1 C* u8 Z" C时间一分一秒地过去,夜色降临,孩子们杳无音讯。
" C) E0 ?7 Q# @0 ?+ a4 g; r# Q. k; [" z7 ]3 J1 F
午夜前后的“自述”,次日上午的911
7 I& Z( X$ x0 c# E4 j0 _3 L, W3 x0 T+ ]: m m
据调查人员透露,该男子周三晚间前往卡尔加里西部。他在供述中声称——两个孩子在午夜前不久遇害。- d7 e5 @5 l& Z+ Y
: Z$ |' c N9 @: d: j死因?/ [" J" u4 o' `+ v. a' C+ ?0 t
6 l2 J" K6 x+ i# k0 m
警方没有公布。只说“未透露具体死因”。6 L0 u& q3 u9 ^- l" ~
; f7 q* u9 X, y8 B) g那个父亲,在孩子们离开这个世界之后的几个小时里,做了什么?他去了哪里?他想过什么?这些答案,或许只有他自己知道。$ W3 O8 F. V% l6 u/ ^! w& J( C
. l/ b! {0 Z0 _2 Z# K周四上午约8时,他返回卡尔加里。0 D$ X' J7 d3 `" ]/ G! @& E7 y% ^, x0 W
9 q% m7 Y1 y+ T+ W; y" q- Z8 S0 n v. Y两小时后,他拨打了911。
# C/ `7 F+ i1 z
( r$ D7 e# D9 u7 o6 v“他配合了911接线员的指示,也配合了现场逮捕他的警员,并在讯问过程中表现配合。”Rahn说。- Q/ E+ N% w! F
& Z2 E; |; s3 m- y8 D. \ F配合。从报警到被捕,从讯问到供述,他全程配合。就像一个旁观者,冷静地讲述着发生在自己孩子身上的事。
7 c3 h- v, E* `: x' e; g1 m# C: T
2 j8 P. ^3 m [5 r/ v0 p母亲被建议“申请法院命令”
b# u3 ?0 o' v3 q- r( \! T$ g0 K
当晚,当孩子们没有按时归来时,警方给了孩子的母亲一个建议——申请法院命令。
- j1 P( f. k* ^
' e' z& F' Z5 u0 {/ yRahn解释道:“某种法院命令、亲权命令,使警方有权按照法院的裁定将孩子送回母亲身边。”
! j3 ]& b q0 u$ z8 `/ g5 Y9 q! F) z n- P
可一切都来不及了。/ ?+ g- k; N4 ]% w, T9 r, l
+ }8 ^5 N! d5 e% c& a9 [6 ?在法院命令还没走完程序之前,两个孩子已经永远地闭上了眼睛。
) d1 _2 R* u+ J. a/ G ^" v* w% g) p6 t
这不是一起陌生人作案,不是一起偶然的路边绑架。, N- s" j) z1 U( O; r
1 Z+ i% l1 o! s
是一个父亲,在带走自己的孩子之后,两个孩子便再也没能回家。1 n$ ?- W2 \) q! v- `9 e) S, q4 l
* `7 ]3 A' Q+ S6 { `4 t- Z周五,两名儿童的尸检将进行。同一天,这名嫌疑人将首次出庭,并被羁押候审。下周,他还有一场保释听证会。, x$ T2 H' w6 m# X; }& G
$ e: L7 [3 b; ?) h/ i8 Y, Z4 @
( S0 L0 z' @% ~5 T
" T) S0 b& h1 t
剩下的问号5 U/ _# R; a1 ]
( A! J6 h" [; F
关于这起案件,至今仍有许多空白:
$ d9 U, `- q B; K2 t- p/ M: d; g! T, i( b; ~% Z
两个孩子的死因是什么?那个周三深夜究竟发生了什么?一个父亲,在什么样的心理状态下,会对自己的孩子下手?四次警方出警记录背后,这个家庭藏着怎样不为人知的伤痛?6 `- C# }4 q( b6 j1 j
' S* v/ h, V4 n2 B# ]7 L而那个全程“配合”的男子,在出庭时,又会以怎样的面目示人?* I% P0 A0 b9 b% A9 l
/ V$ B( o/ r+ T8 ]9 u我们能做的,只是等待更多的真相浮出水面。
- @' ~: W6 [8 U; [0 I% d% g W; t' K$ L% K3 W H; K* i
但对于那两个再也无法睁开眼睛的孩子来说,真相——也许已经不那么重要了。 |
|