华人叔侄反杀小偷 被各判17年重罪! 不算正当防卫 赔偿20万!

片儿刀

两个华人抓小偷，结果自己反倒被判了17年。
2 W( t) o1 ~* a3 M! a
这对叔侄俩凌晨在自家酒吧抓到一个偷彩票的贼，当场用剪刀给捅死了。
& d9 F1 G/ @) c6 `8 ?1 o6 X& Q: y
. V! Q# @+ [9 P) K( D! ]判决最近刚出来，检方原本只要14年，法官没采纳，最终判决比检方要的还重了3年。
' \& U; I* T* a
% t0 ~- F7 q' q, S  K这起事件发生在意大利米兰，让我们把时间倒回到2024年10月17日凌晨。

在当地一家华人酒吧，37岁的当地男子埃罗斯（Eros Di Ronza）和同伙骑着摩托车摸到店门口，撬开了房门，准备偷柜台里的现金和刮刮乐彩票。
6 P. L! X; r* p5 f. @% |) j' N

' [# R/ i7 M& N9 m
/ Z5 {4 J/ r) x5 G3 O* k1 q. |# A店里的报警器很快被触发，住在楼上的两个华人男子听到动静后，立刻冲了下来。
( f, \# P+ h8 R( w. [. V
33岁的邹舒（Shu Zou，音译）刚从中国过来，借住在叔叔家打工。52岁的刘崇兵（Liu Chongbing，音译），是这家酒吧的经营者，也就是邹舒的叔叔。
$ ]/ Z! o: A5 c0 ]* p
5 ]  D% o# i; _5 D6 A/ ^) H/ c两人下楼后与正在行窃的埃罗斯撞个正着，埃罗斯试图逃跑，但被叔侄俩从店里一路追到大街上，被一把按倒在地。

如果说刚开始的拉扯还能看作是为了保卫财产的正当防卫，但随后的发展，却超出了法律的边界。

) G3 ]; v- P6 I7 S; J埃罗斯被按倒之后，邹舒手里那把剪刀，连续扎了他44下。脖子、躯干、胳膊、腿，没一处幸免。


9 j; H; Z  r0 X! D( u8 y% Z
5 l* p2 p& C* U! Y2 H# A# Y* x意大利媒体报道里有一句话：人已经倒在地上奄奄一息，剪刀还在不断往下捅。
' ~9 s# x6 h3 T; q1 m3 ]/ [3 J
警方调查发现，两个华人从头到尾身上一处伤都没有。换句话说，小偷被两人压制之后，根本就构不成威胁。

案发后，其中一人确实打电话报了警，说自己“把小偷打了，对方情况很严重”，让救护车赶紧来。还有记录显示，有人离开现场跑回了家，把身上的衣服浸进了水里。

/ `/ K# Q1 Y+ ?! B/ H' C, [+ X在庭审过程中，检方态度很犀利。女检察官莫拉·里帕蒙蒂（Maura Ripamonti）一句话戳穿了“正当防卫”的辩护：“他们下手是要给对方一个教训，跟制止小偷没多大关系。”
: p. L- R+ l: [1 |
检方还特别点了邹舒，这家店根本不是他的，他只是从中国过来投奔叔叔打工的亲戚，借住在店里，结果下手最狠的却偏偏是他。
2 |  u0 g7 D/ ]# @7 F) U+ {* F
检方在法庭上形容他“像一条看门狗”，没什么直接利益，反倒最积极。
8 i8 T, K3 T6 {9 [: Y4 K4 `! f6 f9 s
+ e1 j4 m% Z- P' p3 I. p( p那法庭最后怎么判的？米兰陪审法庭综合了几项情节。法官承认，两人确实先被偷了东西，给了“被挑衅”的减刑情节。

* w+ [) o# ~$ m$ c: B4 I但法院没有采纳检方主张的“手段残忍”这一加重处罚的情节。法官认为，行为虽然过度，还没到“残忍”那一档。
4 R& Z9 }' [/ R# a- H% M
可即便如此，最终刑期还是比检方提出的14年多了3年，定在17年。
% V% O! {5 @, }* b6 ?/ B2 f5 X
叔侄两人都被剥夺公职任职资格，还要分别赔偿死者家属3万到20万欧元不等的临时赔偿金，外加全部诉讼费。

判决一出，米兰华人圈直接炸了。
; H% Q# h9 }* M2 q% C
% l8 M/ `- w6 [1 Z3 D* y这些年米兰治安差是出了名的，华人开店被偷被抢早就是常事。在不少老华侨直觉里，“小偷自己入室盗窃被打死，活该”。
& s) ^* D( `" a3 ?( t5 P# B, Z
. p! @8 C' `* ^( }8 _  G可意大利法律的逻辑很清楚。对方一旦失去反抗能力，再补一下都可能被单独算成新的犯罪。

这44下剪刀，前几下也许还能争一争防卫，后面那几十下，每一下都是新的故意伤害。

* H& o. m$ D! q& _( j* }1 d9 `目前这还只是一审判决，叔侄两人是否上诉、二审会不会改判，目前还是个未知数。