华人叔侄反杀小偷 被各判17年重罪! 不算正当防卫 赔偿20万!

片儿刀

两个华人抓小偷，结果自己反倒被判了17年。
! {" [0 h  |  G$ a1 q1 r6 t  k
这对叔侄俩凌晨在自家酒吧抓到一个偷彩票的贼，当场用剪刀给捅死了。

判决最近刚出来，检方原本只要14年，法官没采纳，最终判决比检方要的还重了3年。
& p4 ?3 b/ @7 E4 X9 S
这起事件发生在意大利米兰，让我们把时间倒回到2024年10月17日凌晨。

在当地一家华人酒吧，37岁的当地男子埃罗斯（Eros Di Ronza）和同伙骑着摩托车摸到店门口，撬开了房门，准备偷柜台里的现金和刮刮乐彩票。


$ ?7 W+ A9 F* G5 L; X+ e" a
店里的报警器很快被触发，住在楼上的两个华人男子听到动静后，立刻冲了下来。

33岁的邹舒（Shu Zou，音译）刚从中国过来，借住在叔叔家打工。52岁的刘崇兵（Liu Chongbing，音译），是这家酒吧的经营者，也就是邹舒的叔叔。

' m' `- A" m: g& T9 F( ?1 @两人下楼后与正在行窃的埃罗斯撞个正着，埃罗斯试图逃跑，但被叔侄俩从店里一路追到大街上，被一把按倒在地。

. l* ^' E# q5 n. U如果说刚开始的拉扯还能看作是为了保卫财产的正当防卫，但随后的发展，却超出了法律的边界。
2 j& v/ F' ?) e7 R1 Z) i
8 R+ [7 A& q* _5 H+ L8 c  w埃罗斯被按倒之后，邹舒手里那把剪刀，连续扎了他44下。脖子、躯干、胳膊、腿，没一处幸免。
7 U) ^) N+ B) T- x
9 T& B: {1 t( F4 ?( E/ h) @! B
2 s: ?% w( o* F( ]) x
意大利媒体报道里有一句话：人已经倒在地上奄奄一息，剪刀还在不断往下捅。
2 Q6 _; h+ P6 v" }0 Q1 s/ G0 c% `
警方调查发现，两个华人从头到尾身上一处伤都没有。换句话说，小偷被两人压制之后，根本就构不成威胁。
! R3 O$ d* {: G4 `8 {6 K( |  P- Z9 R* W
案发后，其中一人确实打电话报了警，说自己“把小偷打了，对方情况很严重”，让救护车赶紧来。还有记录显示，有人离开现场跑回了家，把身上的衣服浸进了水里。
( j+ q  z5 m( v# e
在庭审过程中，检方态度很犀利。女检察官莫拉·里帕蒙蒂（Maura Ripamonti）一句话戳穿了“正当防卫”的辩护：“他们下手是要给对方一个教训，跟制止小偷没多大关系。”
( n1 R! [+ ~; e$ t# G0 Q
( b9 r& p. q! E# ~- F# z检方还特别点了邹舒，这家店根本不是他的，他只是从中国过来投奔叔叔打工的亲戚，借住在店里，结果下手最狠的却偏偏是他。
0 m, F$ T+ v8 n! i9 l
检方在法庭上形容他“像一条看门狗”，没什么直接利益，反倒最积极。
6 E; G% B! u$ x1 u2 F' b' e
# ?% W, z$ A( t: @! X. \. H那法庭最后怎么判的？米兰陪审法庭综合了几项情节。法官承认，两人确实先被偷了东西，给了“被挑衅”的减刑情节。
* }; W: p( e1 u
但法院没有采纳检方主张的“手段残忍”这一加重处罚的情节。法官认为，行为虽然过度，还没到“残忍”那一档。

/ M$ Y  e8 |! E7 a/ r可即便如此，最终刑期还是比检方提出的14年多了3年，定在17年。
9 W1 B. l$ v( X! t3 V3 F! h( \: S
叔侄两人都被剥夺公职任职资格，还要分别赔偿死者家属3万到20万欧元不等的临时赔偿金，外加全部诉讼费。

判决一出，米兰华人圈直接炸了。
2 k1 n" _% I: U+ b
这些年米兰治安差是出了名的，华人开店被偷被抢早就是常事。在不少老华侨直觉里，“小偷自己入室盗窃被打死，活该”。

可意大利法律的逻辑很清楚。对方一旦失去反抗能力，再补一下都可能被单独算成新的犯罪。
6 v' C9 G7 T/ X
' x7 J, R5 P! p0 h( H; z  Z这44下剪刀，前几下也许还能争一争防卫，后面那几十下，每一下都是新的故意伤害。
& S4 K+ O* P% i, d. i
目前这还只是一审判决，叔侄两人是否上诉、二审会不会改判，目前还是个未知数。