加拿大华人翻新自家房屋砍绿植 被豪宅邻居告上法庭

片儿刀

2023年，Israel Shafran与Elaine Shafran夫妇购入坐落于温哥华高端富人区Point Grey的一线水景豪宅时，直言宅院内150棵长势成熟的雪松是打动他们的核心亮点。
6 l/ r( f$ s) T) R  Y/ p' \  t
夫妇二人表示，这些足足12英尺高的雪松不仅能隔绝周边住户视线、保障居家私密性，还构筑起一道天然绿植围挡，为这套占地8382平方英尺的大宅增添了十足自然景致。
4 Y# r/ e- e2 f
; z# c- m( a! X6 ~可时隔两年，Shafran夫妇一纸诉状将邻居告上法庭，控诉对方未经许可擅自砍伐部分绿植围挡，索要房产贬值、居住私密性受损等多项经济赔偿。
$ w% N, s- s1 t: E0 }, {5 z
民事起诉状中写明：“这批天然隐私绿植围挡，无法通过补种树苗还原原有高度、树龄与整体风貌，根本无法替代。”
. o6 ?5 Y' |* B3 b1 {% g! j; _


Shafran夫妇称，邻居Irene Kam Sheung Lo与Albert Jinghan Cheng在2025年6月15日，聘请施工团队翻新自家房产时，私自砍掉了自家的部分绿植围挡。

" B9 K' W0 h/ B  F8 R' }" W$ x: R夫妻俩还表示，当天共计有11英尺长度的绿植围挡遭到砍伐，施工人员此举已构成非法侵入私宅地界。
* l% q# n- N5 j" B' |, u
目前Shafran夫妇提出的所有诉讼诉求均未经过法庭证实，涉事邻居也尚未提交应诉答辩。
% Y% J3 S  ~0 ^
# j# k6 f9 x0 Y+ L6 ]+ q) k  Y

: B3 e8 C- ~6 A: m& z. F7 u豪宅身价2400万加元成交
6 C) S  L' |; a5 C; S2 C4 x' @
卑诗省房产评估数据显示，这套地处Point Grey Road知名“黄金地段”的豪宅，当年成交总价高达2400万加元，今年官方评估价为2046万加元。
2 `+ R( D1 }0 u; T) E+ T. C
7 h7 {0 L7 S$ o! S! I( D( m起诉状中提到，夫妻俩看房期间曾看过多套位于Point Grey Road的房源，最终全部否决，只因这些房源都没有同款绿植围挡带来的私密居住体验、居家安全感与美观视野。

诉状指出，自2025年6月树木遭私自砍伐后，Shafran家宅院彻底失去遮挡，周边住户可轻易窥见院内景象。
, F8 C% ~+ B6 a2 w! [4 m( s
“原告如今持续因居住私密性缺失、无法安稳享受住宅权益、居住舒适度下降蒙受各类损失。”诉状如此写道。

原告方还认为，邻居擅自砍伐绿植的行为，反倒优化了Lo与Cheng两家的住宅视野，进一步抬高了对方房产价值。

诉状强调：“被告方明知、也理应清楚，自己并未获得原告许可，无权私自损毁他人专属绿植围挡。”
& R" {" V: }! `( u
邻里侵权心生隔阂 此类纠纷屡见不鲜
; R# S( P5 |$ E) P3 n
来自北温律所Lakes, Whyte LLP的律师John Whyte表示，邻里之间因私自修剪、砍伐树木绿植对簿公堂的案件，在本地十分常见。
# p0 G2 ]' \9 G+ z6 |; W$ q
这位并未参与本次Point Grey邻里纠纷案的律师，此前曾代理过一起同类案件，当事人因邻居私自砍树胜诉，顺利拿到超6.1万加元赔偿金。
* s+ R- Q) Q' n* D# D
$ @4 w) R- p! J2 X4 @3 Z5 y/ y5 ?6 VJohn Whyte认为，法庭还需听取被告方的说辞，核实对方是否事先获得过砍树默许。
0 Y: P6 n  r: `
他还补充道，也存在一种可能性，原告房产的产权条款中，或许明文允许相邻业主修剪地界树木至指定高度。

在他看来，邻里之间因树木绿植产生矛盾，理应私下沟通协商，而非直接闹上法庭。
9 a( E5 i$ N  i- l8 R
“这种私产被肆意侵犯的不适感，是引发邻里诉讼最主要的原因，本地这类邻里官司层出不穷。原本和睦的邻里闹到这一步，实在令人惋惜。”
9 R/ U2 H, @1 P# u8 U