 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6月1日,美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内,空气几乎凝固。
; [. Y1 a- e8 @8 \0 E2 ]4 |3 f
: J6 E4 j1 p. G+ \% ^6 K当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时,旁听席上传出阵阵哭声。' S6 A; U7 J8 p8 }) a% Q
! l/ [3 H) \3 ~: I, ?7 `# \14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭,有人掩面啜泣,有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基(Chikei Rick Chow)则始终低着头,双手交握,一动不动。
& P# w0 ~4 I' M" x( p! u! \
2 f7 {" ^% n% `% O5 J- ~0 V
) p5 O. m- F. I" _) t* a1 w L. U
, b2 ^: u8 j4 D ^从2023年案发到今天,这起案件已经持续了整整三年。
7 A. k* q, d' m- E9 Y% M
! x X% {7 [* H! s& \1 Z; d三年前,这起案件曾轰动全美。有人认为,一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命;也有人认为,这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。+ ` u# a' O ?
. r+ n3 A& _' ]' V0 d/ W6 Y" \' P
而这一切,都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。
) }6 G, f( X+ ?2 b9 x9 M. O# W! }7 G3 [- H8 n
当时,14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年,是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。
3 Y* {* L& S* G: v
3 ~5 T' I5 I8 l1 z, p根据庭审披露的信息,少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示,监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处,并没有把商品带出商店。
5 n4 i2 F" e5 U0 S+ c$ j* K# n9 g! S$ e; b! Q1 ^$ v$ H2 {
然而,周智基父子却怀疑对方试图偷窃,双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西,随后离开便利店。
; n* @/ g7 \' _4 ^- x
2 d3 a- `$ p2 V5 _2 c原本只是一场普通的口角,却很快演变成一场悲剧。+ G+ \8 A: K; @" L7 G9 z' o
2 z' P" ^2 m' o
少年离开后,周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法,双方一路追逐了超过120米。
4 r4 T- k. R! H2 G% R, K' l; k" L3 \ f
' W$ x1 T+ v0 U4 v* E! s4 U. Y0 g& a
/ r- t" I2 I ]' |
; j$ r, e0 j+ P# Q就在这段追逐过程中,枪声响起。子弹从少年背后射入,最终夺走了这名14岁少年的生命。
3 e! w: m: g2 X2 u. |
/ y& _% g$ G2 j1 K警方随后在现场发现,Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪,而且枪上还安装有激光瞄准装置。
1 @% b. Y% N4 E0 v/ A: d' }: [3 m( n2 a% m2 a2 B4 V \, W
由于事发地点没有摄像头,围绕这把枪究竟有没有被举起,成为案件最核心的争议。
$ J" Q& K2 g: Q# ~: V5 k: M% Y% v) L- J
$ H3 k# r6 T; |7 w" T, ?' G检方认为,少年虽然带着枪,但从未用枪威胁任何人,而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示,他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。
* k1 f+ N$ g2 q$ F2 j8 a* W3 M: B
# D$ Q. Y! O3 d, T( j辩方则给出了完全不同的说法。# p" p' u( V7 v, H f/ b
2 A% k* H/ x# H: s' X2 a1 w3 w
周智基的儿子Andy表示,自己在追逐过程中发现少年携带手枪,并立即向父亲大喊:“他有枪!”+ C9 X6 Q* z8 |1 H
K9 Z8 o2 l; z9 G
辩护律师认为,作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险,因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。, s; d$ T! h# f9 s
4 a, A1 J; k/ B/ F) _8 E$ Y o
案件发生后,当地社区迅速陷入愤怒。+ J( O+ ^; G0 ?5 b& l
9 E2 B& v$ s' F; }5 n# K5 d% G# O第二天,大批抗议者聚集到加油站门口,要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语,有人指责周智基长期歧视黑人顾客,也有人认为这起枪击案带有种族因素。 G1 P# l- T5 v/ R) }
! Z4 U( Z+ C. _- J D6 Y
随后,这家便利店遭到破坏。, J- j: Y* K4 N" y8 I& `
; _1 d3 N+ c& r& d) k8 o' M1 O5 j
玻璃被砸碎,墙壁被喷上涂鸦,店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店,却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。
3 h: L) J6 Y" h8 W; ~* E# |! }
1 O) D9 J5 a+ M+ N庭审期间,辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。
. d N# d8 h1 j1 {+ }0 [: p; W4 f3 l% z$ q" m5 M1 o& m! P" H0 L
周智基出生于香港,妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国,并成为美国公民。和许多第一代移民一样,他们靠着多年辛苦经营,在南卡州开起了这家加油站便利店,并在这里养育两个儿子长大。
* _' L- v* I( i# |7 N; o( V! r: U7 ~+ t5 m0 @+ s
律师表示,对于这个家庭而言,这家店不仅是一门生意,更是几十年奋斗换来的成果。+ r5 }5 B( |6 L3 m
/ K( H# O% \; b3 H% `4 N
庭审中,一名目击者的证词也引发外界关注。
/ A- e( P+ c# A0 q
/ Z" y) T! a. B8 {# W9 G' \Lori Carson告诉陪审团,当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕,就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示,自己没有看到少年手里拿着枪,也没有看到任何威胁动作。; w, ?0 l' g" p/ [
: t z0 L! }! ^
不过,多名证人同时证实,在枪响之后,周智基并没有离开现场。. I! ^8 q8 e) B( y
7 q1 r, b2 e) X w4 r. t
相反,他第一时间冲向倒地的少年,对其实施心肺复苏,并进行人工呼吸,试图挽救对方生命。辩护律师认为,这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。
4 E+ l, R+ c, ?& r6 U. c' T) b9 o! v7 s- {+ _% Q! K- ?% b
经过三年的调查和审理,这场备受关注的案件终于迎来结局。1 ~* \' f3 I0 T
* N) j! }6 {( e0 b
图片
: d" O) I, T; K, O4 O p' K9 d# C0 T6月1日,陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。8 C8 f$ H0 f( ^
; u. p! o% O; ?1 a N* O法律上的审判已经结束,但围绕这起案件的讨论显然不会停止。' j' ~6 d% e5 ?( l5 ` f
5 Z# _7 O6 s1 ?. _ @
对于失去孩子的家庭来说,伤痛不会因为判决而消失;而对于周智基一家来说,那声枪响所带来的改变,也早已超出了法庭判决本身。 |
|