 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6月1日,美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内,空气几乎凝固。
' _- L$ j& G( s+ Y9 s2 C3 v; Z+ z6 Y9 D5 {* I! p
当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时,旁听席上传出阵阵哭声。+ N) y+ ^/ h0 O1 K; G& _: q% g# Q
# m; T( f, a- Q/ r+ I
14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭,有人掩面啜泣,有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基(Chikei Rick Chow)则始终低着头,双手交握,一动不动。$ r! {$ x2 x+ ]2 |5 D9 G0 F6 `" A& w
3 U% P) ?+ {3 q: J" u
( G7 ?. F) b8 B8 }; W$ A4 o! ?8 m
4 L3 _1 h4 {6 c从2023年案发到今天,这起案件已经持续了整整三年。
r; G8 l) ~1 C% Z/ G" |) u
& y0 }* o, D9 `2 o, p4 u u* t三年前,这起案件曾轰动全美。有人认为,一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命;也有人认为,这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。
. P, |" q& k: t* m2 O& [" u1 H* Z! q) s' V& c/ V6 f
而这一切,都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。- \1 E+ R- a: x& C
5 M0 v, D' ~7 z7 J5 c' W( v当时,14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年,是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。
' X3 h/ b' M, ~) n( [1 L& Z6 Z$ l0 @* q( E1 N4 T
根据庭审披露的信息,少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示,监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处,并没有把商品带出商店。$ p# u: ~/ T$ ~1 p, W; _# }
. ]+ |. T$ R Z2 v
然而,周智基父子却怀疑对方试图偷窃,双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西,随后离开便利店。
* S+ Z' y) x9 Q! e9 h# I; w- a) C1 I' ]8 `. X( V
原本只是一场普通的口角,却很快演变成一场悲剧。
" d; |8 z$ n; p; L p
2 @3 B. m1 [8 D- g1 a& _7 T少年离开后,周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法,双方一路追逐了超过120米。6 a, {5 x8 O6 P$ f3 T4 w, x
0 m; H9 t* |1 l5 Y2 y5 h# F* T
" _- x1 w' Q8 x( b. Z
! E, V- {0 f# y6 W9 B# J就在这段追逐过程中,枪声响起。子弹从少年背后射入,最终夺走了这名14岁少年的生命。
2 t. |, @3 W3 p* o _2 {' N( ]) e# x
警方随后在现场发现,Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪,而且枪上还安装有激光瞄准装置。
/ u$ i/ u% C1 M& k! o1 T, O: I; m* l
2 ?! z% i% C5 f, k8 N9 l( W( r由于事发地点没有摄像头,围绕这把枪究竟有没有被举起,成为案件最核心的争议。
) l( t, N# e" z3 [- i
$ K+ O5 f. f2 w5 B+ K& w检方认为,少年虽然带着枪,但从未用枪威胁任何人,而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示,他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。, h1 M4 y0 | @0 n9 h& d h7 C8 N
: m$ Z9 f; Y! A* E8 e9 [; I: }辩方则给出了完全不同的说法。- t6 S. B) E7 l# k) [& W/ w/ ], K
8 n/ o, {1 @: K/ t5 Q* v
周智基的儿子Andy表示,自己在追逐过程中发现少年携带手枪,并立即向父亲大喊:“他有枪!”- L0 V; l+ @- A
6 D* r5 G( ~& b! p, I, ^辩护律师认为,作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险,因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。, j* M( ?) p( w& L" h
3 ^' _9 D" n6 v案件发生后,当地社区迅速陷入愤怒。
3 D9 T. P- |6 z4 Z e
& f S6 `+ v' f4 J7 s第二天,大批抗议者聚集到加油站门口,要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语,有人指责周智基长期歧视黑人顾客,也有人认为这起枪击案带有种族因素。% n- u: W( P# G3 H
5 M4 g! e& Z5 f- p
随后,这家便利店遭到破坏。5 d$ l! j4 D, Q/ A$ O& T
; d- Q" G' i* e# `/ A! i+ W8 b玻璃被砸碎,墙壁被喷上涂鸦,店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店,却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。
$ P/ c2 M- u* J, a
& }6 f1 O+ l% r+ V庭审期间,辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。
- F& o9 t# M" p9 [ C5 l5 h. O% f {& E+ ^. S; }( D# S% z
周智基出生于香港,妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国,并成为美国公民。和许多第一代移民一样,他们靠着多年辛苦经营,在南卡州开起了这家加油站便利店,并在这里养育两个儿子长大。
1 C4 g+ [! z1 m
- E' O- R7 e8 u! i' B8 z* W律师表示,对于这个家庭而言,这家店不仅是一门生意,更是几十年奋斗换来的成果。 l: X- u5 a, p6 Q' G: x
$ G* K& ^( i& m庭审中,一名目击者的证词也引发外界关注。
+ V& F( P& ^4 ^( ?- W
1 G7 l% l9 v, y7 O1 l9 d, T$ MLori Carson告诉陪审团,当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕,就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示,自己没有看到少年手里拿着枪,也没有看到任何威胁动作。
; J" o; A0 d2 ^- g+ P; l5 j! K0 J p: W" _, L
不过,多名证人同时证实,在枪响之后,周智基并没有离开现场。
r/ u" x( K0 G9 Z+ C$ ?1 X
$ h! b/ \: E& f7 s T8 l相反,他第一时间冲向倒地的少年,对其实施心肺复苏,并进行人工呼吸,试图挽救对方生命。辩护律师认为,这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。
7 | r" z3 X0 D; m0 f, G, ]( @$ {1 B/ y1 _
经过三年的调查和审理,这场备受关注的案件终于迎来结局。
$ ~, F8 M" q9 w" g: \* I( [/ t& L, ?# i5 g" F0 J& j+ ~* O4 h1 Q
图片
3 K$ p+ I L1 {% o1 o6月1日,陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。% R) o9 ^6 B, T( ^: ^8 b0 j* Y
5 J( e0 m3 Z m/ H0 x法律上的审判已经结束,但围绕这起案件的讨论显然不会停止。
6 _ `4 d# U( j- a! s
6 n6 V' i2 m6 \4 d& }8 Q7 j' w对于失去孩子的家庭来说,伤痛不会因为判决而消失;而对于周智基一家来说,那声枪响所带来的改变,也早已超出了法庭判决本身。 |
|