华人老板无罪！开枪打死14岁黑人少年，轰动全美3年的案件终于宣判

片儿刀

6月1日，美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内，空气几乎凝固。
" m2 p0 q% I. M. u; }. G4 n0 w% W
当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时，旁听席上传出阵阵哭声。

14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭，有人掩面啜泣，有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基（Chikei Rick Chow）则始终低着头，双手交握，一动不动。
' I% ^$ y+ T+ W# M  p# m5 L) N
) z. q2 \2 L+ ?" J( t. y- H" c
0 f) {4 q( o5 m( _) n8 z8 ~
8 h/ p3 h+ o  g9 \4 C4 C* T, d- S, p9 h从2023年案发到今天，这起案件已经持续了整整三年。

0 b% B5 G6 t4 S8 `0 G三年前，这起案件曾轰动全美。有人认为，一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命；也有人认为，这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。
. x5 y5 f8 Q% Y+ F4 k
而这一切，都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。
1 \# m. |4 L$ h% {( W- F% K  X) f
5 b' ?* K8 ]/ s8 D2 Z, q# `7 a, ]; t当时，14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年，是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。
6 P* N; q- F1 J7 r( @
8 D" |$ C4 b; p6 K% m根据庭审披露的信息，少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示，监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处，并没有把商品带出商店。
( E4 c5 t% `) V* |) y6 x: T% L
然而，周智基父子却怀疑对方试图偷窃，双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西，随后离开便利店。
4 j: D( c+ ~5 V3 K$ @
( ]/ z: G( K% S- P/ Q0 y8 ^原本只是一场普通的口角，却很快演变成一场悲剧。
' O/ \/ J+ G( a4 z
少年离开后，周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法，双方一路追逐了超过120米。



4 [" K! G+ n1 z- [" \! x就在这段追逐过程中，枪声响起。子弹从少年背后射入，最终夺走了这名14岁少年的生命。
9 S5 C9 w- |6 \1 D$ m
2 j! |3 n) e6 I3 y) D) m警方随后在现场发现，Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪，而且枪上还安装有激光瞄准装置。
9 [+ s+ |3 Y9 k
' u) t6 V$ t4 p5 I# C由于事发地点没有摄像头，围绕这把枪究竟有没有被举起，成为案件最核心的争议。

检方认为，少年虽然带着枪，但从未用枪威胁任何人，而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示，他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。

3 `1 t1 a$ |7 I+ K辩方则给出了完全不同的说法。

周智基的儿子Andy表示，自己在追逐过程中发现少年携带手枪，并立即向父亲大喊：“他有枪！”
; ?8 _$ t2 y( P6 K) t
7 U# s5 l3 {* e- [  Z2 e辩护律师认为，作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险，因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。

; U2 ^& y4 v* w/ z4 E4 t7 k案件发生后，当地社区迅速陷入愤怒。

! B$ G; u$ s5 n+ }) [% j第二天，大批抗议者聚集到加油站门口，要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语，有人指责周智基长期歧视黑人顾客，也有人认为这起枪击案带有种族因素。

8 q* w2 p/ y3 Z" m- [随后，这家便利店遭到破坏。

玻璃被砸碎，墙壁被喷上涂鸦，店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店，却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。
$ H" ]) n+ c  n' Q, |
庭审期间，辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。

周智基出生于香港，妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国，并成为美国公民。和许多第一代移民一样，他们靠着多年辛苦经营，在南卡州开起了这家加油站便利店，并在这里养育两个儿子长大。

: K4 U, ?+ r: p% C: n% M律师表示，对于这个家庭而言，这家店不仅是一门生意，更是几十年奋斗换来的成果。

庭审中，一名目击者的证词也引发外界关注。

! d: P5 N" j& J1 GLori Carson告诉陪审团，当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕，就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示，自己没有看到少年手里拿着枪，也没有看到任何威胁动作。

不过，多名证人同时证实，在枪响之后，周智基并没有离开现场。
7 @& I% l7 ]' u
相反，他第一时间冲向倒地的少年，对其实施心肺复苏，并进行人工呼吸，试图挽救对方生命。辩护律师认为，这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。
& ^# u4 O& ?5 \& |. q
经过三年的调查和审理，这场备受关注的案件终于迎来结局。
$ m( v! V( s0 }5 _7 \
6 U/ O& H9 u; R' g' W图片
7 [* D& |, H: u) S6月1日，陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。
+ d; E6 L2 N" Q& Y9 e
# T/ N9 z& o; C, M# D5 x法律上的审判已经结束，但围绕这起案件的讨论显然不会停止。

* r. E3 ]; H6 f- c" S对于失去孩子的家庭来说，伤痛不会因为判决而消失；而对于周智基一家来说，那声枪响所带来的改变，也早已超出了法庭判决本身。