加拿大屋主贷款13.5万翻新房屋坐等出售，撞上百年一遇暴雨，恐濒临破产

片儿刀

加拿大日风暴袭击渥太华Bells Corners社区时，Kathryn Peterkin抓住机会，借着这场百年一遇的风暴划皮艇出行。暴雨把街道变成了河道，她在Oberon Street放下皮艇。
% T. @# I  ]- S- W
# p9 s6 p' u% p; b, W+ B但水上的这份乐趣转瞬即逝。
* W- u9 v* q8 k. i9 q0 m9 J
近三周过去，Peterkin如今害怕待在自家屋内，担心滋生霉菌。她暂时住在车库里，并且担忧再过几个月就不得不申请破产。
- Q  |/ E7 h& J# z! R# U
“这场灾难摧毁了一切，彻彻底底。我每天活在恐惧之中。”Peterkin说道。

4 g  u; ^) A) r  c加拿大国庆日当天，渥太华数千户住宅地下室遭遇水淹，她家便是其中之一。

! A# @6 C3 Z& M& p" l污水顺着管道涌入洗衣房与浴室，污秽的积水和排泄物灌进地下室。



事发三周后，她表示仍未收到Economical Insurance出具的理赔估价单。她称自己在这家保险公司投保已有二十余年。
' u: {7 O& S; i; o$ ]4 m
2 }  I, U1 S* Y雪上加霜的是，暴雨发生前数月，Peterkin贷款超过13.5万加元翻新房屋，原本打算装修完毕挂牌出售。
1 |. W" u9 x# U' q% N6 R
“距离挂牌就差几周，暴雨突如其来。地下室整体翻新、浴室重装、地板和天花板全部重做。”Peterkin说，“现在整栋房子被毁得面目全非。”
& Z4 Z8 J6 m; w8 K* S- W
她表示，翻新工程开始前的11月，房产中介预估房屋售价约40万加元。
/ X/ }7 f! {/ {1 q, z( P
3月装修完工后，中介预计成交价有望接近60万加元。

“我原本规划好了，贷款资金全部投入装修后，立刻挂牌卖房，用售房款一次性还清所有贷款。”她说。
' W& `; j3 B/ B9 k* k) ~* h7 ]( M) F
  Y& L# n+ K/ J$ N1 w“我们连续六个多月日夜赶工，找了一大批施工人员。”

+ c3 }& p$ ^# A( JPeterkin称，暴雨发生前，她从未向保险公司提出过理赔。

如今急需保险赔付，她却一直得不到明确消息，既没有正式估价，也无从知晓赔款何时能够到位。
0 r3 [. J, g. F$ p8 a% \& x
“我无力承担贷款月供，再过两三个月，我就只能申请破产。”Peterkin表示。
- U9 g* ]1 s: L( k  I* R0 {
4 _( f7 q2 N8 R2 k“保险公司还跟我说，不要再频繁发消息骚扰他们。”

Economical Insurance母公司Definity Financial Corporation的发言人向CTV News Ottawa发表声明，表示公司一直与Peterkin保持定期沟通。
% e8 }/ n$ V8 s  w+ y- q- |; N. T
声明写道：“我们持续跟进她的理赔案件，保持常态化联络，完成现场勘查，并批准更换关键设备，包括熔炉与热水器。我们将继续与她紧密协作，尽快完成剩余维修工作。”
5 j5 ?; g% p+ U8 N& Z5 P
  ^! H5 a) I$ k2 X“Peterkin女士于7月3日报案。工作人员7月4日首次联系她，7月7日安排勘查，7月8日完成现场核验，理赔流程全程持续跟进。”

但Peterkin表示双方沟通严重不足，她依旧不知道理赔何时能够办结。
* I& L0 U* K4 H3 ]$ o" \5 S) S
她想对Economical Insurance说：“回我电话！给我一份估价单，我才能动工维修！”
2 @. ~' s+ e) |( l6 w
她说，在CTV介入联系保险公司之前，将近一周都没有收到该公司任何人的消息。

一天之后，Economical Insurance有人联系她，告知会安排新专员接手案件，但依旧没有给出确切时间线，也没有关于理赔进展的实质性信息。
4 f8 j* s( L+ Y/ M
: E( i2 @+ z1 L9 f( p( n9 mPeterkin说，陷入困境的不止她一人。

同一条街上其他住户和保险公司协商理赔同样举步维艰。

, p& q# S7 s7 w) @/ z! ?. Y加拿大保险局消费者与行业关系主管Anne Marie Thomas介绍，这类保险理赔通常耗时一个月至六周。

不过受7月1日大范围洪灾影响，各家保险公司案件积压严重。

Thomas表示：“7月1日这场灾害规模巨大，大约6000人受灾，理赔流程自然会拉长。”

3 q& A) Y* Y& Y8 f1 X“每家保险公司的理赔员数量有限，每位理赔员可对接的灾后修复公司也有上限。大量报案集中涌入后，处理本身就需要时间。”
( H7 C. q5 h0 u, D. D
如果处理保险理赔需要帮助，加拿大保险局专为渥太华受灾民众开通了求助热线。
* H. \9 w6 Q& {: v
/ G  a4 y( y. \2 MPeterkin的房屋大概率无法申请安省居民灾后救助计划（DRAO）。该计划救助范围为地表暴雨受灾，而她家受损原因是污水倒灌。

除此之外，渥太华本次DRAO救助覆盖区域并不包含她所在的Bells Corners社区。
+ o# f6 s. x( S4 Z' h- s0 U, O7 Q7 E8 H
“我实在无法理解，完全没有道理。”Peterkin的朋友Mike Cross说道。

“政府应当为民着想。我们按时纳税，理应享有保障，不该只优待部分片区。”
* \8 z& }, b3 a# y& v! k
渥太华其他多个社区持续呼吁扩大DRAO救助范围。
) ^# U+ _3 U+ e- z- z5 G7 |  B" t
2 u  W. x" |' W2 u! w安省市政事务与住房厅发言人向CTV作出回应：“安省居民灾后救助计划（DRAO）的救助范围，依据渥太华市政府提供的信息划定。我们将持续与市政府以及受灾居民密切对接。”
; T+ A' C4 v% x* z6 \( s) @
( m# G; w8 C/ ?; s7 _! Z- O花高价买最全房屋保险，暴雨淹地下室却一分不赔

无独有偶，住在渥太华Crystal Beach社区的Margaret Cooper也有同样的遭遇。
5 x2 h6 ?4 X7 P
今年71岁的Cooper说，这栋单层平房在自家传承了五十多年，往年即便遭遇大雨，地下室也从未淹过水，唯独这次国庆日特大暴雨酿成水灾。
& `6 r! M, V* D( K8 d3 @
如今，清理洪涝废墟本就让她心力交瘁，和保险公司交涉理赔一事更是雪上加霜。

“当年我倾尽所有才买下这栋房子，一直拼命守护，绝不想失去它。”Cooper说，“所以我当初直接选购了市面上保障范围最全的升级房屋保险。”
' s6 H9 S( n2 G! X
她原本以为这份保险能兜底一切损失。可上周belairdirect保险的理赔专员致电告知她，这份升级水灾保障套餐并不承保地下水倒灌造成的损失。
: t3 X+ e0 I0 d1 I7 B
“专员跟我说：‘实在抱歉，这次一分钱都没法赔付，因为积水属于地下水，不在承保范围内。’”Cooper回忆道，“我只觉得自己被骗了。我当初以为所有水损都能理赔，这么多年也一直按时缴纳高额保费。”


# U9 q# N' W$ y4 `& T0 ^  }% M0 {- a' d不同水灾对应不同保险险种

2 `! B/ m" U8 m加拿大保险局消费者与行业关系主管Anne Marie Thomas解释，只购买基础房屋保险的住户，基本无法获得本次国庆暴雨洪涝损失理赔。
0 P, Y1 f' R- s2 j2 H% p
' D$ Y2 R+ F% f: p' N% \/ {绝大多数基础房屋保单，仅承保房屋内部源头引发的水损，例如水管爆裂、冰箱漏水、储水罐破裂等情况。
7 u. f) P9 z6 p/ D: c0 J! z
但如果积水来自室外，大部分保单都需要额外加购专项保障，不少房主对此不知情，最终理赔无门。

0 N. ~. ?) w) [# bThomas补充，即便额外购置水灾保障，不同类型的积水灾害也对应不同险种：
7 x9 @" F7 k0 q6 M! L8 ?
地表洪水险：土壤吸饱雨水后，积水从门窗井倒灌进屋内造成的损失；
6 w( _: _+ I9 h
" y/ ?, `- q: M污水倒灌险：下水道污水反流涌入地下室产生的损毁。
, F1 ~/ o: ~% |
  R0 d, F" ^: G  A: D这类专项保障，几乎所有房屋保险都需要单独加购。

/ s  I% d1 y4 p/ N) f“不是所有人都会主动加购水灾险。”Thomas说，“但我自己一定会买，如今极端降雨灾害发生得越来越频繁，破坏程度也越来越严重。”
) Y; n3 o% o4 v
" I3 ?  e- ~8 B$ ]0 Z8 A地下水倒灌不在承保范畴

7 f( a  P. s3 |0 }6 f0 _Cooper这份升级保单虽然包含污水倒灌、地表洪水、室外给排水管线损毁保障，唯独排除地下水倒灌——也就是雨水透过地基、地板缝隙向上渗透造成的损失。
! A% L1 b2 e8 T+ Q
公益科普机构Canada WaterPortal表示，地表洪水与地下水倒灌很难区分，甚至有时完全无法分辨，但二者在保险理赔、房屋修缮方案上的判定标准天差地别。

Cooper向CBC News出示了保险公司发来的邮件：经上门勘查，7月1日暴雨后，水压透过地基可见裂缝渗入屋内，全程没有下水道反流痕迹，因此判定为地下水进水。
, d, ]8 B: n6 x( U; \! d3 C6 }3 G. D
Cooper称自己从未收到完整勘查报告，保险公司也没有拿出任何证据证明地下室损毁确由地下水倒灌导致。
8 r7 s2 [  V" n: \( I3 R. X
belairdirect通过邮件回复CBC，出于客户隐私条例，不便单独点评个案，但表示理赔人员都会结合案件全部事实、严格依照保单条款逐条审核每一笔索赔。
' I: B( P& y- K9 `& f* R9 ~- M
Cooper坦言，她当初以为自家遭遇的水灾一定在承保范围内，得知拒赔结果后十分气愤。她质疑，如果额外花钱加购保险最后还是要独自承担巨额维修费，买附加险还有什么意义。

9 Q2 ~7 ^. g& F+ c4 U# L$ U4 W地基修缮成本高昂
2 L  D0 ~8 s+ }8 v" p
# ~1 K( Z* I4 O  V4 oTierney Stauffer LLP律所保险法资深律师Kevin Butler认为，保险公司这种操作存在很大问题：宣传时声称承保洪涝损失，理赔时却搬出藏在保单第45页的免责条款拒赔。
1 B7 h1 D1 p& B6 Z, p+ y9 Q
$ p6 ^# _6 v- b3 ]“如果消费者买到的保障和保险公司宣传的完全不符，保险公司可能需要承担相应法律责任。”Butler表示。

房屋地基维修机构The Foundation Experts负责人Alex Berezowski说，该公司自1995年在渥太华成立以来，从未见过保险公司赔付地下水倒灌相关索赔。
9 Q/ Q3 f9 [$ c# }* h( R  `/ A
8 d# f9 }3 ?7 `7 B. X; S* f国庆暴雨过后，Berezowski接到大量和Cooper处境相同的房主求助电话。他介绍，建成超过25年的老房子排水系统老旧、排水能力不足，最容易出现地下水倒灌问题。

8 T+ ?# @/ y3 r' ?  ]“根治的唯一办法是从地基外侧源头解决渗水问题。”
4 v+ f& {2 @' W# q
想要彻底杜绝地下水倒灌，需要开挖地基重做防水，整套工程花费至少20000加元甚至更高。
4 a, `, e) E' W3 \8 ]
宁可买了不用，不可需要时无保障

Thomas表示，近年主动加购专项洪水险（包含房屋修复、个人财物损毁赔付）的住户数量明显上涨。
) l1 P0 y4 A* [% K6 e
+ e  V7 S3 K2 \' y6 Y2 M她给出建议：“宁可买了保险一辈子用不上，也不要受灾后才发现毫无保障。”

, j% ~0 {5 {# wCooper一想到很多家庭可能因为这场水灾负债累累、痛失房产，夜里常常哭到入睡，她认为省政府必须出面介入调解。
3 {' J' U9 X5 }5 j- w
+ m$ N1 V4 Y! \- U“这已经是一场灾难，保险公司完全不作为，急需政府出手帮扶。”