活久见！超市印度员工骚操作：自贴折扣签疯狂改价+牛排改肉馅！

片儿刀

加拿大纽芬兰省一名超市肉铺员工，因为长期私自修改牛肉标签、给自己和同事违规打折，近日被法院裁定犯有盗窃罪及8项诈骗罪。
3 T' `/ r) H. U5 w  U; H, ~3 y
法官直言，这并不是处理临期商品，而是一场“为了让自己和他人低价买肉而设计的骗局（It was a scam）”。



# X& D1 _: Q; `5 O+ I2 y* f: m/ p根据法院判决，这名男子是Corner Brook市Dominion超市肉铺员工Jins Joseph。
% x8 X9 X* ~- A5 Q5 R8 a3 x
# E5 Z$ F/ t$ P+ ^* j调查显示，从2024年11月开始至2025年5月，他持续利用自己的工作便利，重新包装牛肉、更换商品标签、违规贴上50%折扣标签，再让自己或同事购买。
4 J) G) Y& |( D' x4 S2 q- m: s
. }( G# ~  t& b调查人员估计，这场持续约27周的“偷肉计划”，给超市造成约2700加元损失。
. l" \( y; g2 n
4 ?" E. c  O1 M  n: p: \+ I, @案件最初源于超市内部举报。
& y. E. g/ _9 g+ c
5 m( Z( K2 ^. ~3 F, d: `公司随后安排资产保护调查员Markus Penney调取监控录像，结果发现Joseph多次在肉铺内修改商品标签。

6 t. e) D, g" ~; u1 F6 a" r其中一种最常见的做法，就是把价格较高的牛肉贴成价格最低的肉类。
) {# a% h. m# ^5 Y* ]5 D
) m1 s9 V1 t8 N5 _4 n; B例如，他把炖牛肉（Stewing Beef）重新贴上碎牛肉（Ground Beef）的标签。

/ x* M! i, E( }! e  V# O0 F法庭证词指出，碎牛肉是店内最便宜的牛肉，而炖牛肉价格明显更高。

Joseph随后把这些重新包装好的牛肉交给同事购买，或者自己结账。

2 p$ d0 V% b+ b, Y( Y3 |! H肉铺工作了18年的员工Matthew Corbin出庭作证称，公司明确规定员工不得给肉类贴错误标签，这种做法完全违反公司政策。
7 l7 C% b, l& l( s5 C; [% O- |- `
另一段监控画面显示，Joseph直接从货架拿下一大块烤牛肉（Roast）。
: u( O8 ~# b# H2 H
) P/ X3 d; S+ o! u' n3 f; ~他把牛肉切开后重新包装，再贴上一张新的商品标签，随后交给另一名员工购买。

6 l7 }; x3 V& J) y0 {. D4 m8 W购物小票显示，这块肉最终被标记成”碎牛肉”，售价只有10.52加元。

+ Z( n* v. f! r3 T& c+ J调查员作证说，这块真正的烤牛肉原价约40至50加元。

: ~) Q! k: C$ P& Q9 Y, C( Q0 J类似情况还有不少。
1 m4 p( V7 N9 f  ]5 P2 R  _
另一段录像中，他把炖牛肉重新包装后，贴成碎牛肉出售。

8 ^$ w( J0 p2 L收据显示，这包肉最终售价只有6.63加元，还额外享受了1.04加元折扣。

" a* j0 t9 M" o1 z6 f! |但调查人员表示，这块肉正常售价其实应在20至30加元之间。

, e8 m$ A( [* V- XJoseph还曾把4块肋眼牛排（Rib Steak）拆开重新分装成两盒。

随后，他亲自在其中一盒上贴了一张50% OFF折扣标签。

监控显示，他最后只购买了那盒打五折的牛排。
. f# u4 c5 m* q: r& v, Y
还有一次，他从冷冻柜取出一大块高级牛肉，重新包装后贴上五折标签。

主管当时误以为这是正常折扣商品，批准了降价。
# c( F& M0 N; i3 W6 q4 Y
最终，他仅花25.98加元便买下这块肉，享受了近13加元折扣。
! P+ R. F5 ?) \  G; \8 h
) D: g+ K, e0 v调查员表示，这实际上是一块原本准备用来切牛排或制作烤牛肉的高级部位，属于新鲜肉品，根本不符合打五折条件。

/ i* t- H5 z# _; `调查人员还发现，Joseph甚至利用电子秤打印其他商品标签。

8 ^2 y: G2 x' Q, B; [: @5 A监控显示，他把几瓶海鲜酱放到肉铺电子秤上打印标签，再把这些标签贴到4包碎牛肉上。

" G/ U% q  o7 U) R最终，他成功以半价购买了这些牛肉。
0 _& |+ ]0 d3 J8 k, l
更严重的是，监控最后还拍到他把已经付款的折扣牛肉放进纸箱最上层，再把另外4包完全没有付款的牛肉放在下面。
4 D9 w! ?5 v: c
关灯下班时，他直接抱着整箱牛肉离开超市，没有支付底部几包牛肉的费用。

超市完成内部调查后，公司保安经理对Joseph进行了问话。
; r# y5 J  b( q9 T
1 p# i3 X0 b0 i" K6 i/ p经理出庭表示，Joseph承认自己的行为。他表示这种行为大约从2024年11月开始，每周大概会偷走约100加元的肉类。
' B( ~+ j- a- y( ]2 I
6 A! Y& |. @2 Z1 s按照这一速度计算，27周累计损失约2700加元。

Joseph在庭上表示，自己出生于印度，后来来到加拿大留学。
. b0 g, Q  J- F& t& O9 [" G
' ]' X% {. H+ N2 P) \' ?- E* e他说，超市不断减少他的工作时间，工资也不足，让他觉得自己没有受到尊重。

, c( ]+ p, [% P. N他认为，公司是在故意减少工时，想逼自己离职，甚至声称公司想借此让他被遣返。
/ n# z2 H; a( ^4 i( e
' }7 A" [. m0 L4 N8 E此外，他还反过来指控超市存在其他违规行为，包括把无法出售的肉类低价卖给当地餐馆，存在公共卫生风险。
( a7 P! Q& ]% e6 M+ Z6 b
  |! e( o) j/ L8 B- Y) W不过，法官并没有采信这些说法。

Joseph虽然承认，自己知道修改标签违反公司规定，但坚称自己获得了允许，而且”没有打算欺骗任何人，也没有打算偷东西”。

法官对此并不认同。

判决书指出，监控录像、购物收据以及调查人员证词已经充分证明，Joseph长期、有计划地重新包装牛肉、伪造价格标签，从而让自己和他人以远低于正常售价购买商品。
0 J  d9 F% t0 P" |! o( M" j
6 H: G- {0 H% }! Z6 G, B法官强调，这些牛肉并非临期商品，也不是超市准备报废处理的肉类，而是直接从货架和冷冻柜取出的正常销售商品。

“我认定，Joseph是故意错误标示肉类，以降低自己及他人的购买价格。这与处理不能出售的肉类毫无关系。”
0 @# ]( h3 P2 @: }7 X3 u
4 M! y: m$ K% P6 X6 x% ?9 ]“这就是一场为了让自己和他人获利，而故意压低牛肉售价的骗局。”