 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的外国买家禁令即将到期,对于该禁令后续该如何处置,各方观点不一,但所有人都认同一点:自禁令出台的这三年间,市场已经发生巨大变化。+ d3 I$ Y4 [: D" b( S& B
' G S; N5 r; _" a$ ]# H& Y" q# e( m' M
Corcoran Horizon Realty汉密尔顿分部的管理合伙人Martinus Geleynse表示:“大量投资者、房产经纪,还有不少已经买房的人,如今都深陷资不抵债的困境,整个行业形势彻底反转。”
0 `- m0 [) B" n1 [; B3 h
$ [* B- ^: V2 V" N8 A5 `“我认为现在市场对楼市的处境多了几分同情。”
" h5 y% d3 L0 p9 f& K v
! L7 u. }, e) W, V A% c' s联邦政府2022年通过法案,出台为期两年的非休闲类住宅外国买家禁令,2023年1月正式生效。出台初衷是在楼市热度顶峰时期,减少外资投资与投机炒房行为。
+ L, ?0 V7 |* v P- y
$ C3 u5 m S3 I! C8 a持有临时工作许可、难民申请者以及符合特定条件的国际学生不在禁令限制范围内。
0 o( \/ H% z6 v' g- `
* h! ~, ^/ |- ^' o! H之后禁令被再度延长两年,有效期至2027年。如果联邦政府在1月1日前不采取任何举措,禁令就将自动失效。2 s0 j# O5 I8 u% M2 t9 l
0 A" C3 n9 @. H6 h
该禁令实际效果一直饱受争议。加拿大统计局数据显示,外国买家在全国房屋所有者中占比不高,但在多伦多、温哥华等地区占比相对更高。1 r4 N; n- L T( P# P' J
+ N: q8 C$ l# G9 l( L; Z
房地产业内不少人士希望彻底废除禁令,称处境艰难的行业需要更多投资。不过一名住房权益倡导者则认为应当保留禁令,但也承认单靠这条禁令无法实质改善住房可负担性。
* ?( ^$ y. e/ L) B; T) n( Y5 @7 n4 Y/ O
加拿大住房、基础设施和社区部的发言人拒绝对禁令后续计划发表评论。# L7 V& s- {% ~9 {6 M
- ]/ i& A0 B, F" S0 h5 v) q在一份邮件声明中,该部门重申政府立场:“加拿大的住宅首要服务于本国家庭居住需求,而非投机投资工具。”
: V4 [6 c: ~6 j& J. x; H8 U
s5 u0 `2 \8 J$ o' O; H住房部长Gregor Robertson此前表示,政府正在研究其他国家的相关政策,重点参考澳大利亚。澳大利亚的外国买家禁令针对新建住宅和空置土地设置豁免条款。
, P; r1 ?( _6 w+ v) A F" N) l/ ]8 S' R! Y: z1 j( v$ }" E
禁令真的奏效了吗?
; }/ R1 r/ n4 N5 g2 p5 S' P$ `$ i- P- }
Geleynse认为,最初的禁令更多是“公关层面的效果”,对市场的实际经济影响“几乎可以忽略不计”。
/ ~1 R: N/ t: Y( M: ?) B: v* i
3 z3 C2 X6 |6 _7 _+ n, [8 V2 k但这项禁令获得了广大民众的支持。% t# }. q8 B% B4 e _; x
/ ? ?+ j" h- U/ p/ G4 @民意机构Research Co.2025年的民调显示,76%的加拿大人支持该禁令,13%表示反对,11%持观望态度。
: K8 m! v7 F. g1 q% _9 z
R% m! Q* |. r H3 P- uSimon Fraser大学城市研究专业实践副教授、住房研究学者Andy Yan,用一个比喻形容加拿大外国买家禁令:因为豁免条款众多,它更像粗纱布,而非强力胶带。
; w2 p3 @* u C; F6 h6 M. e$ j7 {
- ?3 o8 T, M5 h# v' g# ?6 }5 C# w$ Y他称禁令只是提升住房可负担性的“众多手段之一”。
" e$ T- f4 s" }: d8 ~. b- H) Y5 F3 b4 f: w; s$ i
Yan表示,虽然加拿大全国范围内外籍人士持有住宅的整体占比很低,但部分区域、部分房产类型的外资持有比例偏高,这点不容忽视。
" ?3 i- k4 y d
, a: y# A# x! T- k9 M( K加拿大统计局数据,2023年,安省全省房产的2.1%、卑诗省房产的3.1%,以及多伦多都会统计区(CMA)房产的2.7%由非居民持有。
; q! X: j7 M; K# z
. a4 C: a7 Y' k3 G# c; L9 X# [2017年更细化的数据显示:多伦多都会统计区内公寓的7.2%、温哥华都会统计区内公寓的7.9%归非居民所有;多伦多市全部房产的4.9%、温哥华市全部房产的7.6%由非居民持有。
7 e. o( }8 ?* C" q1 e9 ^4 ]1 i
! F2 s0 {+ Q3 T9 lYan说:“这个数字并非无足轻重”,即便是小规模市场参与者,同样会对房价造成影响。: M: Z- p6 R+ S, L
1 h9 S8 m5 K1 @/ `
但他提到,2023年至今,本地、全国乃至全球环境都已经大变,现在正是考虑替代方案的合适时机。* Y7 t, X9 G) _- `4 G+ G# b
' {4 T" v6 X5 B' L- R& Q- j- D
他补充道:“有意思的是,距离实现住房可负担,我们依旧路途遥远。”4 W* j6 |# s! ?8 o
6 C+ [0 F8 i! @废除、保留还是修改?# [/ ]: w, z) v! ~% @7 n
" o- b8 n5 |9 d, I" \Yan认为加拿大应当借鉴新加坡模式,对外籍房产持有者征收专项税费。6 R8 A W2 \+ y" }4 c
# o6 e i) L0 Z$ O! t8 H他表示问题本质,就是如何看待外资涌入多伦多和温哥华的住宅地产。. G8 [: G7 T% M L6 Q
! s6 v5 g8 t f# Y$ z, |# |“不能让外资毫无成本地涌入本地楼市,应当提高这笔‘入场成本’。”4 C( y4 k3 E- M
. s6 x8 K6 B9 O( q
房产营销咨询公司SCOP Inc.的创始人兼负责人Sean Zahedi代表多家开发商,他表示外国买家对于楼花市场格外重要。) `) O+ ]0 J) w
/ g1 R6 l. |% T7 x) A; [
楼花即买家为尚未开建的房源支付定金,约定数年后房屋竣工完成交割。
( r- c/ m) ^' r; N7 Q
7 W, \; p0 @- j8 {9 N他表示,解除禁令有助于楼花去化,帮助开发商拿到项目推进所需的融资。
7 q9 f$ X' e6 k6 N4 H# }& Z% N1 ~! {5 u9 [- |
他还说,这类外国买家大多不是和加拿大毫无关联的纯投资者,很多家庭先送成年子女过来,后续计划全家团聚定居。
; o' S* \1 {) |" m% ^3 @, @( w; L# Y: O; ~+ D; \
“过去三年,这条路已经被堵死。”
& F+ L. V T5 K5 I" K
7 d0 m2 A5 f$ U$ z" z% O4 s“我们几乎在向全世界、海外投资者传递信号:我们不欢迎外来投资。”
: F& n- a8 ]* c7 I6 N( ?5 C1 m
Geleynse同样支持废除禁令。他观察到,禁令打击了大多伦多‑汉密尔顿地区的豪宅与公寓买家,公寓市场尤其面临需求不足的困境。6 b$ T. u. [! N; g/ V
8 W3 I- Z$ \0 D, A6 I7 ]& m* @
不过他提出,想要改善住房可负担性,还需要更全面的住房政策,多建造两居室、三居室,满足家庭住户和退休换小房人群的需求。
6 F8 j: K" P/ E- r2 Y9 E3 N
4 x+ o/ f. o; A$ A* w4 b8 t“我们没有建造适配家庭居住的房源,这才是核心难题。”
9 S$ P/ A6 L5 k/ c$ E+ t: i: z1 q6 @+ i7 \) }3 P) w$ O
多伦多租户联盟联合主席Bruno Dobrusin认为,禁令“至少在租赁住房可负担性方面没有带来实质改善”,但他依旧希望保留禁令。他表示取消禁令会推高房价,同时外籍房东也会增加租客维权组织工作的难度。
) T5 n0 |/ }. U; X5 ]" Q& R8 V4 a8 ]" c& @1 D* e
“现在已经有成千上万套空置房源,普通人根本负担不起。”' o0 e3 K1 {2 d/ {
, O* u6 u1 z- N4 C1 A5 a“引入外来投资者,只会通过竞争进一步抬高这些房源的价格,解决不了我们的核心问题。” |
|