阿省独立公投刚结束，又要成立新政党！瞄准37个联邦议席，保守党面临新挑战

aa1

阿尔伯塔省独立公投刚刚结束，超过七成选民选择留在加拿大。
5 X6 e) d8 m& k- d- q2 e
很多人以为，这场持续已久的独立争论，终于可以告一段落了。

" G" k0 l+ _' O  H8 ?但是没想到，公投结果刚刚出炉，阿省就传出了另外一条重要政治新闻。

有人准备成立一个新的联邦政党，而且计划在阿尔伯塔省全部37个联邦选区推出候选人。

' a* c& M- A8 S3 j% d更值得关注的是，这个新政党可能争取的选民，恰恰包括那些长期支持联邦保守党的人。

这究竟是怎么回事？
! b' b- o. j: y& d: U
事情还要从刚刚结束的阿省独立公投说起。
! m8 _6 @8 R3 t3 l2 w
4 F! L' f4 j+ w在这次公投中，大约四分之三的选民支持继续留在加拿大，约四分之一的选民支持启动独立程序。

从结果来看，绝大多数阿省选民并不希望脱离加拿大。

- n; V( K7 c% f' C, l但是，另外一个现象也值得注意。

在阿省的部分地区，支持独立的选民比例相当高。

9 y! ?9 h$ C  \其中，Central Peace—Notley和Rimbey—Rocky Mountain House这两个省级选区，支持启动独立程序的选票甚至略微超过了反对票。

而这些地区，恰恰也是联邦保守党的传统支持地区。
# Y6 i( m9 r8 ]  R: O/ A2 S
这就出现了一个有意思的问题。

2 k2 Q; {; d' o这些选民一方面长期支持联邦保守党，另一方面却对加拿大现行的联邦制度表达了强烈不满。
; h: @  V7 f' t. |, c2 u+ A0 F
他们究竟是不满意联邦自由党政府，还是认为连保守党也没有充分代表阿尔伯塔省的利益？

" T: r% V4 F  {! O3 R就在这个时候，一位名叫Drew Barnes的前阿尔伯塔省省议员站了出来。

Barnes过去曾经是野玫瑰党和联合保守党的成员。

现在，他准备成立一个新的联邦政党，暂定名称叫作Alberta Now，中文可以翻译成“阿尔伯塔当下”。
2 r' B, A  r* Q* F2 H8 C: X
6 U3 |' V8 L  _5 x他的计划相当明确。
% T) ?- T- C* r5 O5 D1 e* x" G; G* [
不是只在一两个选区试水，而是希望在阿尔伯塔省全部37个联邦选区推出候选人。

这意味着，如果新政党成功注册并落实参选计划，未来阿省的联邦选举中，选民除了可以选择自由党、保守党和其他现有政党之外，还可能多出一个专门强调阿省利益的新选择。

那么，这个政党究竟想干什么？
0 r  W% g1 ]6 C
Barnes提出了一个非常值得关注的模式。

他希望借鉴魁北克省的魁人政团，也就是Bloc Québécois。

熟悉加拿大政治的人都知道，魁人政团是一个在联邦层面主要代表魁北克利益的政党。
, b4 g* P* H( w% s4 V/ Y8 i$ q
2 G; W* T$ w  S3 r它不需要在加拿大所有省份推出候选人，而是集中力量在魁北克争取国会议席。
$ f- x0 I- f4 U7 \! z5 F! A( Y
. R+ S/ c% ^) d0 l9 v. y0 s! ~  jBarnes认为，阿尔伯塔省也可以采用类似模式。

8 V6 u8 N7 r) h' H% o6 n% S8 D+ Z6 ^与其依赖全国性政党代表阿省的利益，不如成立一个专门代表阿省的联邦政党，直接在渥太华为本省争取更多话语权。
2 G9 r' q. q! z. x8 C, T
* ~) M% j7 J9 |- h$ X9 Z不过，这里有一个重要区别。
& \3 g" U* u; u2 W# u; o( h
虽然Barnes本人支持阿省独立公投中的分离选项，但他表示，新政党将尊重公投结果，采取联邦主义立场。

也就是说，至少按照目前公布的计划，Alberta Now并不是要直接推动阿省脱离加拿大，而是希望在加拿大现有的联邦政治制度内，争取阿省更大的利益和影响力。

Barnes还表示，他已经收集到注册政党所需要的签名，准备向加拿大选举局提出申请。
' G4 [6 \. Q8 u. m; b
- J/ W# E7 x9 Q不过，截至目前，这个政党还没有正式完成注册。
2 O; @, G* @/ G. V0 F- S4 j0 H
- P6 A6 [6 `- \5 v那么，这件事情为什么值得关注？

% x+ n1 t" E0 G- q2 I因为它涉及加拿大联邦选举制度中的一个重要现象：分票。

加拿大联邦众议院选举采用单一选区相对多数制。
+ _5 b1 W  p5 `+ k
. T! P6 w/ O+ U, q1 r4 `' F简单来说，一个选区里，无论有多少名候选人，通常都是得票最多的那个人当选，并不要求一定超过50%。
0 i3 p: Z5 z5 O
假设某个选区原本有55%的选民支持保守党，35%支持自由党，另外10%支持其他政党。

如果出现一个新的政党，从原来支持保守党的选民中争取到20个百分点，那么保守党可能只剩下35%，新政党得到20%，自由党仍然是35%。

这样一来，即使整体偏向保守派的选民没有减少，不同政党之间的竞争，也可能改变最终选举结果。

当然，这只是为了说明选举制度而举的例子，并不是对任何一个具体选区的预测。
' a; {8 E) I  `$ F8 s
而且，新政党究竟会从哪些政党吸引选民，目前也没有足够的数据可以确定。

% Q2 s& E, v6 L* M. q& j对于联邦保守党来说，如何回应这些不满情绪，已经成为一个需要面对的问题。

保守党领袖博励治在谈到公投结果时表示，即使只有四分之一的阿省选民支持分离，也说明联邦政府还有大量工作需要做。

他认为，阿省选民的不满与过去多年联邦自由党的政策有关。

! _7 G, g# J+ ?$ d另一方面，联邦保守党议员Dane Lloyd则强调，在上一次联邦大选中，大约有140万阿省选民支持保守党，说明保守党在当地仍然拥有广泛支持。
2 @& \* t( j" p3 P
/ ^7 d& n7 Q8 H6 }3 a/ j& x这两种表态也反映出一个现实：

/ |* J4 c8 h7 i( w一方面，保守党拥有相当稳固的阿省选民基础。
7 R: r1 ]$ G0 ~; W& l
另一方面，阿省内部确实存在一些希望改变现有联邦政治关系的声音。
# m( Q3 e! v; I* y! {
- b/ ^; p# {: b3 E而新政党的筹建者，正试图把这些声音转化为一种新的政治力量。

不过，从提出成立政党，到真正获得选民支持，中间还有很长的路要走。

3 S' W% Y" d# s9 x它需要完成注册，需要招募候选人，需要筹集竞选资金，也需要提出能够吸引选民的具体政策。
; _' r/ [+ b3 _8 L
4 T+ d+ N( |6 c7 h( y. I更重要的是，支持阿省获得更大自主权，并不等于一定会投票支持这个新政党。
- _; J) F$ D1 i0 ?  n( t
所以，这条新闻真正值得关注的，并不是阿省马上就会出现一个强大的新政党，而是独立公投之后，阿省内部的政治诉求正在寻找新的表达方式。
' C0 v8 D3 @* l4 ]" z& Z8 @  n
这也提出了一个更深层次的问题。
0 y/ K0 i: m. }% {( }$ U; ?
, N& w! H4 [2 B5 a6 t1 M& k& X阿尔伯塔省是加拿大重要的能源生产省份，长期以来，能源开发、环境政策、财政分配以及联邦与省政府之间的权力关系，都是当地政治争论的重要议题。
& E: z4 ^* z' \) @# Y6 ?# g
即使大多数阿省居民选择留在加拿大，也不代表这些争论就此消失。
6 {5 [$ ^& ?/ n
9 ?" ~- f( F( r! w未来，无论是联邦自由党、保守党，还是正在筹建的新政党，都需要回答一个问题：

如何在维护加拿大联邦制度的同时，更好地回应阿尔伯塔省选民的具体诉求？

接下来，我们可以继续关注Alberta Now能否成功注册，以及它最终会提出什么样的政策纲领。
8 S: q4 d6 y& ^! h+ m) g
0 c8 `/ M3 z4 m- |) j0 v' ^# G至于它是否能够在阿省37个联邦选区真正形成竞争力，还需要等待后续的发展和实际选举数据。
' @) |: O+ }1 X. O
一场独立公投虽然结束了，但围绕阿尔伯塔省在加拿大联邦体系中应该扮演什么角色的讨论，显然还没有结束。

$ B$ \7 h1 R0 {. r对于加拿大的政治格局来说，这可能是一个值得持续关注的新变化。

北风不寒夏

法语省都没独立，英语省怎么可能？独立公投就是加拿大经济危机的卸力器！再说，南边的朋友抓了再南边的头，这阿省变成四面都不通的内陆阿国，没有军队，连骑警都是皇家的，谁敢当这头啊？还是考虑考虑怎么把能源大省变成了电力大省吧！超高压在招手呢。