高潮！服了你了！你太绝了！

三思

如题

gstudy

有点儿莫名其糊涂！！！

高潮

三大妈过奖了,不是偶太绝了,是圣经的漏洞百出,根本不能自园其说,只要是喜欢思考的人都会发现同样的问题的.基督徙也不得不承认很多问题他们也不知道,偶请他们祷告问神,他们就不理偶了.
! Q$ A0 Z" X9 v/ M0 j& M4 i# K, O说到底他们根本不必关心这些问题,他们要的是精神上的慰藉,自我陶醉在他们想象中的与神的关系之中,这也是人正常的心理需求,不过不同的人有不同的解决方式,信基督教只是其中之一.也许太较真的人是不适合信基督教的.

gstudy

原帖由 高潮 于 2007-5-7 17:43 发表
8 l' k3 H% m2 ~! }; r. ?- C0 g三大妈过奖了,不是偶太绝了,是圣经的漏洞百出,根本不能自园其说,只要是喜欢思考的人都会发现同样的问题的.基督徙也不得不承认很多问题他们也不知道,偶请他们祷告问神,他们就不理偶了.
; s6 u1 H0 ^+ x" C4 J说到底他们根本不必关心这 ...

* e) ~* d' V4 h% @% b2 z
原来如此，自我感觉不错吗！

高潮

原帖由 gstudy 于 2007-5-7 20:17 发表

! s1 [) T' N: ]6 V6 X
原来如此，自我感觉不错吗！

6 r" Y! h8 g' m让三大妈服了可不容易呀

[ 本帖最后由 高潮 于 2007-5-7 21:26 编辑 ]

三思

原帖由 高潮 于 2007-5-7 21:24 发表
0 ~5 _  F5 [9 [; P) Z( r! t3 ]
& R2 g0 Y7 B3 }4 d. p8 b4 W让三大妈服了可不容易呀

如果你能信教了，肯定是个好的传教士，扁舟当然也算上哈，因为你们的辩驳才叫生动有趣。

三思

对了，上次你和扁舟那个问答的帖子呢？我忘记题目了，我前几天还推荐一个朋友来看呢！那叫太绝太逗乐！经典！

高潮

http://edmontonchina.cn/viewthre ... 4%D5%BD%D7%D4%CE%D2

三思

原帖由 高潮 于 2007-5-8 16:55 发表
http://edmontonchina.cn/viewthre ... 4%D5%BD%D7%D4%CE%D2

谢谢!你们俩应该说宗教相声

高潮

原帖由 三思 于 2007-5-8 17:24 发表
+ n9 @6 z3 E4 E$ s) j+ U谢谢!你们俩应该说宗教相声

) |! K5 W( K( M" w7 j0 w

任逍遥

原帖由 高潮 于 2007-5-7 17:43 发表
3 m6 Z3 F8 t& v- J3 }, P三大妈过奖了,不是偶太绝了,是圣经的漏洞百出,根本不能自园其说,只要是喜欢思考的人都会发现同样的问题的.基督徙也不得不承认很多问题他们也不知道,偶请他们祷告问神,他们就不理偶了.
说到底他们根本不必关心这 ...

( R. C5 `! ~8 }% b0 j不是圣经的漏洞百出,是很多的基督徒都不能理解其真正含义,不修行的人就更理解不了了!
就象很多人能理解孔子的话,却不能深刻理解老子的话.

彩叶草

原帖由 任逍遥 于 2007-5-26 12:54 发表
# A# R  p5 \4 n) F& {( w% g% G' c5 g
3 d3 y) S, S' b& U不是圣经的漏洞百出,是很多的基督徒都不能理解其真正含义,不修行的人就更理解不了了!
就象很多人能理解孔子的话,却不能深刻理解老子的话.

说的好。。。。

高潮

偶看一页圣经都可以提出很多疑问,这些疑问无人能解答,也没有寻找答案的途经,不能做实验,上面的神迹也无法再现,苦思铭想没用,祷告也没用.偶除了怀疑它还能怎样?偶凭什么会去相信它呢?

七月七日

高潮

粉丝越来越多了?

任逍遥

原帖由 高潮 于 2007-5-26 22:16 发表
偶看一页圣经都可以提出很多疑问,这些疑问无人能解答,也没有寻找答案的途经,不能做实验,上面的神迹也无法再现,苦思铭想没用,祷告也没用.偶除了怀疑它还能怎样?偶凭什么会去相信它呢?

有此想法可以理解

阿蔡

我也是高潮的粉丝。
“高潮高潮我爱你，就象老鼠爱大米，耶！”

高潮

" q2 B4 k: ^- [3 M+ l& _' U

紫光

如果什么问题都能回答——你就是神了
# s0 G# G+ h* c, A; L0 `人为什么会犯罪？ ——就是和你一样，自以为比神还高明

( K' a3 ~; a% O" }! j( ]5 Y可是你都不见得比我高明，还有什么可骄傲的？

MiliCat

不晓得有没有人看过达文西密码?这本书受到天主教廷的缱责.书里有个理论说,基督的神性是个投票表决的结果,圣经是政治上的赢家有政治目的选择性的编撰的.

  T. e' a7 N2 i0 b; g其实圣经,佛经,可兰经都是提供人一个信仰的中心,不同的人有不同的解读.一个人心存善念对我来说就是有神性.

高潮

原帖由 紫光 于 2007-6-18 15:33 发表
- Y' J5 P: H7 v: b6 K/ @& ?4 J如果什么问题都能回答——你就是神了
1 o9 u9 J) g; ^& f( ]

既然神不肯现身给出这些问题的答案,神就能预见到有人会质疑和否定神,神也给了我们质疑和否定神的自由(按圣经的说法).所以偶提出自己的质疑和假设是完全合情合理的.当然你也有不思考这些问题的自由.
- E) {* M( m, ?! S  w7 x# M' S" |

- h" D+ `9 t4 t; u8 g& v. ~2 `9 d

原帖由 紫光 于 2007-6-18 15:33 发表
人为什么会犯罪？ ——就是和你一样，自以为比神还高明
可是你都不见得比我高明，还有什么可骄傲的？

偶没有认为自己比神还高明,神存不存在还是未知.只不过偶认为自己的假设是比较合理而已.你不认同的话可以反驳,偶欢迎之至.
  X7 V# H7 ~4 P# T% Y8 c+ d至于人为什么会犯罪,建议你先统计一下犯罪的人中有多少人是信有神的,再发表你的高见,不要信口开河,满嘴跑火车.

[ 本帖最后由 高潮 于 2007-6-18 17:02 编辑 ]

紫光

你对于《圣经〉中罪的基本定义都不了解，还在这里高谈阔论。
1 F1 `- @* g; |, T% N7 V6 S% M. A; r至少我要是不了解一件事情的来龙去脉，我决不会评论它，
5 k' A( Q7 Q3 Z" Q0 s7 d至少在这点上，我就比你高明。

gstudy

原帖由 紫光 于 2007-6-19 12:05 发表
5 \3 O9 j+ a2 x你对于《圣经〉中罪的基本定义都不了解，还在这里高谈阔论。
至少我要是不了解一件事情的来龙去脉，我决不会评论它，
9 r8 E4 D+ D% R0 d至少在这点上，我就比你高明。

, y: O5 U1 W" k  {# T2 [+ W7 Y
一针见血。

高潮

原帖由 紫光 于 2007-6-19 12:05 发表
你对于《圣经〉中罪的基本定义都不了解，还在这里高谈阔论。
- A6 S; t, ~( b* v8 e至少我要是不了解一件事情的来龙去脉，我决不会评论它，
至少在这点上，我就比你高明。

' ?/ ]7 v" d/ b' t. T" x你是否比偶高明,自己说不太客观吧,还是由别人来评论比较有说服力(比如美貌与智慧并重的楼主).

hyr2006

高潮就因为研习了佛法，才会有如此的辩才，无如果他是一个传教士，可能就不会有人关注他的篇幅了。

大头熊

上帝的创造能不绝吗？你不会是爱上高潮了吧？

高潮

waylww

不是圣经的漏洞百出,是很多的基督徒都不能理解其真正含义,不修行的人就更理解不了了!
$ ^3 O! J+ v0 F! x" x( U就象很多人能理解孔子的话,却不能深刻理解老子的话.
任逍遥 发表于 2007-5-26 12:54

( x; g7 w" H+ v+ u& W8 d; m' Z圣经是没有漏洞的。认为圣经有漏洞，是因为：
1。不能理解其真正含义；
2。断章取义；
3。受魔鬼诱惑。
3 ^8 H) N' O" g2 [9 _* c圣经无谬误的证明：
  Z8 }4 @, `7 o1。上帝说的话是永恒的真理；
2。圣经是上帝说的；
3。所以，圣经无谬误。
4 i8 j+ Q1 W4 a! d$ h6 r以上证明是不对的。因为，这里使用了形式逻辑。上帝是超越形式逻辑的。 正确的证明应该是：
   因为圣经无谬误，所以圣经无谬误。

waylww

偶看一页圣经都可以提出很多疑问,这些疑问无人能解答,也没有寻找答案的途经,不能做实验,上面的神迹也无法再现,苦思铭想没用,祷告也没用.偶除了怀疑它还能怎样?偶凭什么会去相信它呢?
高潮 发表于 2007-5-26 22:16

你有疑问，是因为上帝上帝没有派遣圣灵（有人说是上帝和耶稣派遣的）进驻你的心中。如果你的心中有圣灵，你就什么疑问都没有了。

waylww

你对于《圣经〉中罪的基本定义都不了解，还在这里高谈阔论。
+ ~. Z  M% M& q# c3 f8 ]至少我要是不了解一件事情的来龙去脉，我决不会评论它，
至少在这点上，我就比你高明。
紫光 发表于 2007-6-19 12:05

罪的定义是：上帝说这是罪，这便是罪。
& m# W1 b& B3 I* n, C! S1 ~上帝不喜欢的思想和行为，就是罪。