埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1787|回复: 3

麦高!北京建翻版迪斯尼乐园 专家:侵权与否尚未定论

[复制链接]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2007-5-11 12:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
麦高! 咱们中国知识产权专家真敢放p啊!
  |7 m/ w5 x8 U- X+ s; N8 [! y! _0 i' h8 l5 C. U/ N7 ?. e

' g  G6 w  ]6 g' R# z# z1 [* c% t( b9 q0 [9 |3 S$ Q( \
北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错1 o0 {/ e5 D- e  h
+ v3 m- Z$ x8 O9 H5 x7 {8 ^- g
  米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞,是中国企业涉嫌盗版,还是迪斯尼文化入侵成功0 A4 G0 n# ?% B) c4 z" a$ H
5 Y$ I4 O! L" R8 o
  国际先驱导报记者刘科发自北京 近来,不少来北京旅游的外国人,吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
( W8 W# q3 j! o) h; }2 G1 F
5 z7 }! y( E) b$ ]( x/ O8 v游客走进石景山游乐园,宛如置身于童话王国,米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边,无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。
! ?& y! i9 ]( E/ Q& e  N% {
: P2 G, I' x4 b# k  e5 K' g/ \  日本富士电视台上周对此进行了报道,新闻中一名女工作人员坦言,石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园,“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上,富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次,不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。
) N! {5 G' ^8 r! z" M" _
+ m9 L. x; [6 w  近七成人认为翻版有错
' r5 ^, {0 V. G; ^
7 {1 X# U1 c- h1 J  《国际先驱导报》就此进行了调查,截止到5月8日24点,共有1828人参与了在线投票,其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。1 r2 G: j9 W& x5 `" @% }" c
" O7 t! L" J6 \+ a9 D" c- G) O
  “这两天有老外朋友问我这事,都不太好意思回答。改得不伦不类的,丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说:“为什么要抄迪斯尼啊,中国有那么多的优秀卡通形象,像葫芦兄弟、孙悟空,还有那么多的神话,可以取中国自己的题材嘛!”
6 E  C' P% C; H5 H4 Z$ l$ i: B6 z: l1 D$ \9 S$ A+ B
  不过,也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说:“美国的迪斯尼太贵、太远,我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已,米老鼠、唐老鸭是明星,这么多年了,凭什么就不许被拿来模仿?”
0 g# T; ?9 `4 R/ f  J  }& Y; [1 E( i
  八乐音乐网的王先生说:“我倒觉得这不是仿冒,而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”
$ A! s. C; w; X% \+ _* [- Z- F* q* j+ a) b$ U, c- ?) F. X. s
  侵权与否尚未定论
" ]7 J9 J; h1 F# s0 o/ W; u4 o$ {& t0 q; _
  石景山游乐园真的侵权了吗?上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家,他认为:“有嫌疑,但不能马上得出结论来。”  l* `0 A1 m* `6 s- R
  “按国际知识产权公约,并没有太明确的标准,而各个国家的版权法有区别,从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说,这种复制,是不是构成了著作权法意义上的复制,还需要鉴定,如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的,就构成侵权。目前来看,侵权的可能是比较大的。”
6 [% M1 f- X& y! U* L
; }7 j' A- K# ?: t; A2 t  知识产权意识薄弱
' H" o. b- D3 M8 }0 X% @9 t5 m" {% ?% f/ N7 P% |2 s" J
  中国加入世界贸易组织这几年以来,国内很多企业的知识产权意识薄弱,纠纷不断。本次调查也显示,有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。
; p) g! I- j+ k/ k1 M- j" V4 Y( Q- |: R4 b* e5 G
  王先林指出,“很多商家的知识产权意识薄弱,首先没有尊重他人的知识产权,不管有没有权利,有没有法律问题,就拿来用。第二,对自身的保护意识也不够,有些商标有了影响,但没有进行及时注册,被外国人抢先注册了,自己很被动。”4 j! T5 v; P7 k% D/ E

- I. J+ Y8 G% b9 n4 Z3 y2 I5 j  l- y  中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为,粗看商家的意识并不薄弱,“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益,所以才出现模仿。商家是有意识的,但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调:“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制,自然陷入被动,还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大,不能只看到自己的税收问题,要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境,这不利于整体经济的发展。”
  O& {- K( Q! Q1 V1 N9 K* \, Z$ d- u3 H2 t; w. y
  权利不应滥用4 H6 K6 V, F) t, `

; _3 O5 h3 P4 G' r  调查显示,有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉,知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”
- }1 a8 D1 f7 J: G- a
" t) D+ l  {1 q4 b  Y  而王先林则提到了权利滥用的问题:“外国企业拥有知识产权本身没问题,正常利用也没问题,但有时候把这当作不正当工具,来打压中国企业,有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权,通过媒体炒作,对外形成一种坏影响,就是权利滥用,属于不正当竞争。”
0 n, R" B3 ^; H0 D1 z1 [3 C
! F/ {+ C* u) p  王先林说:“越是知识产权保护力度大的国家,反过来也强调制约知识产权的使用,两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护,但权力行使还应该受到制约、规范。”
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2007-5-11 12:42 | 显示全部楼层
路过~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-11 12:47 | 显示全部楼层
在中国造假都是正常的了,从中央到地方....
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-11 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 猪刀小试 于 2007-5-11 13:42 发表
7 P" m5 P5 b& r1 @) ~路过~
# a# k6 ^( @6 S/ z

; s+ N* Y7 d) q$ K2 E1 }; q1 E俺也厚道地路过~~
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-28 02:41 , Processed in 0.193432 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表