 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高! 咱们中国知识产权专家真敢放p啊!
! H: N4 c4 {3 a3 W/ \$ Z- p+ U4 m; A' N# |" C
6 S# J Q/ J2 `) R6 N6 S) W9 }
; Y8 B- Q* z. C北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错
; @) F$ p$ d: j; i
& N2 d9 `' t7 T9 H 米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞,是中国企业涉嫌盗版,还是迪斯尼文化入侵成功
$ {- t6 {$ X8 K3 L0 E }( ~4 P) ?) x9 Y9 X {- q
国际先驱导报记者刘科发自北京 近来,不少来北京旅游的外国人,吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
' R* `) `! p5 E$ m/ t r1 k- {' E) j% a. z: }" h5 Q
游客走进石景山游乐园,宛如置身于童话王国,米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边,无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。
& J! i4 P, U, L b+ T9 \3 C/ L: s% M3 G) l" B& s8 U( \
日本富士电视台上周对此进行了报道,新闻中一名女工作人员坦言,石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园,“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上,富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次,不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。# u7 o! |. {4 h0 O
+ }0 O' `+ R6 t, J# K; I1 y9 ^ 近七成人认为翻版有错
1 C# N% R" }1 I! l' z m! q! l& E0 D6 x( s5 t2 `
《国际先驱导报》就此进行了调查,截止到5月8日24点,共有1828人参与了在线投票,其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。( o0 {/ Q2 I/ D* @: r( b
3 \2 v( r9 v) F' N3 }
“这两天有老外朋友问我这事,都不太好意思回答。改得不伦不类的,丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说:“为什么要抄迪斯尼啊,中国有那么多的优秀卡通形象,像葫芦兄弟、孙悟空,还有那么多的神话,可以取中国自己的题材嘛!”5 u9 ]6 t3 L- f4 D
8 X2 b/ { b7 Q" g/ x
不过,也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说:“美国的迪斯尼太贵、太远,我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已,米老鼠、唐老鸭是明星,这么多年了,凭什么就不许被拿来模仿?”
O* A' X. C' x: m' u" X9 J
' i" F7 j! A) j! n4 n% a" ` 八乐音乐网的王先生说:“我倒觉得这不是仿冒,而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”
9 ~$ C* S L* F) B5 P6 w" a8 M P* a2 d- }4 D( v
侵权与否尚未定论
3 t, l) s8 u" Q2 w- A3 v& `( J2 k7 N0 Y+ A4 L! m; i6 e8 }1 ?
石景山游乐园真的侵权了吗?上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家,他认为:“有嫌疑,但不能马上得出结论来。”
' B4 z4 Y- m" a4 {( ^7 n “按国际知识产权公约,并没有太明确的标准,而各个国家的版权法有区别,从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说,这种复制,是不是构成了著作权法意义上的复制,还需要鉴定,如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的,就构成侵权。目前来看,侵权的可能是比较大的。”- L7 S2 v* |/ o
4 F6 `0 f+ h% F9 z& R
知识产权意识薄弱* N3 i1 `% r! z
3 q: P" Q9 Q' x4 Y 中国加入世界贸易组织这几年以来,国内很多企业的知识产权意识薄弱,纠纷不断。本次调查也显示,有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。5 K: R: r6 h' y' Q# r8 v8 q+ b
& ^: i9 x# ?* ?4 h- C K M 王先林指出,“很多商家的知识产权意识薄弱,首先没有尊重他人的知识产权,不管有没有权利,有没有法律问题,就拿来用。第二,对自身的保护意识也不够,有些商标有了影响,但没有进行及时注册,被外国人抢先注册了,自己很被动。”) P; h$ r# o( U$ ^
, W; _+ V6 }! A/ U) @* l
中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为,粗看商家的意识并不薄弱,“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益,所以才出现模仿。商家是有意识的,但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调:“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制,自然陷入被动,还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大,不能只看到自己的税收问题,要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境,这不利于整体经济的发展。”
3 `, Q; [7 F: h* m7 {. D
% G1 n( Y, M" m 权利不应滥用
, a/ Y, C7 A# h3 r0 [; ^9 b% S
调查显示,有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉,知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”
$ P$ z# T1 a9 R! \# Y$ R1 X
/ ]7 L: c. S8 \& R9 B4 e% G5 G, c 而王先林则提到了权利滥用的问题:“外国企业拥有知识产权本身没问题,正常利用也没问题,但有时候把这当作不正当工具,来打压中国企业,有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权,通过媒体炒作,对外形成一种坏影响,就是权利滥用,属于不正当竞争。”* H. X# z9 |; l1 p8 O! Y$ B3 W8 o
! p( j3 H. ~/ j3 k8 N6 g2 h) p
王先林说:“越是知识产权保护力度大的国家,反过来也强调制约知识产权的使用,两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护,但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|