 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高！ 咱们中国知识产权专家真敢放p啊！
" m9 ~2 y4 C2 ]. A
2 o# a7 `5 Z2 X% I0 J7 \$ ]( y- \* B9 \) f
9 a A7 L# H3 P1 ^北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错) b" B& T: W3 Z' o1 s0 ]3 q: ~6 h+ D$ O
o5 o; W+ J2 ?" |0 p% N 米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞，是中国企业涉嫌盗版，还是迪斯尼文化入侵成功
, r( H v" B" K$ U7 d% j8 D
$ A8 G& ?9 i5 e( O 国际先驱导报记者刘科发自北京 近来，不少来北京旅游的外国人，吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
. L( j4 S- o# m
+ Q- }; k* Z6 w* `5 Z2 G* j0 [+ l& X游客走进石景山游乐园，宛如置身于童话王国，米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边，无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。
: Q8 m' a5 s" O- x1 m6 t9 ?: L* j$ ?
日本富士电视台上周对此进行了报道，新闻中一名女工作人员坦言，石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园，“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上，富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次，不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。
. A8 ~* l4 ?7 I1 _7 m. Z; C; h$ q( F2 o9 d- G3 _5 y
近七成人认为翻版有错
# N# F. M: k0 N: o, c. h5 t& M' B7 ] X5 v% v2 p0 T _
《国际先驱导报》就此进行了调查，截止到5月8日24点，共有1828人参与了在线投票，其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。, K/ c; v2 W$ P7 h
8 Z6 {* X5 ^) f6 v8 X$ g; c5 Q W3 M
“这两天有老外朋友问我这事，都不太好意思回答。改得不伦不类的，丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说：“为什么要抄迪斯尼啊，中国有那么多的优秀卡通形象，像葫芦兄弟、孙悟空，还有那么多的神话，可以取中国自己的题材嘛！”7 y+ P7 t6 R. U# F, ~$ g' ]
2 }: G- \" @. \
不过，也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说：“美国的迪斯尼太贵、太远，我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已，米老鼠、唐老鸭是明星，这么多年了，凭什么就不许被拿来模仿？”4 e* e }$ [/ F5 m, m
: l; {' S% O' ?7 x
八乐音乐网的王先生说：“我倒觉得这不是仿冒，而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”
: b, U& ^$ U5 S) P- g, b+ |2 i, c
侵权与否尚未定论
" N1 c' W1 }: D
% J% A' {4 H; D8 X4 e6 @) b2 @1 p 石景山游乐园真的侵权了吗？上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家，他认为：“有嫌疑，但不能马上得出结论来。”
* Q6 a7 r! F+ ~2 L “按国际知识产权公约，并没有太明确的标准，而各个国家的版权法有区别，从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说，这种复制，是不是构成了著作权法意义上的复制，还需要鉴定，如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的，就构成侵权。目前来看，侵权的可能是比较大的。”% W/ s. C- Z [8 J' A
6 l% L8 c, [; w( ~: @
知识产权意识薄弱6 B4 O/ ~% y% ^3 ~# K: u; z
3 P% r* a' N8 F+ J; B7 G
中国加入世界贸易组织这几年以来，国内很多企业的知识产权意识薄弱，纠纷不断。本次调查也显示，有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。( }* M, d% y, c) n+ a" i: ~" w
, E( R6 `+ T8 [7 C
王先林指出，“很多商家的知识产权意识薄弱，首先没有尊重他人的知识产权，不管有没有权利，有没有法律问题，就拿来用。第二，对自身的保护意识也不够，有些商标有了影响，但没有进行及时注册，被外国人抢先注册了，自己很被动。”/ e: ?2 \: n8 V8 u1 s" T' Z; `
x# v! x! s+ r/ y2 H' m6 ^ 中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为，粗看商家的意识并不薄弱，“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益，所以才出现模仿。商家是有意识的，但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调：“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制，自然陷入被动，还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大，不能只看到自己的税收问题，要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境，这不利于整体经济的发展。”
. }: q0 E! k4 ]* ]1 @
7 o7 E6 F: o% Z! e6 |# U ^$ W p 权利不应滥用) n5 M- m' B! \7 P1 k! A5 z
9 Q2 M: B4 s, I0 y9 `, p* S
调查显示，有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉，知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”. m% J1 }: V% k! k" L2 F
/ ^7 j( q# _: U" ?' W C1 F! U 而王先林则提到了权利滥用的问题：“外国企业拥有知识产权本身没问题，正常利用也没问题，但有时候把这当作不正当工具，来打压中国企业，有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权，通过媒体炒作，对外形成一种坏影响，就是权利滥用，属于不正当竞争。”! i7 C7 S2 |" L; b) ^! z
* P! x( M. I! G: t 王先林说：“越是知识产权保护力度大的国家，反过来也强调制约知识产权的使用，两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护，但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|
狗仔卡
发表于 2007-5-11 12:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-5-11 12:42
发表于 2007-5-11 12:47
