埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1938|回复: 3

麦高!北京建翻版迪斯尼乐园 专家:侵权与否尚未定论

[复制链接]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2007-5-11 12:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
麦高! 咱们中国知识产权专家真敢放p啊!
0 X; w$ R& \$ R( g& q4 H0 x0 \0 V8 v( \3 U6 \: C; z
  v5 Z  C2 ~4 z

1 O: K- o2 F+ g  p- E北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错
- v' Y8 o1 C$ g! F
- E* O' m( B4 [9 U% ?. P: y  米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞,是中国企业涉嫌盗版,还是迪斯尼文化入侵成功7 }+ x; _, Y4 z: Y5 ]5 O
1 z+ k. ]! l+ j3 |
  国际先驱导报记者刘科发自北京 近来,不少来北京旅游的外国人,吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。 # {4 M* n9 I0 C- }

, Y/ y+ K5 U' p# `游客走进石景山游乐园,宛如置身于童话王国,米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边,无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。0 E  J' Z+ d) E* J

* \8 z7 C7 j8 e+ I( p  日本富士电视台上周对此进行了报道,新闻中一名女工作人员坦言,石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园,“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上,富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次,不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。6 H! C/ X8 y$ H. H  `1 Y
7 N* J7 l8 u/ ~$ V# R, E
  近七成人认为翻版有错
. t  e( ]& R9 K2 M& {# Z3 f/ B( c  e2 H/ y$ n; j- K6 z
  《国际先驱导报》就此进行了调查,截止到5月8日24点,共有1828人参与了在线投票,其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。
, K, h" X( O% D. w. r" U+ `& U8 T, V$ ?' ^0 m2 I
  “这两天有老外朋友问我这事,都不太好意思回答。改得不伦不类的,丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说:“为什么要抄迪斯尼啊,中国有那么多的优秀卡通形象,像葫芦兄弟、孙悟空,还有那么多的神话,可以取中国自己的题材嘛!”. i( g3 ^* F2 |3 V) k9 K

1 X- P% ^4 v* u- I) Q) V  不过,也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说:“美国的迪斯尼太贵、太远,我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已,米老鼠、唐老鸭是明星,这么多年了,凭什么就不许被拿来模仿?”
  i) T  z+ {9 \$ W) B& ~0 t
' ?- {% Q) a( D2 F$ o: B* C% R  八乐音乐网的王先生说:“我倒觉得这不是仿冒,而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”
9 a3 Z2 |8 x5 a& C5 O% s+ N
; X" c$ s4 ~0 A5 ?6 x  侵权与否尚未定论% Q4 G9 A$ ^5 X% g' r
* e/ r& \4 c8 ~- Z& I4 E9 R2 R
  石景山游乐园真的侵权了吗?上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家,他认为:“有嫌疑,但不能马上得出结论来。”2 r/ e% X# l& `0 q/ r! V
  “按国际知识产权公约,并没有太明确的标准,而各个国家的版权法有区别,从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说,这种复制,是不是构成了著作权法意义上的复制,还需要鉴定,如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的,就构成侵权。目前来看,侵权的可能是比较大的。”4 z# W. g3 X6 {0 j! ~
9 m' V* }& W9 j5 ~; h2 g' s2 Z
  知识产权意识薄弱1 t+ Q/ v5 _7 v  \

- A  o# S0 ^2 |! x0 A8 r  E  中国加入世界贸易组织这几年以来,国内很多企业的知识产权意识薄弱,纠纷不断。本次调查也显示,有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。
; Y3 {% i% ]* I: v! R" U8 y  R3 ?% x
  王先林指出,“很多商家的知识产权意识薄弱,首先没有尊重他人的知识产权,不管有没有权利,有没有法律问题,就拿来用。第二,对自身的保护意识也不够,有些商标有了影响,但没有进行及时注册,被外国人抢先注册了,自己很被动。”
% t, W/ O. f! r3 M
# }1 |$ d: H- a% o  中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为,粗看商家的意识并不薄弱,“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益,所以才出现模仿。商家是有意识的,但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调:“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制,自然陷入被动,还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大,不能只看到自己的税收问题,要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境,这不利于整体经济的发展。”; K$ M1 o+ N! P6 I# S9 F  C& \0 I& i

" v# m5 t3 }1 I) Z  权利不应滥用8 j) Z* `" [9 Y

& f& D* a. Q* I! X6 u& h  调查显示,有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉,知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”0 C$ ?( v( z' z% y% [# {0 t
; I, i- O- J* y1 Z
  而王先林则提到了权利滥用的问题:“外国企业拥有知识产权本身没问题,正常利用也没问题,但有时候把这当作不正当工具,来打压中国企业,有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权,通过媒体炒作,对外形成一种坏影响,就是权利滥用,属于不正当竞争。”  j- t( u% \" ^3 S) R" @% m
; S& w/ ~5 i& m3 u4 v0 Z8 q
  王先林说:“越是知识产权保护力度大的国家,反过来也强调制约知识产权的使用,两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护,但权力行使还应该受到制约、规范。”
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2007-5-11 12:42 | 显示全部楼层
路过~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-11 12:47 | 显示全部楼层
在中国造假都是正常的了,从中央到地方....
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-11 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 猪刀小试 于 2007-5-11 13:42 发表 % L# i  m) G1 Q, Q
路过~
7 [) t6 Q  Q! u. ~. `
3 Y) ^" b: m0 x
俺也厚道地路过~~
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-20 12:07 , Processed in 0.173110 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表