 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高! 咱们中国知识产权专家真敢放p啊!2 ~ U4 u) V i4 a: K
# ~4 \! h( H+ O4 Y9 ?' O, n$ y
! h, }: h1 q Y- m S+ P" J+ O! I7 _ `$ M! e
北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错
1 g$ ?% _) [3 X5 e9 g' o- T4 f& T S% D1 V% M
米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞,是中国企业涉嫌盗版,还是迪斯尼文化入侵成功
$ t2 B2 A8 `! l7 F& V& T6 C, w$ e& f t0 o3 V0 m. f9 f6 y( L
国际先驱导报记者刘科发自北京 近来,不少来北京旅游的外国人,吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。 " B% \" H" C% h/ M6 \. W" Q
- G4 K3 S! ^4 |6 h3 N
游客走进石景山游乐园,宛如置身于童话王国,米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边,无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。& o r9 F6 y! o. Z& p2 X( Z* X
: h- i+ j5 s# G4 D 日本富士电视台上周对此进行了报道,新闻中一名女工作人员坦言,石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园,“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上,富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次,不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。
4 R- n" d( B( g a H$ F: _$ `/ }) R% g. X) o
近七成人认为翻版有错
8 b+ n& d8 T8 I+ @7 {* v
. M" ] t3 z( G 《国际先驱导报》就此进行了调查,截止到5月8日24点,共有1828人参与了在线投票,其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。& R) _" J; t8 n a* y
/ b' W7 I, Q1 d6 h' b( a
“这两天有老外朋友问我这事,都不太好意思回答。改得不伦不类的,丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说:“为什么要抄迪斯尼啊,中国有那么多的优秀卡通形象,像葫芦兄弟、孙悟空,还有那么多的神话,可以取中国自己的题材嘛!”8 ]8 B+ v" |# A. ?8 ^
' T0 b C' }) c 不过,也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说:“美国的迪斯尼太贵、太远,我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已,米老鼠、唐老鸭是明星,这么多年了,凭什么就不许被拿来模仿?”
* F9 u8 q# n! {: ?/ _, o; R& \( a: X& p3 o6 P5 c
八乐音乐网的王先生说:“我倒觉得这不是仿冒,而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”
$ T. @: \# c0 \1 c
_2 b" }- O( G4 k 侵权与否尚未定论
; v3 Z" a' A+ M2 B0 b3 }2 w$ [, E) E/ B R c2 E R' d& U! k
石景山游乐园真的侵权了吗?上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家,他认为:“有嫌疑,但不能马上得出结论来。”1 \7 j& p. X+ O6 z( v
“按国际知识产权公约,并没有太明确的标准,而各个国家的版权法有区别,从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说,这种复制,是不是构成了著作权法意义上的复制,还需要鉴定,如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的,就构成侵权。目前来看,侵权的可能是比较大的。”
( d, n" z7 R4 G* k2 p# V% x: h; z5 E7 G2 K
知识产权意识薄弱) K8 @) {# W+ ?; X! E3 W6 }$ `/ X
$ ?& P5 q0 m( ?5 _
中国加入世界贸易组织这几年以来,国内很多企业的知识产权意识薄弱,纠纷不断。本次调查也显示,有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。1 S1 [5 i* \' I |* s: J! m. F4 M' r
D, K5 W+ A- B$ i* b* j- B( B, Q
王先林指出,“很多商家的知识产权意识薄弱,首先没有尊重他人的知识产权,不管有没有权利,有没有法律问题,就拿来用。第二,对自身的保护意识也不够,有些商标有了影响,但没有进行及时注册,被外国人抢先注册了,自己很被动。”# \- \- u3 o' B, E; c
2 B1 l; C6 C* X$ I2 S 中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为,粗看商家的意识并不薄弱,“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益,所以才出现模仿。商家是有意识的,但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调:“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制,自然陷入被动,还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大,不能只看到自己的税收问题,要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境,这不利于整体经济的发展。” C) Y8 W4 J: V
9 F6 L# F# p$ {
权利不应滥用2 x* W. F$ I8 s/ Y9 j2 y
/ x0 L8 t2 n( w A
调查显示,有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉,知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”( e0 L$ n+ h: m8 }! h
% `! J, G0 z* O; X 而王先林则提到了权利滥用的问题:“外国企业拥有知识产权本身没问题,正常利用也没问题,但有时候把这当作不正当工具,来打压中国企业,有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权,通过媒体炒作,对外形成一种坏影响,就是权利滥用,属于不正当竞争。”
8 l7 U- z2 {) h" E
1 k! P" r3 ^* y 王先林说:“越是知识产权保护力度大的国家,反过来也强调制约知识产权的使用,两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护,但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|