埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2650|回复: 7

RESP管理形式比较

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-13 22:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
上周笔者撰文谈及人们对教育储蓄计划(RESP)或教育基金的一些常见误区,今再奉上一篇,阐述团体或托管式计划(Scholarship Plan或group plan)与自助或自管式计划(Self-directed RESP)之间的区别。 ) F2 }4 {( }2 ~# w3 d& h8 q2 }
6 b% {3 a4 ]* y5 [; a/ q
无论称谓如何,加拿大的RESP管理形式分为团体和自助两种。其中团体计划为托管形式,由在政府注册的特定机构专司管理,比较知名的有教育储蓄计划有限公司(USC)、CST顾问有限公司(CST);而自助式管理则由投资人或家长通过基金管理公司、银行、保险公司等金融机构根据需求和投资取向认购RESP计划。 + n( z+ @! X( W1 \% a! x) \2 [
- h" X5 ]- Y* l1 l
上周笔者撰文谈及人们对教育储蓄计划(RESP)或教育基金的一些常见误区,今再奉上一篇,阐述团体或托管式计划(Scholarship Plan或group plan)与自助或自管式计划(Self-directed RESP)之间的区别。 * b# C4 r+ ?4 e  x5 @/ P
2 ~  t& r6 ~4 B1 x! X8 @* V' d
无论称谓如何,加拿大的RESP管理形式分为团体和自助两种。其中团体计划为托管形式,由在政府注册的特定机构专司管理,比较知名的有教育储蓄计划有限公司(USC)、CST顾问有限公司(CST);而自助式管理则由投资人或家长通过基金管理公司、银行、保险公司等金融机构根据需求和投资取向认购RESP计划。- k0 A  ~/ x8 y  w
首先必须明确两种管理形式均收取管理费用。管理自助教育基金的金融机构为盈利性金融机构,各家的管理费用均有明确收费标准,并得到行业监管机构认可;特定管理机构虽属于非赢利性质,但不是政府部门或慈善机构,管理教育基金资产过程中,依然需要支付管理成本,如雇员工资、销售佣金、场地租金、水电开支等,所以收取费用为必然行为。事实上,无论何种机构在管理成本和收取费用上是不分彼此的。所不同的是前者兼营教育基金业务,后者专职注册教育基金管理。
8 s; d' P' ~- }7 r" r- V3 N5 u6 u
为了规避风险,保证计划持有人接受高等教育时的资金安全,政府对团体计划的投资方向实施监管,要求特定机构必须投资于低风险的固定收益品种。如USC公司在2006年报中写明的投资品种和比例分别为:市政债券3%、公司债券6%、联邦政府债券57%、省政府债券34%,虽然比例会不断调整,但始终锁定于固定收益品种。与此不同,采用自助式管理的投资者在认购RESP计划时享受充分自由,可通过金融机构根据自己风险承受能力,量身打造各种计划,如购买大额存单(GIC)、加入互惠基金、直接认购股票等。 % b* k: P: L1 p! r9 F! |
1 j+ n- c1 j- ?0 V0 t8 p4 V# j
鉴于投资品种的区别,投资风险自然不同。团体计划所承担的风险为中低风险,投资本金有安全保证。而自助计划的风险因素较难确定,完全取决于投资者所选择的品种。如果投资者加入的是低风险的债券基金,本金同样可以得到保证,若投资于中高风险股票基金,其收益和风险则根据基金业绩而定,可能蒙受投资损失,亦可获得高额回报。
" }1 X/ T- u) t# R* |. R) J在收益上团体RESP计划的收益比较平均,USC公司在2006年年报中披露的10年来平均收益为7%左右;而自助RESP计划的投资收益为各案,彼此差距很大。如果投资者选择的品种为中等风险互惠基金,10年来的平均收益应该在8-10%。有一点需要提醒投资者注意,由于团体RESP计划投资于固定收益品种,所以其收益通常与整个市场呈此削彼涨状态。当资本市场上非固定收益投资品种,如股票、股票基金等表现良好时,固定收益品种往往处于劣势。如2005-2006年整个资本市场处于牛市状态,USC公司的管理业绩就显得一般,根据其2006年4月30日财务年度报告,该公司各类计划的平均收益仅达到2-3%,与整个市场的平均收益有一定差距。 3 o4 k, k5 K( @
+ x- V, x9 R0 v! e1 l. Y' G$ W! w3 H
另外,加入团体RESP计划还有两个额外好处。1. 当供款人意外伤残或死亡无力继续为RESP计划供款时,可以获得持续供款保险,不至使孩子的未来教育落空;2. 可以得到中途退出计划者的政府补贴(Canada Education Savings Grant或CESG)。
5 \7 O' o1 j, ]. _
0 U8 T8 Y, O+ B- C0 \通过上述简单比较,可以得出这样的结论:教育储蓄计划存在管理形式的差别,但没有优劣之分。根据高风险高回报的定律,团体计划风险小,收益也相应小;自管式计划承担风险,收益相应会高。从管理角度讲,团体计划省心,但约束较多;自管计划费事,但自由度也大。为培养栋梁之才筹划时,望子成龙的父母应恰如其分地作出选择。
6 ~/ R; q) w; A0 x. ?: @9 c$ d / h2 Q' k$ G( g4 K! t" {/ g
作者简介:马惠明,经济学硕士,Financial Advisor,为投资者提供全面金融服
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-14 17:59 | 显示全部楼层
首先, 感谢专业的楼主转载这篇精彩文章。 鲜花送上。
8 O% r* K! N4 m" b8 r9 P3 U% q
+ O3 M# b% S' w5 R0 E. w2 V4 k0 W- Q( w6 S4 Z$ C7 c: i
但是,
% G+ h5 d3 Z  ^5 H3 p3 W5 H' K5 T4 a
/ }, g" y3 F( i  K0 F( U" k 4 e! ]3 j3 s  a! t$ n4 L1 c

) x; f3 T/ w( _  D' B: s! [+ ?6 {. ]实在不了解专业的 LZ 为何转贴此文?  专业的 LZ 不是在代理文中所提到 “比较知名的有教育储蓄计划有限公司(USC)“ 的产品么? 为何又提到自己产品如何 “管理业绩就显得一般“ ?. C+ x! `6 ^5 [' b4 t" f
! ~$ B8 W; {, g0 B, a
莫非专业的LZ 刚刚考到了基金牌照, 改行卖基金了?
# n% k* s6 s  V
/ j# u' R6 L9 J8 {那么,如果专业的LZ以往的客户是否该Cancel 掉向你买的 USC unit 而改买其他选项呢? 会不会被罚钱呢?+ q/ o# ^" o  Q0 N

! `& c7 w( s3 ~  Y: J( URESP 的选项在市面上确不少,但如何被定位成“知名度高“? 主要还要看该产品在市面上的资产, 不是一个人说了算。  \' V1 o. g: {, x* W1 J
& ?3 t! G, D- N( T
要大家留意的是,投资带有风险, 往年的回报不代表将来的回报, 这类数据只能作为参考。
# ~% h  b; L: F, t8 _
# s2 b% B7 M+ J5 r如有误解, 请见谅更正。 谢谢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-14 23:17 | 显示全部楼层
好,看看LZ怎么回答呢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-16 20:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
斑竹分析得好!" T2 H/ i) L. }  f
送花哈。* e$ G, S: e1 o* g# P0 i# R/ N
7 \7 q9 T5 {% D$ @
原帖由 精打細算 于 2007-5-14 18:59 发表 / i% m* g  d: P/ {+ o, o
首先, 感谢专业的楼主转载这篇精彩文章。 鲜花送上。
. s6 ?  i+ J7 K" j) t! K9 e6 W5 O
! }2 P- B3 k" y9 r6 D
8 I( p1 t4 [, d) P% \% N但是,; S+ J5 n* W+ N' T1 z0 ]& x5 \
" H! S9 W2 P9 d  p2 g5 o
9 {4 g4 R- r- A4 _1 B7 [

1 D1 [! y' L' D. a2 o4 _, O; x实在不了解专业的 LZ 为何转贴此文?  专业的 LZ 不是在代理文中所提到 “比较知名的有教育储蓄计划有限公 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-18 21:36 | 显示全部楼层
怎么没下文了
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-24 19:06 | 显示全部楼层
被投诉了~
鲜花(115) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-24 19:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-24 21:37 | 显示全部楼层
哎, 别提了。
& k4 L$ _! N3 I" t* ^2 y, I0 h: z0 o
: H: N( W# y; R7 {  U* ^, H. [* p7 @0 C7 i
难得有兴致转贴,就不应该发问,扫人雅兴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-7 21:46 , Processed in 0.174514 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表