埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4060|回复: 18

[商业] Olympus sp-550 和 sony 的 DSC-H9 选那个?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价钱差不多,sony的镜头是著名的德国蔡司,15倍光学变焦,1 j+ F' E3 f$ S. w7 F* B
( X, K# j3 G0 v# [
Olynmpus是18倍光学变焦
7 ~3 c+ a, e$ A7 |. I8 M( m: n1 s) |- m9 d* T
不知道具体拍出来的效果如何?; z) |: {. p- m! ~& I4 J+ E6 {
Olympus SP-550UZ specifications - c: E# T2 H: ^1 Q! z4 v0 S0 w
Street Price  • US: $490
5 U2 {' N! J7 R• UK: £300
" s, R( h, s; W" a- ]. D: w- l# KBody Material  Metal and plastic  . X8 X5 l" i: R+ m5 K6 d
Sensor • 1/2.5" Primary color filter (RGB) Type CCD
& V& u" x5 y1 s& E8 O2 z* q  C/ Z: E  P• 7.4 million pixels total & Z$ M, l+ ~- a+ f
• 7.1 million effective pixels
# ~/ b  R; C2 \$ Z 3 d: X9 K2 J$ G5 ?" W. f' k# q, }
Image sizes • 3072 x 2304
& i7 E% m5 p+ C$ l• 3072 x 2048 (3:2)
: s4 \0 \5 K  |, h6 l• 2560 x 1920, l2 J: _, v: O/ ]4 I* r  B
• 2304 x 1728
: s; g! @/ b0 Y! Z0 p4 M3 W• 2048 x 1536
/ Y/ e+ j! h# P2 A9 ]: R• 1600 x 1200
0 c! j9 h4 J9 A• 1280 x 9600 g. u- F7 a, u- H8 n
• 1024 x 768% b6 a7 {; g, i/ w$ ^# `2 V
• 640 x 480
; }8 P# C4 w3 z7 aMovie clips • 640 x 480 30fps 1 P# w7 d5 a8 R0 a
• 320 x 240 30fps3 _0 K5 I9 k# t) x. ]
• Up to capacity of card (H cards only)  + ?) J" S( h# e* }* ~* |% m
File formats • Still: JPEG (EXIF 2.21), RAW
; k; k+ p( ]& j• Movie: Quicktime Motion JPEG (AVI)! b8 Q# j# c& E: u- Q
• Sound:Wave format ' s) @: v9 o! H0 q( w: n5 t
Lens • 4.7-84.2mm (28-504 35 mm equiv)! s/ T, k' a5 c9 ]$ L
• 14 Lenses / 11 groups; G& ]8 @, M! W/ T" E6 x' l
• Four Aspherical glass elements
8 b3 R! ^& O) V• 18x optical zoom  W. }5 ^% D/ [( t
• F2.8-4.5
0 R* V: l; d7 S* l3 Y( FImage stabilization Yes (CCD Shift)  / x, g- X+ K8 C( B
Conversion lenses Yes (with CLA-10 adaptor) $ A" X8 ^( |! g0 ]  g
Digital zoom  Up to 5.6x  
" j3 ^. z6 b; {! H& {Focus • TTL iESP auto focus with contrast detection
* ]: c- o0 L# ~. u1 C! r  J/ o• Predictive AF . I) ~2 f7 [! q& x
AF area modes  • iESP multi-pattern * |8 J1 S8 s1 O2 c2 |
• 143 area selectable spot4 G1 l2 q; r$ H5 {# ^* k  i
• Manual focus 5 r! q" f8 f' y  F7 o
AF assist lamp  Yes 1 d. `$ u1 c% d5 x/ k
Focus distance • 0.1m-∞ (wide), 1.2-∞ (tele) . l1 {1 U5 L7 s9 Q' j
• 1cm closest focus (super macro) + e$ ]! N, D  ^5 ]0 i4 s5 ]
Metering • ESP multi-pattern 9 q: I; Q# F) v0 l) t# S0 E' W' ~
• Center-weighted
$ V0 S0 h+ W& O- D• Spot : r3 N+ o) O9 ], [, A6 }$ D' ~
ISO sensitivity • Auto ISO ; ?4 ?# X; X  |$ v
• ISO 50
8 m! W2 r& I. p: O7 a• ISO 100/ Z+ q1 l. W: a
• ISO 200+ `- B2 J) F5 P0 r! O( r. B
• ISO 400
$ {# G3 l* p6 G5 @* w' O• ISO 800
! E8 e8 x7 J1 ]& L5 f• ISO 1600$ q; v, k/ v) w3 n5 u7 y! I0 n
• ISO 3200 (2048 x 1536 max) 2 _  d2 z% M- H7 Y; T  z
• ISO 5000 (2048 x 1536 max)  
- X& b) Q3 t. [3 ]) j' pExposure compensation • +/- 2EV- Z  L( m" j6 z- X- [/ p% b
• 1/3 EV steps % O' n# _7 R. D9 f( ~7 ~. Y, u
Exposure bracketing  • +/- 5EV. J5 m7 w8 C% d7 L0 j
• 1/3 EV steps   e, [. C( M$ d
Shutter speed • 15-1/2000 sec (dependent on mode). n/ s/ Z4 W& K' }
• Bulb (max 8 minutes)  - k2 O. n- o* E: C# f% X2 H* y& s
Aperture F2.8 - 8 (wide) F3.1 - 8 (tele)  
* w( q3 Y# r2 ~1 o5 K9 sModes • Auto1 x! a1 A' ]0 H. X) D; F2 ^3 ]
• Program4 P% \2 r; u1 D" V
• Aperture priority
, u: @% N( B  O2 h• Shutter priority
; R( l( i3 ^$ w* u2 Z• MyModes
2 B! S" z  d+ ^  |9 ?) ^• Movie
2 P. L( u. C& O, R* Z$ J
' N" e, |$ B9 e8 c/ u4 [( d3 D. G' sScene modes  • Portrait
; |* h/ }  U9 P5 ?& @6 A, q% G• Landscape
* k- d5 w2 d( i& p4 u3 L& E• Landscape with portrait
4 S' x6 i1 y5 e, R• Night scene
$ m6 }( y" U: g9 c- n• Night scene with portrait & d3 Y* q8 [: X" Y' c  s
• Sports# b7 b& I$ D4 |- c3 E. y
• Indoor
5 _2 w# \% L) _4 d$ p" z" O+ M• Candle
# |3 b1 I# e7 C- v4 Z) K• Self portrait% ^8 l5 `: t8 _, Q! ^$ x
• Available light portrait, I2 _* [# |# {( g& p
• Sunset, }9 N. M+ I. w) \+ y2 K
• Fireworks
/ e4 L- x) z$ y% x: C5 l0 c% i! A• Cuisine: p/ X7 K5 a8 C1 i/ t$ o
• Behind glass
; [( ^$ N: H( k9 d9 ?' S• Documents- |5 G0 E9 u1 a
• Auction
. t, r$ R9 M& Z( ?0 b• Shoot & select 1
4 ~; t& d' a! V- k• Shoot & select 2
; N% E: Z1 R/ ~, j• Snow$ ~! J& k( Z: n4 L: T4 ]9 q
• Beach" R5 _: e2 [+ T, q: S
• Underwater wide 1
* x; r' a* _. b• Underwater wide 2; }6 J3 a- ]3 o& p- K2 V
• Underwater macro * V; Q5 t; I; `: L) W, n
White balance • Auto
" D0 q  W- f) ]- H1 q* _• Sunlight
% o; D9 N( t3 R, }3 N1 N• Overcast1 P. Q0 Q* u, ~) t4 H
• Tungsten
& l" {3 y* A+ ^* M- A• Fluorescent 11 i9 Y. G0 J! [" @+ M, y8 |1 [
• Fluorescent 25 N) j4 U8 z4 A* L- G
• Fluorescent 3% \, ]2 g" z! q* z$ _& w7 O# z7 X
• Custom white balance $ e) h8 i" w7 K/ a
White balance fine tune  -7 Red - +7 Blue , o' [1 x7 O4 `8 [# g5 x* u" Q
Self timer 2 or 12sec
: n2 ^4 N5 `5 v" mContinuous shooting • 1.2fps/7 frames (Full image size)
$ u0 I9 L2 c4 u& o" K5 S" D• 7fps/15 frames (3MP), M0 n5 C% {) V  M9 e7 h3 w( Y% q7 s
• 15fps /20 frames (1.2MP )
; v+ y3 M) U, \- x: o- D* aImage parameters • Black & White
+ H. b; m3 M% M3 Z0 L/ d6 _9 Q+ _• Sepia
+ _: L5 D  e$ W: b• Brightness correction
8 w5 a* d  S. o• Saturation correction
1 s0 U+ n; X6 o! K1 L  j# q+ LFlash • Built in pop-up
! h* M+ L3 j$ k7 P• Red-eye reduction / l  w' X5 v) K) f3 O7 E! |4 V
• Fill-in
4 `0 ^  \  {" I+ ?: N' y• Fill-in with red-eye reduction$ W2 v+ t! d: L$ x
• Slow sync
7 \: k* M, y- d  |7 R• Working range 0.3-4.5m 7 Q8 W8 _( Z  @# P" n0 l$ E
Viewfinder Electronic viewfinder ( g, e' D3 z6 {' I4 r
LCD monitor • 2.5-inch Polycrystalline TFT
, ^( g0 P' G# e$ B5 I0 h• 207,000 pixels  ( ]$ j$ {, Z" K  |- `  Q( `3 J
Connectivity • DC in! j/ @/ G6 P& O1 W
• AV out" z, F9 _: W; |$ v  @3 Z
• USB  ' r( I5 t  F' o# s
Print compliance  • PictBridge0 w/ k# i' |7 y# I. s: b# i2 V9 w
• PIM III
' Z; p" S) q; h1 r) x- V• DPOF
3 Z0 M, B2 v" I9 H0 f* ?4 M & R3 E' ~& J" j; H# |, \
Storage • xD-Picture Card
% j" ~# k: m: n& q# x) X) f7 b• 20 MB built-in memory  6 j% h( g! u, l
Power • 4x AA batteries (alkaline included) ( m' l, |; s1 C& F8 ^+ N5 S( Q- `
• Optional NiMHs and charger
3 L& z3 {+ |  y, _( g( c: MOther features  • RAW data edit
1 H, x6 G# n, u% c8 y" Y  T• In camera editing / effects & [% `5 O6 o; m4 S/ d: @
• Panorama function (with optional Olympus xD-Picture card)
0 j- x/ R. a+ f( H7 O' l• Digital image stabilizer for movie capture
9 A  h$ ]5 w  h* E& YWeight (no batt)  365g (12.9 oz) 7 K1 [+ Q0 D  c: C4 t2 z4 j
Dimensions 116 x 78.5 x 78 mm (4.6 x 3.1 x 3.1 in) 6 j, d8 D' K( W
, h. n9 \5 N, A+ Y# M
SONY H9:
- N/ f% c7 X$ T4 j# E" n$ L% \% IISO rating      Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200
+ f  F! h/ I, u3 T Zoom wide (W)      31 mm
, P. ]/ h' p& `6 f4 r6 Y* X5 P1 E Zoom tele (T)      465 mm (15 x)
8 S, m: u8 p) A& [8 w2 f; ~ Digital zoom      Yes, 2x
; K6 C0 n0 j$ v- W Image stabilization      Yes, Lens
2 {3 V$ P& g! b6 C2 C: K( e Auto Focus      Yes
7 W. U/ C+ q. N+ m, ~" q3 O1 P4 ^& X Manual Focus      Yes, 5 presets
- D- Q' F) q2 a- a/ l; e Auto focus type      Multi-point 3 area (selectable) + [& Z$ [; E: _; t* u: P9 A  C
Normal focus range      50 cm / |" V, E% J; @& J& Q4 m+ e
Macro focus range      2 cm
; O& `9 f) z8 R0 ] White balance override      5 positions 5 z) T+ F3 _& ]% \
Aperture range      F2.7 - F4.5
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:32 | 显示全部楼层
不了解这两款。不过感觉上Sony的技术要强些(非针对此两款)。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:46 | 显示全部楼层
建议去一些网站先看看评测再看看试图,对比一下效果。# X% q* `+ d$ p: R9 V) p1 E
两者,SONY的稍占优
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我们所注重的是:
( ~! i/ N/ \( p9 h& l5 e/ \Olympus sp-550                                                   Sony DSC-H9
1 r" b5 @  g0 r& k3 G/ DZoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm               
+ [) T0 g" r: J) `6 {& _Zoom tele (T)      504 mm (18 x)           Zoom tele (T)      465 mm (15 x). Q, N7 J2 w! T$ O) v( H) `5 u
Aperture range      F2.8 - F4.5               Aperture range      F2.7 - F4.58 ~6 D8 |, ]' L3 V
Min shutter      15 sec                           Min shutter      30 sec / F; h% u6 w+ Q( e" n
Max shutter      1/2000 sec                    Max shutter      1/4000 sec
5 ?, u7 }' a+ c! m LCD      2.5 "                                       LCD      3.0 " Tilting
/ k! P3 W/ l6 Y2 x" R- L                                                         
% t4 @8 q3 t& i% TBattery AA (4) batteries                        Battery      Lithium-Ion NP-BG1
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:27 | 显示全部楼层
除广角外,SONY占优,但我都不太喜欢这2种机,因為我自己是用SD,和CF记忆体的。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-30 09:25 发表 3 d: b5 z% ~' Y8 ]7 I5 p
我们所注重的是:
3 \0 S$ `( A% n" ?! Z% [Olympus sp-550                                                   Sony DSC-H9
: ~$ p' k5 w$ c. y6 o: cZoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm               
. e# v4 L$ a3 AZoom tele (T) ...

, T: l# f% \+ F, s2 n, W0 b
3 l. h% C+ w& T+ \# L真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息!
9 s/ W' j6 c0 {0 J' k+ g# l" T  {) H/ O: E
那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 20:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥非要在这两款选呢?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 22:04 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2007-5-30 07:42 PM 发表
1 B# f: q* S# E7 |4 [0 c5 P6 |5 d# A) e0 L3 }* G" C

/ ?* t- c7 V( Y真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息! . Z2 R9 h- p$ [8 o
, g) n. P2 o$ N' ]# G/ G1 W3 n
那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少
6 q& b9 w% c3 U* z0 F
重要是自己用得应心,期待作品在这贴出.
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 22:07 | 显示全部楼层
原帖由 漫步地球 于 2007-5-30 21:06 发表 ' ^0 Q2 I$ X3 F* A, ]/ P
为啥非要在这两款选呢?

3 |, i1 [5 D& H% r9 K( t偶是外行,请推荐一些, 价格500-600左右的,镜头最好有广角,长焦的,多谢!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当然是H9,功能和速度上更好一些. s: Q, g* ?, D8 T
实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多& W; q8 u  j/ O- ?. q5 }
小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你可以过来看一下
' {& i' x6 ?; U1 p0 P不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了,D40套机749,E410双头套机999
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:51 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-30 23:38 发表 - z! B8 Z* a8 G2 ?
当然是H9,功能和速度上更好一些
3 u4 w8 ^, Y: {# N; k. D3 [实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多
' y7 S. V  y9 O6 r9 |8 v小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你 ... 不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了……

# d9 U+ R; [8 Y4 H) ~3 K
# A4 ~, f$ f) W: ]" T% i% Q  i7 w. p# v( d1 H( s$ M9 J3 H
同意小朋友的观点- Q" J1 ^- N+ F( r; _
与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;
& J) y$ G0 d; {* P" d" Z2 I要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:05 | 显示全部楼层
原帖由 草根 于 2007-5-30 11:51 PM 发表 " u; U; h9 o: w4 w6 ~+ h5 A/ Z
7 w" Y1 n. @6 z( [5 i
( I9 Y9 p  Z5 a

) M9 n. |( p; r, y6 W同意小朋友的观点
+ R" O  `. H7 u4 q. M, E与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;
7 n$ R# r7 J0 K$ S- O, [要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。

) c0 f  ]# n  k8 d& I/ }. k出入不方便啊.
大型搬家
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用来拍体育和动物,这种DC要连拍和对焦速度都不行,长焦部分纯粹是摆设。如果要用长焦部分,还要用脚架,加上本来就已经很庞大的身躯,家用DC便携的优点已经彻底没有了- k6 S4 Y! ], R0 h
这个价格真得不如加点钱买单反,我经常有顾客来看这类高端大变焦DC,最后基本上都是试了一下D40之类的低端单反以后不再考虑H9和550之流了,有一个人刚开始想买sp550,和我谈了一下以后决定存钱今年买30D+400mm F5.6LU
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-31 12:07 AM 发表
/ y& u) x7 `+ m: ~  T) c/ Z那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用 ...
. X- }0 I% C- v6 ?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:31 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-31 00:05 发表
6 n/ N; C5 {+ _1 A+ N4 R, q0 W" _8 Y9 {- m0 M) R
出入不方便啊.
: u! _, m  v/ p) f" U$ c* Y% G
4 }" I% H9 C+ w% ]: Z. D

- N; E. c5 i. |  S" c* x' t这两款和单反大小差不了多少。所以我才说要么买个性价比高的小DC,几款供参考 :FUJI F30、F31FD、F40FD,还有一款佳能 800IS
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-31 21:50 | 显示全部楼层
非常有用的信息,多谢各位!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-31 23:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 endeavor 于 2007-5-31 10:50 PM 发表 ! p  ?0 H  D8 Z3 Y4 j5 `
非常有用的信息,多谢各位!
0 w5 }: g! a/ S7 K
不怕,用了不喜欢就不要,抝过其它.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 06:17 | 显示全部楼层
这个价钱可以搞到D50+Sigma 18-200了吧.5 `% o! |  w5 y7 p3 ]4 D
这种高端DC确实是鸡肋...用了上瘾了肯定还要花钱上单反,不上瘾真和二三百块钱的东西没区别...还是不建议购买吧.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 10:22 | 显示全部楼层
同意楼上观点。单反加幅厂头性价比还是好过高端DC的。不说别的,就感光器件尺寸一样,高端DC就没法和单反相比了。DC还是小DC合适。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-21 17:53 , Processed in 0.153939 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表