 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
前不久,很多显示器厂商推出了17"的宽屏LCD,虽然宽屏LCD被媒体炒的如火如荼,但是实际销量却小于预期.究其原因,除了本身产能不足外,用户接受度不高也是关键因素之一。
7 M1 ]5 K) d0 {
: q# c# H2 o) k* y7 N E 现在市场上的17"宽屏(16:10)液晶,并没有沿用和17寸(4:3)液晶相同的1280X1024的分辨率,而是与19"宽屏(16:10)液晶拥有相同的1440X900分辨率,这必然导致17宽屏(16:10)液晶的点距过于精细,实际使用中感觉字体非常小,使用一段时间以后眼睛就比较疲劳,不得不通过调整分辨率或者字体大小来适应。
- g% Z% r5 ~% N; \- N4 @9 l! C3 S 从上所述不难看出,我们关注液晶显示器,除了关心分辨率、可视面积外,点距也是一个不得不谈的因素。
; {3 R5 ]- o- [( n: m, ]" e F u* }6 L- b' m( L% S
LCD面板规格对照
& r4 `2 F& s- R
Y4 M' J# h- {- W$ s规格 显示面积 分辨率 点距; K; u/ B* \. l6 w
8 \) R1 u3 i; g/ x* c# t15寸 304.1*228.1mm 1027X768 0.297mm# p2 ^% e; O3 F1 @; `
% ]& Z- O7 j" g# {9 n
17"普屏(4:3) 337.9*270.0mm 1280X1024 0.264mm
' A+ B: H5 @& ~1 }8 n. h) J" @1 d3 M# m: U7 j" E
17"宽屏(16:10) 367.2*229.5mm 1440X900 0.255mm
! z# v0 I& V9 k; ^& l# P
& p) L0 \6 \9 o' V G/ t' S19"普屏(4:3) 376.3*301.1mm 1280X1024 0.294mm6 g, G. T4 C& F5 I+ h1 r5 a
: G; `- }+ \' U) [19"宽屏(16:10) 408.2*255.2mm 1440X900 0.285mm
- f' A0 d; E+ r' s1 w: l: M, Q6 b; A; j* X# B
20"宽屏(16:10) 433.4*270.9mm 1680X1050 0.258mm9 u9 Q6 q7 G3 D4 n
* f7 W8 u! E# W; Y1 s22"宽屏(16:10) 473.8*296.1mm 1680X1050 0.282mm: \; g& k) t* v
; N! d" J! B1 `2 `% B7 i 从上表中我们也可以看出,17"宽屏的点距是最小的(0.255mm),在看文本、网页、QQ聊天等感觉有些吃力,时间稍微长点就受不了,就所以现在17"宽屏为什么没有预期销量的好就是这个原因。 O& [0 s- J4 R& @" @
% q% H% t2 K. k3 P! y
19"的宽屏LCD点距就比较适宜,不管是看网页还是电影都比较适宜。而20"宽屏点距也小,就不推荐了。. P @3 k0 C z
: \, `4 K, q/ X2 K1 Y1 [ 有测试表明,当LCD的尺寸做到19寸(4:3)时,由于面积过大,普通人使用时间稍微长将感觉疲劳,做成16:10的宽屏液晶一方面接近1:0.618 黄金分割比例更符合人体工学,而另一方面,16:10显示比例也与现代电影工业和LCD TV的16:9标准刚为接近,将来作为LCD TV的替代品或者数字家庭的显示设备之一,也能满足“无缝过渡”的需要。另外,微软已经宣布Vista将支持宽屏显示器。种种理由都让人们相信,宽屏是未来显示器的发展方向。
8 j9 j5 U; I* V ^
+ B* d1 h! {/ Z8 C 从我们刚刚获得的讯息来看,22"宽屏已成为下半年各大厂商看好的潜力产品。22"实际显示面积比19"多出1/3(近35%),比20"也大了近20%,一眼看去,第一感觉是大,即使站在1米外观看高清大片,也会有“震撼”的视觉冲击。8 V" v: v! s3 A9 H, g
p# G* C% I& d 总的来说,现在市场上最热销的还是17普屏和19宽屏两种型号,22"宽屏在尺寸,分辨率与点距之间取得了良好平衡,具有最佳的点距和视觉体验效果,算得上真正“黄金尺寸”,如果在价格方面如果尽快下滑,将很快进入到市场抢占19宽屏的份额。
* Z9 @, w4 Z/ r3 d
0 g( u) i$ E! E% l8 N; V1 j 结束语:选购显示器时,不能只听商家“分辨率越高,显示效果越好”的促销语言,这句话只适合看图片,我们用电脑的绝大部分工作都是文本、网页、QQ聊天等,17寸普通LCD更合适。 |
|