埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2315|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods# a# D/ `7 [7 z7 ^# _" o' `
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 ) ?* I4 m# S" m" ]4 r
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
% h* g6 }2 U% `" I1 t8 S- \
, a8 r; I4 O: X9 m1 ]/ ]6 B3 d
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
0 ?) \2 V( t6 g: I* c$ w* j觉得用的机会多吗。。比如拍微距
" Y& \7 F5 R9 h1 G- `
" Z3 s  |: @# S. ^0 k
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
9 E/ O% _  f: v6 B  R/ f6 @closed length  61.0 cm   4 f5 B1 Q* D5 |* g3 u+ H3 Q
minimum height  8.0 cm   
0 L% |) a& s% w0 Umaximum height  178.0 cm    H3 w3 g2 r5 b) o& o* q; y4 M( n0 I
maximum height (with center column down)  135.0 cm   
7 |, j" L8 u( W6 l; G- jweight  2.30 kg   
+ g/ `" }9 j/ i7 f7 j$ e, }% _. Uload capacity  7.00 kg  
" Z' v& Q! B3 \leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
' v5 a2 d- E; i, x2 P2 j
2 _0 b. l8 y4 i1 [; j1 ^055Pro的数据:- e+ ?& a: J! D
closed length  65.0 cm   % B" j4 j3 F& d, ~3 r1 P  y
minimum height  11.0 cm  
1 K# C. E7 x4 o& ]% Z maximum height  176.0 cm  
$ p0 d+ D- d) W2 ~! ` maximum height (with center column down)  135.0 cm  
! r& E  K& t7 ] weight  2.40 kg  
7 A0 `$ f8 \' @, w1 ~$ C, J load capacity  7.00 kg  0 C! Z- V: p1 }7 i) T. l0 e
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
7 w, G: c7 \- M0 c! o4 D+ e9 Z9 s; d
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm1 Q* b0 ]9 O2 O( `" g
另外pro 有水平仪。。classic没有
5 [1 w' q: Y2 I) r
* Q3 l* O% A' ?3 ^2 }如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-20 21:52 , Processed in 0.240231 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表