埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2835|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
大型搬家
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods( i5 D6 t9 t& N* b9 g
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
( u+ R8 n8 K+ ~  u2 C$ v粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
. }  T" m- S% u* j! W6 ]
; _$ m. _5 z8 d3 Y1 h+ x6 I) b
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 * F4 E. N, s) {
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
+ R8 j" u% B4 f/ Q# ?

* c' y8 j$ p( g* ]我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:% e& D8 R- e$ a' x2 ]+ v
closed length  61.0 cm   7 e6 Y6 S0 l# B
minimum height  8.0 cm   
7 R7 d* e5 v; X3 Mmaximum height  178.0 cm  
) F: X+ W8 L5 t* cmaximum height (with center column down)  135.0 cm   
; |4 C3 j# M# K) G9 w: Z3 K0 E. `8 zweight  2.30 kg   % U. J) M1 v% h$ T
load capacity  7.00 kg  ' h# O1 M, Q' O3 ?$ n
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  & P; Q6 A' v+ A! N

/ V- d1 @4 q: f7 A# W, W055Pro的数据:
. b( [  r( r) Q, K/ ~7 Bclosed length  65.0 cm   8 }! _. x0 j: E4 d3 H  l
minimum height  11.0 cm  9 m. c- t2 i$ Y1 n
maximum height  176.0 cm  
6 U3 A* f1 v+ @9 C6 M' O9 d maximum height (with center column down)  135.0 cm  
7 i' z: t' Y4 u, z weight  2.40 kg  ( F+ T. {. g4 e9 t1 O5 w7 z
load capacity  7.00 kg  
  X- ^" w3 P1 b; d5 j leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
" K, M+ I. n; f1 ]( N6 [1 m/ n/ U  F0 m1 c6 ~% `8 S
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm# S; S2 G$ @- {4 S3 @6 f
另外pro 有水平仪。。classic没有- r6 U+ |+ Y3 j1 J( K
/ ^4 f% a( i4 `9 y( }: J: E
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-28 09:03 , Processed in 0.116117 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表