埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2633|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
% y4 T; v5 y3 ~就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
理袁律师事务所
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
5 I6 [+ w& x) {/ p* T( r粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

  w* V. _7 O- G$ @% n% f4 A( h* C: q6 L. i  U4 z7 b
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
& A5 @  h* t: _/ N, g6 L觉得用的机会多吗。。比如拍微距

8 a% T5 o6 t" G7 |1 h. l9 r' l
% G, [6 j, r- \. }0 B0 @我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
理袁律师事务所
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
& F# w) q* M! zclosed length  61.0 cm   
; ~# F0 N  \0 d2 Dminimum height  8.0 cm   / M+ C9 u8 K6 E4 F2 n7 Z
maximum height  178.0 cm  ( M" j8 \5 n1 J( h; q" D& M
maximum height (with center column down)  135.0 cm   
' i" R& ^* q. f4 }4 tweight  2.30 kg   
7 N% G' D# m) j4 _% F" ]load capacity  7.00 kg  
2 H0 A6 F& k8 K' B4 I0 Pleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
# c+ e9 q/ @; T; W+ J
4 d, @+ a9 A  I  T" Y8 c8 H* }055Pro的数据:* p! ~+ J, f( l
closed length  65.0 cm   2 }' H4 {& I- n
minimum height  11.0 cm  
! {8 E. x7 e+ ~3 I4 c, b- p maximum height  176.0 cm  
9 K- }8 f, s8 W7 x. f& H maximum height (with center column down)  135.0 cm  1 U. J) C" z4 b0 q( p3 K1 {
weight  2.40 kg  * D6 u) x( @  [1 e% q) _5 f
load capacity  7.00 kg  
: v) n0 x, |4 N" V  u leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
7 }! |, u( q5 m5 y/ E3 O; O1 l" e4 ]; t3 |7 c
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm' c* ?7 m9 X2 ~% I; _
另外pro 有水平仪。。classic没有
" y6 c# g& t4 H; K% D+ U0 W" ~
0 W* a! P0 x4 |1 }如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 12:42 , Processed in 0.139575 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表