埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2424|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods4 H1 G4 S: |4 y& Q; l
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
7 A4 ]6 `: z+ _7 M/ I0 m粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

& j% F  g2 n5 h5 k6 u) p. t
/ w6 C1 F. K" _噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 ! g+ B% c! O& c) ]+ ]& l
觉得用的机会多吗。。比如拍微距

' q4 F3 [+ |% p- R6 T" h2 V& g  {( @4 B0 V  F
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
& i) ~6 w0 ?7 O3 ~closed length  61.0 cm   
% p7 A; r; x8 ]- v8 {0 X; zminimum height  8.0 cm   
8 y9 G+ L& y3 zmaximum height  178.0 cm  
) y% ~: Q( U# @% @- p9 J" xmaximum height (with center column down)  135.0 cm   . G! w7 Y3 @; Q& L' _5 r
weight  2.30 kg   
" X+ X. Z& m4 V, d3 r3 Mload capacity  7.00 kg    Y; `! G$ b/ F3 T+ c
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  7 G3 [& `* C, q3 ^, c, `
0 |8 Q2 m  f5 P" b7 A$ @  d, m
055Pro的数据:
' s8 L: G3 F4 Q& M9 |1 s: m/ Iclosed length  65.0 cm   . q, B* }, P1 h8 G9 L
minimum height  11.0 cm  4 s: m$ C0 a8 j) Q( O* Y9 l& D+ y
maximum height  176.0 cm  / ~# m' I% f9 c$ Q* _! O7 |
maximum height (with center column down)  135.0 cm  ; d+ N) W: h. n( j" K
weight  2.40 kg  9 Y, e" r+ f2 b0 F1 ?" i+ F
load capacity  7.00 kg  * [! H* w9 q, C
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  & j- `2 C3 h6 t: I9 r

* A  p6 f$ G' o* ?" U" p4 D3 S5 t" `按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
8 H' m/ b; J* T8 h另外pro 有水平仪。。classic没有
% g7 k: n/ d& h. L: M6 t7 m8 P& {, N" N* K# i; v2 u" ~" ~7 G7 k
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-19 17:33 , Processed in 0.199252 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表