埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2634|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
+ L1 ^' G6 g3 m就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
+ x& A. h; T' H9 s粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
. v* b5 r( U) }3 Z
) q2 T, i6 h% D- Y
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
, V8 Z5 x/ }: C( g+ s( Q觉得用的机会多吗。。比如拍微距
- y- s+ _, g. h% {. U1 {
' o. m- }  E' q9 n
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:4 O( p, X* Y+ N9 p% h2 t: B3 r
closed length  61.0 cm   3 A0 _9 N+ z9 D+ k! A3 h* e
minimum height  8.0 cm   " f; ?# `; `1 x, M5 W' V
maximum height  178.0 cm  
2 c5 D% H2 a7 y7 q! hmaximum height (with center column down)  135.0 cm   
. ]1 a6 D  @3 p7 [8 Dweight  2.30 kg   
' e5 F4 N) D, `load capacity  7.00 kg  8 L5 i/ S/ ?+ |+ p
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  ' W+ d" H7 p9 C6 z# X) Z

2 P( z# b! a& j" I9 y6 ?055Pro的数据:
& a; @) J9 k9 K' [. sclosed length  65.0 cm   8 Z- K) Q# d7 v, d- F
minimum height  11.0 cm  
( [; J- L/ c: s; u maximum height  176.0 cm  # Y5 p" d# n  |+ X% W6 y$ v/ s
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
' @* D5 Z7 t5 y1 Y0 E  n weight  2.40 kg  . G' ^! o9 I& D  s- w( ~7 C
load capacity  7.00 kg  3 d( V) J" |7 l4 |0 O8 W& d
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
& w( i# D, V7 _7 |: e3 ~  Z" y/ |# ?$ H& [7 n' P0 h1 H+ u: x
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
5 d& H- l6 g% z" K: t另外pro 有水平仪。。classic没有! I' l' b, q% z* Y# X, [

. H. b) c, e) o# l如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 21:50 , Processed in 0.203353 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表