埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2489|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods+ I+ _5 r+ y& u% _, D: u9 x: q
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表   Y0 K0 W: `- s1 Z# O
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
& `. Q5 z) C+ E9 c% a
# A2 w  n0 H9 Q7 w, w) Y' t
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 7 q% d6 c' l* F7 ~
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
3 f' ^7 y9 Z3 g& N

3 ~8 H  Q0 u0 |( e9 c我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:" N; w( d- c1 n- s6 R0 H- y! f
closed length  61.0 cm   8 Q# j" X4 v  \4 D. v* Y$ [7 a
minimum height  8.0 cm   " e! t8 ^& S& M" T# v
maximum height  178.0 cm  ' \. B4 x- @4 x1 h6 e. ?
maximum height (with center column down)  135.0 cm   . X, o; C7 q  t0 g+ s
weight  2.30 kg   * @$ w# E5 b# W3 `! v) B( b- p
load capacity  7.00 kg  
) V; X3 `$ K$ g* d; G3 zleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
/ a. Z+ ?7 Y  V) d4 q  Z
1 i8 }9 T, ]4 C1 o0 A4 y% q, k7 k055Pro的数据:
+ ^5 {: l- N: }9 M2 b, dclosed length  65.0 cm   # O* B- N) J& H! a, J! U
minimum height  11.0 cm  & O0 j  ?5 }, n! }' `6 F
maximum height  176.0 cm  - A6 a; h  `$ _- ^5 K8 e
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
8 `* R$ V) c8 t: _8 `" h weight  2.40 kg  
8 t; c# f3 i/ [8 \( k& [0 k, Q load capacity  7.00 kg  2 O+ P" e9 o3 g
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  . D& S2 k3 u. Y+ Z: M3 Z
7 b6 [- ?$ K. A; |: R* p
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm1 n: o; U( ?; g( A
另外pro 有水平仪。。classic没有
# X# z$ r% w9 E) ~1 v! I# Q, i
1 P1 T; z7 q" o9 r如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-22 01:02 , Processed in 0.173599 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表