我准备以后这样回应台独分子，大家以为如何？

多喝水

身在加拿大，估计难免会遇到一些场合要谈台湾问题，想了好久，我准备这样回复他们：
5 i+ H8 c& N, r3 O( @  C9 f- ^
首先不要生气，吵架有失身份，只是平静地告诉他们，我根本不care你们愿意当哪国人！但那块地是我们的！
% U' v: S; G1 U1 v) M# c) t
& P; G0 c6 \4 S4 G; k0 E大家以为够不够精彩？

加美葡萄酒

对呀，你总不能在纽约中央公园自己划一块地，然后自己在里面投票宣布独立吧。

老三届

腐败可以做政治家了,精彩!

史提夫

很好。

阿里

由衷的讲,好,好,好,请你喝beer

唐人

还有它周围的海域也是我们的！

多喝水

如果大家觉得好，以后遇到类似情况我们都这么说，看那些台独狗怎么叫。

connie

经典，支持！！！~~~~严重支持！！！！

一叶知秋

精彩

九月

三星精华。

傍晚有雪

这个回答够经典！以后就这么说定了！

mercurybird

都这样说定了,精彩!!!!!

竹帘儿

Originally posted by 将腐败进行到底 at 2004-11-26 04:57 PM:
& |" Y% f3 v2 @我根本不care你们愿意当哪国人！但那块地是我们的！

! A; [$ T( L7 ^1 Q没看到精彩，只看到人类的占有欲。

阿莉

行，以后我也这样回答。

rickzheng

对台独分子,我本不屑一顾,
) B. d6 P: [& i' R如果对方一再纠缠,就按腐败说的办.

蓝莓

精彩!支持.

小叶子

支持.

三思

台湾是台湾人民的台湾
1 L( Z7 S5 h% A: m& J
8 T. G/ q9 Q( \补充：我支持台湾全民公决
1 h+ o& x0 J2 q* ^) r
[ Last edited by 三思 on 2004-11-27 at 11:25 AM ]

newguy

Originally posted by Juliane at 2004-11-27 02:58 AM:
+ Q, B7 Z7 v3 q- n没看到精彩，只看到人类的占有欲。

  a- E; n+ s  ]+ {' ?" w  f% @/ l  N自己的东西被别人拿走了，你不想去拿回来呀？？？？？？？？

fisherman

Originally posted by 三思 at 2004-11-27 01:21 PM:
) c; _0 |5 w" U% c台湾是台湾人民的台湾
0 m) ^$ o. c1 C# U
% w5 ~& G* g* K' d) ~6 S补充：我支持台湾全民公决

Beiing是Beijing人民的Beijing
我支持Beijing全民公决

竹帘儿

Originally posted by newguy at 2004-11-27 12:52 PM:
自己的东西被别人拿走了，你不想去拿回来呀？？？？？？？？

在我心里他们不是别人，他们是中国人。你说这是你的地，那么他们生活在那里的人算什么？ 他们的地又在哪里。他们把那块地视为自己的家乡，他们要独立(事实上他们已经独立了50年了)，我如果不同意，我应该讲出更有说服力的道理，而不是喊道：那是我的地，那是我的地！
这块地你从来都没有踏上过，也没有在那儿生活过一天，你要它留下，仅仅因为你想占有它，这不是贪欲是什么。你要下了它，想把它上面的人们怎么样？逼他们低头？ 赶他们出去？就凭大家现在这种态度，台湾人怎么敢跟我们统一，看了这样的帖子，不独的人都会摇头叹息。

+ N1 x/ ]& o* L$ h  S" j9 s另：这种敏感和超级复杂话题我不再回贴了。

6 T, f" s* V' c* ^: z[ Last edited by Juliane on 2004-11-27 at 01:19 PM ]

大刀砍鬼子

这个问题将腐败进行到底和Juliane的理解都有点偏差。那块地不是我们的，也不是他们的，那块地是全体中国人的。包括新疆、西藏、北京等等，这些地都是中国人的。在台湾的中国人完全可以说：北京的那块地是我们中国人的。不管是谁，只要他不是中国人，他就与那块地无缘。

三思

Originally posted by fisherman at 2004-11-27 01:01 PM:
Beiing是Beijing人民的Beijing
我支持Beijing全民公决

全民公决是在关系到地区人民决定命运的时候的一种民主手段，如果绝大多数北京人希望独立，那么他们就应该有实现独立的机会.

三思

Originally posted by 大刀砍鬼子 at 2004-11-27 02:49 PM:
. ~8 _) x- }5 L1 `: k这个问题将腐败进行到底和Juliane的理解都有点偏差。那块地不是我们的，也不是他们的，那块地是全体中国人的。包括新疆、西藏、北京等等，这些地都是中国人的。在台湾的中国人完全可以说：北京的那块地是我们中国 ...

# z4 W+ A4 U) ]+ E: R2 r" N
我觉得朱丽安的理解不存在偏差。 中国历史悠久，版图也在不停的变化，怎么定义那些土地就一定是或者不是中国的土地呢？

雷锋

Originally posted by 三思 at 2004-11-28 09:41 AM:
1 D7 _6 z7 f% i% g& g$ O8 U我觉得朱丽安的理解不存在偏差。 中国历史悠久，版图也在不停的变化，怎么定义那些土地就一定是或者不是中国的土地呢？

; j- J" d2 E( f是与不是靠的是什么？靠的是实力！

& E( K+ L( f' ?* Y  _* d, {说他是他就是，不是也是！说他不是就不是，是也不是！

三思

Originally posted by 雷锋 at 2004-11-27 08:38 PM:
是与不是靠的是什么？靠的是实力！
& ]" S" n1 S, [: c9 l/ Z$ L/ n6 }
! _! f% {4 }( q; ~9 ?说他是他就是，不是也是！说他不是就不是，是也不是！

比如拉登

多喝水

没想到...
  E: g& C* M4 {, u, ~( L) v真奇怪...

烽火

Originally posted by 三思 at 2004-11-27 11:21:
9 H4 @6 H; q/ |( H. I" P台湾是台湾人民的台湾

! S3 s  n" M/ `  K! c" M: ]补充：我支持台湾全民公决

错了~~你知道台独在台湾有多大的势力吗？据说台湾80%的百姓支持台独的~看这几年的台湾领导~辉，莲，扁~~他们都是台湾百姓选出来的~~这足以说明台独在台湾的势力~所以要想收回台湾~不动用武力是解决不了问题的~~

三思

首先说好了啊，观点不同很正常，在加拿大这片土地上，相信大家早已习惯了不同声音，但是争论不要伤害了我们爱城华人的友谊。
2 \0 G8 s. ~" V; z
1）我们凭什么收复台湾？
' H0 e$ Q! ?5 A5 _# O
我们从小到大学习“收复台湾“，这一理想每个人都铭刻在心 ，可是仔细想想看：我们凭什么收复台湾？

8 b% l( S) J3 N, [凭历史？ 我们5000年的历史里，中国的版图一直在变化，成吉思汗曾经征服到欧洲领土，我们要不要收复欧洲？可能有人说，那太久远了，那么近了说，新中国成立后，我们为了满足老大哥苏联，曾经无偿割让领土与苏联，这片领土要不要收复？

凭实力？本拉登有实力，所以他就可以精神蹂躏穆斯林人民？美国有实力，怎么没有见到美国把其他国家都收复了？

凭感情？那么是谁的感情？是我们，一些从未踏足其上的人们的感情？还是祖辈朝夕耕作于斯的台湾人民的感情？

2 M  \0 r4 I5 a, r( G3 B) r所以我说，归根到底，我们根本没有权利决定台湾的命运。
9 V% e6 n. a4 h" f3 h, w; p9 S
2）全民公投

+ q& ?( J/ ~: {: |1 O6 V全民公投是在关键时刻作决定的民主手段，说他民主，就是因为它切实体现了每一个公民的意愿。
- n' y6 P/ F. @7 }8 c$ H
0 x" K5 v$ e! u9 S前一阶段，台湾一直在试图公投，然而我们施加压力不允许，为什么？因为公投的结果十有八九是独立。但是我们为什么不想一想，台湾人民为什么要独立？为什么不欣然回到我们的怀抱？5，6年前我在西祠胡同的“台湾问题“板块（早就封了，呵呵）看到这样一个说法：究竟是大陆统一台湾，还是台湾统一大陆？这实际上就是“一个先进的制度统一一个落后的制度，还是一个落后的制度统一一个先进的制度“的问题。已经走在我们前面的民主台湾，怎么可能愿意倒退到社会主义的制度中呢？100年不变？正大眼睛看看香港的50年不变就知道了。

老杨

Originally posted by 烽火 at 2004-11-27 08:57 PM:
3 X* I" D# w2 x2 _5 x( w- B错了~~你知道台独在台湾有多大的势力吗？据说台湾80%的百姓支持台独的~看这几年的台湾领导~辉，莲，扁~~他们都是台湾百姓选出来的~~这足以说明台独在台湾的势力~所以要想收回台湾~不动用武力是解决不了问题的~~

你的消息不准确。我这两天通过卫星电视收看台湾的天下台，看到很多人还是希望统一的，他们在电视里面大骂台独，包括主持人也骂。