鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
胡锦涛的警告 直到目前为止布什仍没有听进去
& o j X( U- b# U6 z$ o
1 {0 `- I5 W' H. Z【时政节简版】 / b# H' G8 s8 Y9 i2 C$ g
) F5 z7 q! I/ ?! j在继续点评这两篇幅文章之前,我们再来看两则来自台湾的消息,看看仅仅一个周未,“台独”又做了些什么,之后,东方评论员将继续这个话题。 5 t6 X, M2 A% A1 K B
* }6 F+ s6 w ~" u2 y! c# |9 }
陈水扁:台湾“主权独立”不需“台独公投” 连战:有胆就办「台独」公投
! K) G% V8 B1 S; i: N( i+ Z2 J: l, V/ D9 _: j" F3 x3 J( s$ w
【台湾消息】据台湾媒体报道,陈水扁28日到高雄县冈山镇,为五位党籍立委候选人助选时表示,台湾已是“主权独立的国家”,不需要“台独公投”,需要的是要不要被大陆统治的公投。
: x+ _( _" ?& L: o% }3 @) y0 B+ \2 u+ U f& @9 w" m! L
陈水扁表示,竞争对手某位主席说,“阿扁有胆就举办‘台独公投’”,对此,扁表示,台湾已是“主权独立的国家”,只有怀疑台湾“主权”的人才要“台独公投”。台湾没有所谓“台独公投”,台湾要的“公投”是,要不要被大陆统治,以及是否接受一国两制。 : m- v- B% \* w" @! {. E7 A) R
; ~4 ]/ j. w6 X; _) c+ p2 e: r6 H; ]连战要陈水扁甭闪躲:有胆就办「台独」公投
' F; H# n6 c3 T( ?; }6 q" h( W) N0 X4 g A4 ^
李登辉、陈水扁同台倡议新「宪法」,激起选战中的宪政论战。国民党主席连战痛批,「陈水扁是中华民国的总统,却要终结中华民国的宪法,莫名其妙!你(扁)不必闪躲,有胆就办台独公投!」亲民党主席宋楚瑜坚持修宪不制宪的立场,并指泛绿系藉宪改之名变更国体。倒是台北市长马英九意有所指地说,「大家要体谅陈水扁,他必须讨好深绿的选民。」
- z/ l- x4 x) P0 M# |5 M H) L2 Q$ |7 E( }& v
台湾中国时报十一月二十八日报导说,连战强调,年底的选举将要决定「国家认同」问题。因为陈水扁和民进党政府就是「国家认同」的乱源,每到选举就提出各种奇怪的想法,什么终结「中国宪法」,以台湾名义加入联合国,混淆「国家认同」,搞得大家人心惶惶,不可终日。
+ t$ @3 Q5 U# L# z3 `0 P6 ]" S' o8 O% i
连战说,陈水扁有胆量为台独努力的话,不用等到二千零六年或二千零八年,现在就提出台独公投,让全民做个决定,让大家在中华民国和台湾共和国之间做个选择,「不要闪躲!」
1 f T" ~' Y+ V7 @- ^1 J
% n( P3 l3 a( i/ W# Y# N连战也批评,陈水扁说要终结「中国宪法」,难道他又不承认中华民国了吗?还是自认为「中国总统」,所以要去终结中国宪法?到底是什意思呢?
6 B5 K0 \/ T; Z7 s3 E7 n0 L) v6 h) j$ l
. D7 w1 A$ P: D; G: K报导说,连战同时也重申国民党捍卫「中华民国」的立场。他表示,认同「中华民国」,就是认同「中华民国宪法」和体制,不接受一国两制,也不接受更改「国号」。年底立委选举就是选择「中华民国」或「台湾共和国」,泛蓝一定要过半,才能确保「中华民国」和两岸和谐。
* }: ^9 T9 [; D! J! U9 b
& j+ @7 E. i/ N V5 z5 R宋楚瑜也表示,扁、李的宪改与制宪,根底都是要透过修宪来改变「国体」,他批评陈水扁根本不遵守宪政体制,谈什么宪改!
1 a- e* \; C/ g( c
! j6 w+ u1 H- g9 e马英九则表示,有时候大家得体谅陈水扁,必须讲一些激烈的话,讨好深绿色的选民,「特别是李登辉也在场的时候。」相信陈水扁的内心应该不至于这样想。 $ p; d7 l$ y2 {
6 K% V2 X) H# ?0 f4 x
马英九还说,记得陈水扁去年九月也说过类似的话,但是等到美方压力一来就做不到,这样的情况还是会继续。他说,现在的情况比去年险恶,两岸关系相当紧张,陈水扁在自己的场子「喊爽」,但相信陈水扁不敢做。
2 Y+ g( _& g, z
$ E m8 H! A9 B! w% v! P2 b7 u马英九表示,不是国民党反对调整宪法,宪法当然可以修,如果要制定一部新「宪法」,一定要改变现状。目前的「宪法」已经改变六次,加上未来单一选区两票制的修改,这部「宪法」将修改七次,一部「宪法」在二十年内修改七次还不行,还要一部新「宪法」,这种用意不只是为了修宪,还有别的用意在里面。
/ ~$ a8 {% G0 A/ e5 w1 Y3 l* [& j
& j' p/ v+ w& K1 N【时事点评】在东方评论员看来,陈水扁又一次抛出了“台投”议题,这显然是在配合华盛顿的“对台政策”。 7 a0 o- X6 r: h: e- s* I5 E' R
3 D: F4 }2 i, \. D, r, m; P我们注意到,陈水扁这次是这样描绘他所要的“公投”:台湾已是“主权独立的国家”,只有怀疑台湾“主权”的人才要“台独公投”,所以,这次“公投”不是“台独公投”,而是“要不要被大陆统治,以及是否接受一国两制”。
5 \7 t8 X- L B5 f0 M9 n
`1 j) _* v2 U6 W' b% q; e8 D" B9 u+ p7 r0 Z- u7 A
陈水扁“绕来绕去”,目的就是要开“就统独问题进行公投”之先河 $ |' b S5 ]6 Q( N, ]( ~7 d: E
; ?" Y6 e4 m- v; A2 U- C在东方评论员看来,陈水扁的这番“绕来绕去”的文字,其目的就是要开“就统独问题进行公投”之先河,一方面拉票,另一方面是为“泛绿”夺取台湾“立法院”之后,就立刻加以实施。到时候,如果需要,就只需将“要不要被大陆统治,以及是否接受一国两制”换成“台湾独立”就行了。
/ V- d: _3 z& ?
* O/ V @) `2 Y- a1 W在这里,东方评论员想再次强调一点,那就是,陈水扁搞的这些,其实都是在华盛顿新保守主义决策层授意之下进行的。
! A" K0 r! {. ]* H* t. O" |% f
- D: I% h8 h8 p# I( i: ]显然,正因如此,陈水扁还没有控制“立法院”,华盛顿方面对陈水扁“大胆地走向台独”就已经显得“无能为力”了,结果,布什几天前当着胡锦涛主席的面所重申的“不支持台独”的话又一次成了空谈。 8 j. h. t; ]2 N2 [
2 n+ U$ h# ^2 a- b/ I首席评论员指出,好在北京对布什也好、陈水扁也罢,不论他们说什么,北京都不相信,因此,布什嘴巴上“支持与不支持台独”都是一个样,丝毫没有影响华盛顿开打“台独牌”的最后准备。
( o+ u1 L* g' F$ ~- r( H
; F3 r( q7 h7 G& F: X两篇文章正是在为“台独牌”营造舆论
. o: w! K" i1 Y
/ ~/ r7 M( x* E/ w }3 ?3 F5 s8 S事实上,《大西洋月刊》、《华盛顿季刊》这两篇文章正是在为“台独牌”营造舆论。 7 m6 X( o- E7 S" [* r5 a
5 L* q1 E' ^! K
东方评论员认为,除了上面的“勾勒”之外,可以视为威胁的文字是随处可见,比如:“台湾已经预见它的机会愈来愈小,所以不惜放手一搏”。在我们看来,如果按文章的说法,对陈水扁的“可能的偏激行为”、“台独”可能的“放手一搏”,华盛顿“可能的反应”就是:无能为力。 - p, d" f0 X: n0 c
0 _; R3 ?% U. ~' B2 U/ Y2 A$ B再提胡锦涛主席当着布什面的警告 " Z8 y; z4 h; @9 S
1 t2 J$ {9 V5 [" G. }到了这里,相信大家也许已经都看明白了美国学者想说的是什么。也许大家还记得,在之前,在11月22日的《东方环球时事》中,针对胡锦涛主席当着布什的面警告说““台独”将断送台海和平,并将严重破坏亚太地区的稳定和繁荣”这句话,东方评论员就曾经给出自己的观点,我们认为,胡锦涛这句话的意思就是说:美国如果不从这方面认识问题,如果仅认为“台独”仅是北京有求于华盛顿的事情,而想大打“台独”牌的话,那么,就得和北京一同承受因“台独”断送了台海和平,而导致的整个亚太地区,当然包括美国在内,也将因之断送自己的安全与繁荣。
& d2 \& y" _& w5 F6 w
8 z; O& a2 ^9 s华盛顿的“对台政策”也许只有一条路可走
, v* G- `) ~& \* B! E& |9 q, {8 ^5 N, y6 I
在东方评论员看来,胡锦涛当面警告,不排除是在暗示准备出台主动解决台湾问题的时间表,从而尽量防止美国按自己的战略进程来操纵“台独”的带来的严重后果。 ; n: N& C- V6 t
& D, a# {' B; O1 }8 ?显然,胡锦涛的警告,直到目前为止,布什仍然没有听进去,仍然在背后极力怂恿陈水扁搞“台独”。不过,在首席评论员看来,华盛顿这样做也不奇怪,其原因就在于“台湾牌”作为服务于美国全球战略的一张牌,已经几乎被新保守主义者“玩死了”,所以,如果华盛顿不调整其全球战略,那么,可以肯定的是,其“对台政策”也就只有一条路可走,那就是,通过让“台独”全面掌握台湾,根据华盛顿在中东、中亚的战略需要,操纵陈水扁玩“台独牌”。 3 a2 [- S0 S& Q% t# s B
& |9 H# S" k, ]4 o0 \
两个刊物似乎都在向北京强调一个共同的结论 $ k. j6 l E0 Q9 R- A
5 u; K- X. x2 H6 _8 h东方评论员认为,显然,按这些美国学者的分析,搞“台独”的民进党和台联党,在十二月的立法委员选举中,有可能获得多数,再加上台湾民调也显示在台湾支持独立的人愈来愈多, 这些都将被视为台湾民主化愈来愈走向成熟的现象。 " \, q4 e! ]7 B8 D( ], M/ I
5 e4 |7 s" ~% d4 @/ |
按这种逻辑,那么,陈水扁近日称,“中国是另外一国,不是本国,是敌国”,并称他的这种行为是为解决所谓“国家认同问题”,而台湾教育主管部门为了解决所谓 “国家认同问题”,甚至到了有意歪曲有关国际文件的地步,将“台湾地位未定论”纳入台湾高中历史纲要草案等,这些赤裸裸的“台独”言行,都是“台湾民主进步的表现”。
$ ^: ]. n0 c1 }1 A# w
$ g" O5 L( j3 |+ s4 I因此,美国这两篇文章所说的一个要点也就呈现在我们面前:作为“民主”国家的美国,华盛顿显然“是不能压制民主”的。在东方评论员看来,更重要的一点是,不论是《大西洋月刊》还是《华盛顿季刊》,似乎都在通过这些文字、于同一时间、同一立场地向北京强调一个共同的结论,那就是:一旦台湾民主化要求“台独”,那么,美国“没有能力”压制民主。
1 X, y! l0 u% x0 M. s5 C6 t. J' c" r7 B
4 X9 \' U: Q6 E, ?& t9 F$ T
两篇文章的基调就是“威胁”
0 z5 ~/ }0 i# H3 G" f7 b; p/ c/ Z \$ n [7 F
对此,时事评论员们的一个共同感受就是,这两篇文章的基调就是“威胁”,而且在我们看来,其威胁的语气和时机都显得“非常之巧妙”。 % o' o2 L3 K2 n. c' `" P, U
( {# j* \( I+ E @* Y我们注意到,如果我们仔细品味《大西洋月刊》、《华盛顿季刊》上的这两篇文章,不难看出,它们好象是在遥相呼应,其观点与其说是独立的观点,不如说是“交相辉映、共同印证”。
/ B7 Q; j- F4 T4 o9 @& c& x0 R `. y! m1 x9 }7 N9 i( C9 X- T! `
在东方评论员看来,其中《大西洋月刊》所说的、面对台海战争美国将“无能为力”的理由竟然是“如此充分”,它说:“直到目前为止,美国还能藉着压制台湾不使宣布独立来防止两岸间的军事冲突。但是在台湾民主化愈来愈走向成熟的情况下,美国影响台湾的能力也日渐式微”。
8 O6 ^- t# X' J4 s6 w5 Z9 n
u5 i, t$ S5 H' U1 A
; Z& w) j$ L$ X9 f华盛顿的“台海政策”竟然是如此地“两全其美”? - K" q0 ~+ e( U
5 v6 p- }! Z* B4 X$ \+ i4 |3 q) ]显然,文章为华盛顿的“台海政策”是在歌功颂德,在东方评论员看来,经作者一描绘,造成台海紧张的华盛顿“台海政策”竟然是如此地“两全其美”:一方面“采取两面手法─支持台湾和它的民主化,同时,另一方面是在帮助北京,甚至做到了“一直在压抑台湾独立建国的意向以向北京示好”。
: ^: B; t4 _0 Y4 T( y7 ?& j# T$ ^: c5 s1 w5 O, J0 i: B* J. }/ J$ f
结果,到了今天为止,文章认为,尽管“华府对于双方都有效地表达了抑制及保证的双重信息”但是,“ 台湾争取合法独立的趋向却让美国处于愈来愈困难的地位”。
9 g! m) i1 L( r0 b& x% P# e9 H3 C" t" G* [ P2 i7 K
美国学者顺势得出了最合理的解决方案 6 n2 v' E8 l5 r1 B. l9 T: ]
4 O; S3 h: R1 C
首席评论员指出,这段话可以说是再明白不过了,那就是,华盛顿做了它觉得应该做的,而“台独”趋向却让美国处于愈来愈困难的地位。显然,其结论就是,今后,随着台湾“泛绿”全面控制台湾,“台独”何去何从,就已经不是美国所能左右的事情了。
& D5 i6 x1 q5 e6 g) Z0 S. `
9 q* ~4 n; b' k* V( a& z' [4 d到此,它也就顺势得出了最合理的解决方案,那就是:为了避免两岸间紧张情势节节高涨,最好的方法就是美国不再承诺保卫台湾,让台湾担负起自我防卫的责任。美国应取消其对台湾军售的限制,让台湾有足够防止大陆侵犯的武器。
; \+ |7 ] ], F( w
- m$ i6 a% o3 k& E- E0 X6 N( P9 U! g
对美国学者的这种结论,东方评论员倒不意外 ! N8 g0 W3 \) _# C3 p) T8 S; d
/ F/ E4 j3 G) {" h7 ^! o4 V# R# c事实上,对美国学者的这种结论,东方评论员倒不意外,之前,我们已经说过,如果“台独”拥有更多的常规先进武器,那么,一方面美国大发军火财,另一方面北京进行“台海战争”的成本将进一步提高,这就可能严重干扰中国的经济建设,处理不好更将留下严重后患,这正是美国决策层认为可以打“台独”牌的原因之所在。
5 H4 I& Q4 I, s& ^! f# t3 D8 @% R0 Z
% |6 a$ U. ~ O" B x2 ~7 ]# M另外,需要指出的是,台湾那个6108亿的军购案,并不是美国对台军售的全部,我们认为,这就需要以一种动态的观点去看它。
: W. f9 j6 h. ?9 ?& B6 f) K$ O5 r- ~+ `. K1 m5 N/ q% _ e+ C
在我们看来,不论是金额、时间还是内容,6108亿本身都是个静态的,但是,只要需要,“台独”和支持“台独”的国际势力,在金额、时间、内容上都可以做文章。同是6108亿,就可以买其它的武器,也不一定要在十年后才交货,对此,东方评论员认为保持一种警惕心才是正确的。 ; B1 D/ H! d3 _9 K) V9 y+ o( H `5 j# U
+ @7 w8 I- l! d0 g9 ]5 K9 d这本身就是在警告北京 : X* P. @' k2 w& n7 `4 ]
! w. F, C2 V* O) w# D" X6 }! J
因此,在东方评论员看来,这两篇文章证实了我们的一个观点,那就是,如果华盛顿一旦因为其全球战略失败,或者其经济无以为继之时,按美国新保守主义者的思维方式,华盛顿将来为减轻其在亚洲方面、来自中国的压力,并解决自己经济困境的一个方案,很可能是鼓动“台独”,以迫使北京、日本做政治、经济战略上的让步。 & C/ S& p; x9 ~2 P
6 u1 j7 n4 p) f T0 _今天,由于北京在事关美国中东战略关键的伊朗问题上已经站到了前台,这已经在给华盛顿制造麻烦,因此,在我们看来,华盛顿学术界正式传出了美国对“台独”、以及台独引发的军事冲突可能“无能为为”的风声,在东方评论员看来,这本身就是在警告北京。 ' e! S6 V( h( R' W* j5 O# e3 T6 m; T: c) G
( ]# e) m. K- y0 Y显然,文章的作者是在让北京看到一个事实,那就是,一旦“台独”拥有更多的常规先进武器,那么,华盛顿就完全可以置身于台海之外,就可让北京在美国认为需要的时候付出沉重的代价。在东方评论员看来,这正是华盛顿对北京打“台独牌”的核心之所在。对此,北京应该保持高度的警惕。 |
|