我准备以后这样回应台独分子，大家以为如何？

多喝水

身在加拿大，估计难免会遇到一些场合要谈台湾问题，想了好久，我准备这样回复他们：

' n$ k! t% o; V2 M  q: T首先不要生气，吵架有失身份，只是平静地告诉他们，我根本不care你们愿意当哪国人！但那块地是我们的！
$ [" ^# m* W) }
大家以为够不够精彩？

加美葡萄酒

对呀，你总不能在纽约中央公园自己划一块地，然后自己在里面投票宣布独立吧。

老三届

腐败可以做政治家了,精彩!

史提夫

很好。

阿里

由衷的讲,好,好,好,请你喝beer

唐人

还有它周围的海域也是我们的！

多喝水

如果大家觉得好，以后遇到类似情况我们都这么说，看那些台独狗怎么叫。

connie

经典，支持！！！~~~~严重支持！！！！

一叶知秋

精彩

九月

三星精华。

傍晚有雪

这个回答够经典！以后就这么说定了！

mercurybird

都这样说定了,精彩!!!!!

竹帘儿

Originally posted by 将腐败进行到底 at 2004-11-26 04:57 PM:
; a4 c0 h  e0 ~2 P- u& p我根本不care你们愿意当哪国人！但那块地是我们的！

! G9 I  x3 L* S: i4 Z, F3 W) [1 J2 S+ X没看到精彩，只看到人类的占有欲。

阿莉

行，以后我也这样回答。

rickzheng

对台独分子,我本不屑一顾,
9 T) a# k* ?8 _, F9 {/ b% p) {6 X如果对方一再纠缠,就按腐败说的办.

蓝莓

精彩!支持.

小叶子

支持.

三思

台湾是台湾人民的台湾

补充：我支持台湾全民公决

[ Last edited by 三思 on 2004-11-27 at 11:25 AM ]

newguy

Originally posted by Juliane at 2004-11-27 02:58 AM:
没看到精彩，只看到人类的占有欲。

& v+ n8 x7 i4 Y4 k* d1 Q自己的东西被别人拿走了，你不想去拿回来呀？？？？？？？？

fisherman

Originally posted by 三思 at 2004-11-27 01:21 PM:
4 ^7 @( m+ g) i# L9 R8 o% ~台湾是台湾人民的台湾

补充：我支持台湾全民公决

Beiing是Beijing人民的Beijing
( t( }2 q" I8 L6 Y我支持Beijing全民公决

竹帘儿

Originally posted by newguy at 2004-11-27 12:52 PM:
2 S1 g. s/ N* C6 v$ ]% v自己的东西被别人拿走了，你不想去拿回来呀？？？？？？？？

在我心里他们不是别人，他们是中国人。你说这是你的地，那么他们生活在那里的人算什么？ 他们的地又在哪里。他们把那块地视为自己的家乡，他们要独立(事实上他们已经独立了50年了)，我如果不同意，我应该讲出更有说服力的道理，而不是喊道：那是我的地，那是我的地！
这块地你从来都没有踏上过，也没有在那儿生活过一天，你要它留下，仅仅因为你想占有它，这不是贪欲是什么。你要下了它，想把它上面的人们怎么样？逼他们低头？ 赶他们出去？就凭大家现在这种态度，台湾人怎么敢跟我们统一，看了这样的帖子，不独的人都会摇头叹息。
3 I/ M* R7 O- \# L5 R
另：这种敏感和超级复杂话题我不再回贴了。

[ Last edited by Juliane on 2004-11-27 at 01:19 PM ]

大刀砍鬼子

这个问题将腐败进行到底和Juliane的理解都有点偏差。那块地不是我们的，也不是他们的，那块地是全体中国人的。包括新疆、西藏、北京等等，这些地都是中国人的。在台湾的中国人完全可以说：北京的那块地是我们中国人的。不管是谁，只要他不是中国人，他就与那块地无缘。

三思

Originally posted by fisherman at 2004-11-27 01:01 PM:
Beiing是Beijing人民的Beijing
我支持Beijing全民公决

' @% V. F+ p0 e' E' d全民公决是在关系到地区人民决定命运的时候的一种民主手段，如果绝大多数北京人希望独立，那么他们就应该有实现独立的机会.

三思

Originally posted by 大刀砍鬼子 at 2004-11-27 02:49 PM:
这个问题将腐败进行到底和Juliane的理解都有点偏差。那块地不是我们的，也不是他们的，那块地是全体中国人的。包括新疆、西藏、北京等等，这些地都是中国人的。在台湾的中国人完全可以说：北京的那块地是我们中国 ...

" {, F$ q6 \8 |) H我觉得朱丽安的理解不存在偏差。 中国历史悠久，版图也在不停的变化，怎么定义那些土地就一定是或者不是中国的土地呢？

雷锋

Originally posted by 三思 at 2004-11-28 09:41 AM:
我觉得朱丽安的理解不存在偏差。 中国历史悠久，版图也在不停的变化，怎么定义那些土地就一定是或者不是中国的土地呢？

是与不是靠的是什么？靠的是实力！
" g. c3 O. I# I3 I; X5 o1 z+ B
说他是他就是，不是也是！说他不是就不是，是也不是！

三思

Originally posted by 雷锋 at 2004-11-27 08:38 PM:
- v* F* N( L/ z# e! F是与不是靠的是什么？靠的是实力！
9 w! U5 Z2 Z- ~
' \  k  }( u2 a6 y9 L3 {说他是他就是，不是也是！说他不是就不是，是也不是！

比如拉登

多喝水

没想到...
; \4 _0 h3 e- t4 g- N6 a% Q+ j真奇怪...

烽火

Originally posted by 三思 at 2004-11-27 11:21:
台湾是台湾人民的台湾

1 h/ `, y$ q$ {; e补充：我支持台湾全民公决

错了~~你知道台独在台湾有多大的势力吗？据说台湾80%的百姓支持台独的~看这几年的台湾领导~辉，莲，扁~~他们都是台湾百姓选出来的~~这足以说明台独在台湾的势力~所以要想收回台湾~不动用武力是解决不了问题的~~

三思

首先说好了啊，观点不同很正常，在加拿大这片土地上，相信大家早已习惯了不同声音，但是争论不要伤害了我们爱城华人的友谊。

1）我们凭什么收复台湾？
" x4 w  ?. X& j  ?" E
% P; k4 x' ?" X$ l我们从小到大学习“收复台湾“，这一理想每个人都铭刻在心 ，可是仔细想想看：我们凭什么收复台湾？
  o: j1 d4 P8 I" |& r% s
+ }; `) L) D: h8 s凭历史？ 我们5000年的历史里，中国的版图一直在变化，成吉思汗曾经征服到欧洲领土，我们要不要收复欧洲？可能有人说，那太久远了，那么近了说，新中国成立后，我们为了满足老大哥苏联，曾经无偿割让领土与苏联，这片领土要不要收复？
' W6 p  P  y2 |! l( @5 @
凭实力？本拉登有实力，所以他就可以精神蹂躏穆斯林人民？美国有实力，怎么没有见到美国把其他国家都收复了？
8 u2 v3 S( Y3 v. G  j
凭感情？那么是谁的感情？是我们，一些从未踏足其上的人们的感情？还是祖辈朝夕耕作于斯的台湾人民的感情？

所以我说，归根到底，我们根本没有权利决定台湾的命运。

2）全民公投

全民公投是在关键时刻作决定的民主手段，说他民主，就是因为它切实体现了每一个公民的意愿。
1 t9 ~4 b' {7 B5 }
; I+ m( e; j3 W前一阶段，台湾一直在试图公投，然而我们施加压力不允许，为什么？因为公投的结果十有八九是独立。但是我们为什么不想一想，台湾人民为什么要独立？为什么不欣然回到我们的怀抱？5，6年前我在西祠胡同的“台湾问题“板块（早就封了，呵呵）看到这样一个说法：究竟是大陆统一台湾，还是台湾统一大陆？这实际上就是“一个先进的制度统一一个落后的制度，还是一个落后的制度统一一个先进的制度“的问题。已经走在我们前面的民主台湾，怎么可能愿意倒退到社会主义的制度中呢？100年不变？正大眼睛看看香港的50年不变就知道了。

老杨

Originally posted by 烽火 at 2004-11-27 08:57 PM:
错了~~你知道台独在台湾有多大的势力吗？据说台湾80%的百姓支持台独的~看这几年的台湾领导~辉，莲，扁~~他们都是台湾百姓选出来的~~这足以说明台独在台湾的势力~所以要想收回台湾~不动用武力是解决不了问题的~~

5 Y1 j; q2 G0 D9 s; n你的消息不准确。我这两天通过卫星电视收看台湾的天下台，看到很多人还是希望统一的，他们在电视里面大骂台独，包括主持人也骂。