埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 多喝水

我准备以后这样回应台独分子,大家以为如何?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-28 23:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大伙就不用再争论了!这种有争议性的问题留给国家领导人吧!我们争来争去也就是一时的痛快痛快嘴!到最后决定权也不在我们手里!争多了还伤感情!!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2004-11-28 23:16 | 显示全部楼层
台湾要独立,一定要消灭掉,绝不留情,无论是谁想分裂祖国,永远是不可能的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-28 23:17 | 显示全部楼层
争论这些问题没有意义。当年台湾割让给日本那是因为腐败无能的清政府败给了日本。如果当今政府比清政府还要腐败,那么台湾就能够独立。这些都是明摆着的,还争论什么?
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2004-11-29 09:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这个话题的确没有继续讨论的必要,我是不会费口舌了。并不是因为谁愚蠢,而是双方对民主的理解和态度不同。恕我坦率的说,绝大部分来自大陆的朋友,缺乏民主教育。
: {- b( j  P% {, A+ z+ S9 m# o
* \6 a' H2 n- fbtw,台湾青年,你是从台湾来的吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-29 12:51 | 显示全部楼层
我觉得说这话的应该想一想了,如果这些人在大陆,还可以说是共产党授意的。但这里是加拿大,很多网友住了多年了,有不少也是加拿大公民,很多事情是清楚的,也是很清醒的。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2004-11-29 16:28 | 显示全部楼层
Originally posted by flyhere at 2004-11-29 01:51 PM:) @" q+ ~7 q# F  v+ V
我觉得说这话的应该想一想了,如果这些人在大陆,还可以说是共产党授意的。但这里是加拿大,很多网友住了多年了,有不少也是加拿大公民,很多事情是清楚的,也是很清醒的。
: L7 x$ u) L3 s, ~" l3 ^
好的,我想了想,想到了三个问题
- M0 W/ D, `, h: q; _! f5 w4 {% p1 J2 s2 f# j
1)无可厚非,海外的人比国内的人的思维更加民主开放一些,然后这不是充要条件。比如我的民主启蒙教育在5,6年前的国内,那时候互联网方兴未艾的时候,西祠有几个板块非常有意思;民主与法制,台湾问题,日本问题。现在早就封了。这几个板块对我的影响很大,那时候我为出国门。
' O7 t& P$ Z* Z
* H7 U2 R7 {8 V2)我们常说,身在异乡,我们要了解西方文化,融入西方社会。然而文化是社会性的反应和映射而已。所谓的融入并不是过过圣诞节,而是对这个社会结构上的认知,和对社会理念的了解。
( y& @0 x0 @6 T3 Y5 N1 j+ ~* N8 P2 M6 [: g' U
3)我不是台独,我只是坚持,台湾是台湾人民的台湾,我支持民主的手段解决台湾问题。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2004-11-29 16:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我坚决不同意三思的观点,不过也不想多谈了。
, h) K7 i) m5 G2 b$ k" W, k* D9 ?; ?4 s: z# y8 z7 ?' ^# ^
"恕我坦率的说,绝大部分来自大陆的朋友,缺乏民主教育。"
9 B" P; ~& [0 {7 q4 o5 T:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:+ Z' i1 P% }3 c& `9 Q/ ]) i

4 m, p. D: g1 n[ Last edited by 将腐败进行到底 on 2004-11-29 at 07:45 PM ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2004-11-29 16:53 | 显示全部楼层
Originally posted by 将腐败进行到底 at 2004-11-29 05:44 PM:# Y, S& M5 V: ]( Z$ d( J) ~
我坚决不同意三思的观点,不过也不想多谈了。
  Y0 b+ K6 x/ w" k" ]( V+ a/ e) V$ W) i9 G+ r& `1 _9 Q3 ~
"恕我坦率的说,绝大部分来自大陆的朋友,缺乏民主教育。"$ ~* D/ @7 J+ z" M! l  J7 O, H6 u6 _
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: ...

5 _) \! t) w9 ?% F; }我捍卫你不同意我的权利!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-29 16:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
為什麼你們不去檢討, 中國在國際社會處處打壓台灣, 尤其是在 WHO 的嘴臉傷透台灣人的心了你們知道嗎?
1 m( |  G4 ]/ Y+ Z) X9 _
9 M0 X4 B6 [, p1 H* }; {9 B
说的是ㄟ!!!那段新闻在台湾不知放了多少次呢!以后可不可以请这些大陆官员们对国际媒体放话前三思,不然这会造成台湾人民对大陆极端负面的印象!我看每次选举时,民进党只要多播这段画面几次,票就多了几票! btw,关于台胞证,应该再多一点方便!上次去香港玩,用台胞证还是跟老外一样排队,一点优待都没有...建议大陆当局改为持台胞证者,适用本国人通关窗口通关,这样不是间接统一了嬷???# M$ X  S0 U1 V% E: F1 M: \4 |5 ]
可惜我不是任何一方的领导人,I am just a nobody…
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-29 17:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
陳水扁會上台,不正也代表了“大部份”台灣人的意見?" _8 B8 o* C* [& i, U* s
如果台灣人想要獨立,不惜以戰爭來爭取
1 G& k8 p5 @% J大陸想打,那就打吧
: [! s6 W! l  s5 x: H倒想請問,在這不允許台灣獨立的人們
1 J& {; [7 \* i5 V3 j% j$ u1 ~- F你們要回去幫大陸攻打台灣嗎?
2 j, y' v* r0 q8 ^6 V(有著兩千年“文化”的我們,若最後仍需以武力解決這個問題,是不是一種悲哀呢~)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-29 19:52 | 显示全部楼层
Originally posted by 三思 at 2004-11-29 07:28 PM:
$ {& `2 u7 J) h  Y好的,我想了想,想到了三个问题1 H& G# `2 \1 U7 Q& D
% z/ _' _; s2 B  s6 }
1)无可厚非,海外的人比国内的人的思维更加民主开放一些,然后这不是充要条件。比如我的民主启蒙教育在5,6年前的国内,那时候互联网方兴未艾的时候,西祠有几个板块非常有意 ...
7 Y) D* @9 g9 M/ ^4 C( V& \
  i* g' _( c+ O# l, p+ d
我想,把反对自己的意见就贴上“不懂民主”的标签,不象受过多少民主熏陶。
* T6 J7 @" `" m- ^7 ~5 {我想至少我这点还是做的比好好。0 U" H! \) w/ ]  E4 u
台湾是台湾人民的台湾,但也是全中国人民的台湾。我大舅舅当年退到台湾去后,我母亲他们兄妹几十年不能见面,后来见面后,大家都不愿意谈论政治,因为很容易吵架,但都没有谁说过不是中国人。历史上,也有无数热血男儿上岛保卫国土。$ l4 q2 ]. X) w0 j
我一直在说,你在别人国家的中央公园划一块地,自己在你们投票宣布独立,成么?
. B. t+ E1 s$ C再举一个例子,一家兄弟8个人,有一天,大家把钱袋放到一个兄弟房间里面暂时保存,一转身,这位兄台说,我独立了,你们都不许进来了。这是什么行为?
/ e. E" U+ K! W8 P6 V2 n- [2 z' y假如有一天,台湾所有的人都把金子埋在金门,在金门驻守的人说,我们独立了,就算是台湾人能接受么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-29 19:58 | 显示全部楼层
1、一个无能的政府,腐败的党  不等于  一个国家,更不等于一个民族。
" }6 r6 d1 I. M/ w' A" k. W    (这是两个概念)
0 v4 ]$ G6 K/ K* s' d: b% S2 h* c3 ], u

' ^' n$ |: O  F/ U" u: t4 ]2、台湾 是 中华民族的,包括所有的海内外华人,而不是某个党的,某个政府的,更不是某个人的。7 y6 Y6 r% M, {6 A
    (政府可以交替,党可以变更)% X7 c& U( L. z6 i" {7 [
- @! F2 n) K. p' `

6 C2 ]* Z) \( f1 ?3 ~6 \# x- j3、如果你的儿子在你3室1厅的房中住了几十年,就要将他住的房间独立开门进出,并表示不是这家的人。其理由为(a.他的思想更先进,父母的思想顽固不化,没有民主。b.父母收入太低。c.他在这房间住了几十年了,当然是这房间的主人)。0 J3 I9 ~' W1 B; R
    (你的邻居看热闹说每个子女都有权独立,我们可以理解,但房中居然也有人支持,用意何在?)
1 L$ Y' d/ l+ h5 Y5 F% e/ ]) k
1 ]4 Q4 s& ~* L! y$ h+ T8 ~9 c8 o, r5 s, B
4、如果你与你的邻居打架,一直打倒你邻居的客厅。然后就说这邻居的客厅也是你的。4 V3 B2 ?0 Z% x% S1 X, R( b
    (可笑)$ p$ `8 P$ m/ E- D

4 L; c% G: l5 I- ^) E
5 u7 k* {6 v; f5 h5、有人用邻居的客厅和台湾的归属问题相提并论。
9 U* W8 ]8 B0 y: i% I( h7 W+ X    (幼稚)
. y, \% d3 S6 \4 U& V# v+ Y6 T+ p/ t

* U% }/ ~: f/ ^9 P6、我完全同意雷锋同志的话,“实力说话“。美国不是以伊拉克有核武把SDM给搞掉的吗?- {& O# t/ ~0 J1 n/ H3 |" j
    (有实力你就独立,没实力还是过来归宗认祖吧)& R8 C& [5 J  [, s0 g6 j7 L

" z; t0 B! A" `3 o% Y3 @
% ~, V$ b; T! C" k6 y  ]7、独立肯定会鱼死亡破,统一则会更加繁荣富强。  o4 e2 M+ F" l  C* G, \
    (统一是未来的趋势,我相信会有这一天)0 o1 S" R( T2 d, ~. E

  J; o. x1 R/ m7 [; H0 H
, a" L7 u  }3 I4 g8、拦鞘澜绲那空撸挥兴嫡饪榈厥撬模强榈厥撬模蛭肥堤昵崃?, T$ i9 @. P- u% T0 i
    那块地上住的狗的年龄都比他大,所以就不说是他的了(还是顾面子),改为驻军保护。
' a% Q8 N2 R7 Z    (事实是顺我者生,逆我者亡)
0 D$ P' A/ \+ M, f* n
% ?8 P8 A$ k# n" ^' d# ^: P$ n; t4 U3 t0 u2 _/ C4 U
9、台湾的问题,理智与情感是决定不了的。是由实力的决定。. B! |; l8 l$ }; H: a
    (如果gcd与清朝一样腐败,台湾早就是一个国家了,无论有多少英雄豪杰捐躯沙场)! l1 V' p8 m. J8 e5 r# Y  t" t

# K6 W: F% ?# Q+ w/ L1 V5 y' W+ _1 a  |* S! M  A& O
10、为了血脉相联的台湾,争论没有意义。行动吧,每个华人。努力工作,学习吧!发展!,发展!,还是发展!...........
2 P3 N0 D& t( I: b: n1 F    (从我做起,从现在做起)! m. T7 h6 K( H9 i5 C3 C2 M. X" b
& l. `& i: i% p
[ Last edited by Sunnyman on 2004-11-29 at 11:21 PM ]
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-29 20:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
支持72楼!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-29 20:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从整个中华民族的生存空间和利益出发,我们都绝对不能允许台湾独立。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-29 20:26 | 显示全部楼层
可厚非,海外的人比国内的人的思维更加民主开放一些,然后这不是充要条件。比如我的民主启蒙教育在5,6年前的国内,那时候互联网方兴未艾的时候,西祠有几个板块非常有意思;民主与法制,台湾问题,日本问题。现在早就封了。这几个板块对我的影响很大,那时候我为出国门。; M4 \* G' }5 y

( @5 Q* T; `6 F& U5 t' E
$ u+ t8 h) A1 `5 J- U; w4 s9 C- g2 U! w% a" l7 x2 P% c& ?9 r$ p
有些人把民主和国家混为一体,这是偷换概念,国家的统一和国家的体制没有关系,十几年前的事件我想,象我这个年龄的人都亲身参与过,但谁也不会说为了所谓的民主而有分裂国家的思想,这样的民主发展到最后是中国被四分五裂,中华民族会再一次成为劣等的称呼,东亚病夫会重新被人提起.我看有些人不懂民主的真相.纯理想化的民主是没有的.就想理想化的gc主义.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-29 20:57 | 显示全部楼层
Originally posted by Bee at 2004-11-29 07:57 PM:0 c' F" a4 s0 N! p
说的是ㄟ!!!那段新闻在台湾不知放了多少次呢!以后可不可以请这些大陆官员们对国际媒体放话前三思,不然这会造成台湾人民对大陆极端负面的印象!我看每次选举时,民进党只要多播这段画面几次,票就多了几票! btw,关于台 ...
" C, R; y) r9 p1 f$ G$ \
媒体是为政治政权服务的……
( V1 ^7 b' ^" C* hIn the same way ,I am not a somebody!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-29 21:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
一党制造就了他的专制、他的腐败、他的假民主……
5 h* {4 N1 H" s: m0 G/ o1 e声明这与爱不爱国不相干!# ~3 ^# o; d) [& G  N; q8 {
去过香港几次,与港人的接触和交流中感触最深的就是他们不希望回归,这令我汗颜!而他们最最感激的国家领导人似乎只有周恩来总理一人!
1 p" y) B- w& F  Y$ x: r似乎跑题了。。。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2004-11-29 23:29 | 显示全部楼层
香港的没落有很多原因,我认为一是因为内地的开放程度使香港失去了以前门户
( N$ d# S7 B& _0 i8 f+ a的作用,二是香港人自己没有意识到危机,不进则退。所以,个人以为,香港人" Z1 ?/ P8 j: d. \- @
把经济倒退归因于回归本身就是错误的。香港人其实在中华民族里面保守中国
( x. _9 j; V/ S% ]1 F, [文化中国传统最差的一类,这和他们的历史有关。他们的某些话应该怎么理解
4 x5 p' u% r7 G" T8 K值得商榷。& m+ B. T4 l% t9 O8 n; ?6 a; `
: h' Y* k; o( O
(声明:明智的同志应该能看出来,上文没有任何攻击香港人的意思,只是就事论事)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-29 23:29 | 显示全部楼层
77楼你知道香港有个有名的教授钟庭耀,他做的港人的民意调查比较中立.港人对中央的认同度愈来愈高.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-29 23:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我在国内看新闻都看本港台.港人是经济人,股票市场好,地产好就好.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-29 23:53 | 显示全部楼层
魁北克要独立,70年代加拿大政府血腥镇压。90年代魁北克企图搞公投独立,联邦政府马上把法律改了,本省公投独立无效,要全国人民同意才行。所以独立不独立和民不民主无关。有人说中国人不民主,现在你是不是说加拿大不民主呢?鲍威尔说台湾不享有国家主权,希拉克说台湾不可能独立,新加坡也捧大陆的LP,这些人民主意识不知道是不是还要提高?
- d2 d9 D9 R/ o* k5 S9 k
% n5 b. o! u; [: t1 b, Z我老是想不通为什么台湾动不动就问统一有什么好处,或者说你们制度太坏,所以台湾法理上应该独立。这明明是两个概念么。北朝鲜独裁把,南韩怎么说他们应该统一?说到底是台湾太小,吃不了大陆,只好自寻出路。但由此找出些独立理由,都是站不住脚的。
) V9 r& X9 @  H% D! Y- Q8 A3 [4 q  Y; D1 R4 U
台湾能不能独立说到底是国际政治角力的结果。现在看来希望是越来越小。3 V* t% h% _8 b- n

' [5 E; U+ l3 ?" C# G- n另外和那个台湾DD说一句,兄弟打架,打压是很正常的,72年以前中华民国在国际上处处压制大陆,大陆也没有捶胸顿足,痛哭流涕;现在被大陆压一下,也很正常。但是被民进党利用拉选票,还反过来骂大陆,就太易怒了。消消气吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-30 00:13 | 显示全部楼层

看看人民的主张-------民主

同言同羽 置业良晨
一台企招聘称台湾为“国家” 三百学子愤而退场
0 F$ v! C, S" e, U$ P 9 ~) x1 Q5 Y1 p" W9 q
$ m1 o. p, G( R7 Q" z, _0 P
8 d' o0 A# ]; ^% N* s
8 D) }0 J* G+ `7 ]7 v
' \$ K/ \% g! F* f

; i+ p! o2 y2 {, G- F8 h6 I
. w8 a2 X- M* M% h  
) }9 D! P' ~* b# X4 @2 h 2 i, H( _9 o5 u
  本报讯 昨日下午,台湾一科技有限公司在东南大学一场招聘报告会上,宣称台湾为“本国”遭到学生抗议,一位同学指出其错误后,该企业负责人依然不改,在场的300余名大学生集体愤然退场。
1 T* F3 c5 O0 \, Y( u0 Z8 w) s! k5 o2 }6 R

  `7 ^) H3 C2 c3 p8 x  据东南大学电子工程系大四学生房某介绍,昨日下午2时,连展科技有限公司在该校群贤楼三楼报告厅举办报告会(招聘会),事先得知消息的该校大四学生300余人来到现场欲找工作。公司给到场的学生发放了宣传材料,几位负责人先后上台讲话。拿着材料看了几分钟,房某就发现了问题,材料上称该企业“专利核准件数荣获本国企业排行第23名”,并有“……于本国企业排行中名列前茅”字样。这时,台上宣讲的一位负责人也在讲话中提到“专利排名在台湾全国排名第23位”,听到这里,台下的许多同学议论起来。
: W2 ~0 n. y. S3 {7 D+ X8 }1 J" \; d& [1 c1 U  d
  房同学说,当时他站起来大声说,“有个问题我要提一下,你们材料上有本国字样,刚才你讲话中也提到全国,我认为这是不正确的。台湾是不能称为国家的,因为台湾是中国的一部分。”这位同学的话一讲完,报告厅里坐满的同学都鼓起掌来。这位负责人却这样答复:“各人观点不同,你们这么想,我们也无能为力。”气愤的同学忍不住了,有同学高声说,我们走吧。这样,在场的300多同学纷纷退场,不一会,报告厅里就空空荡荡,剩下该企业3个负责人尴尬地站在那里。6 E& O1 H+ K7 b" m, Y

- k" I% |8 i3 d  记者在该校采访时,经历此事的同学依然愤怒异常,纷纷表示台湾这家公司的说法是错误的,解释也让人费解,希望这家公司能够改正他们的错误说法。(时力强)
- n5 k4 n& a* l" l9 E8 y2 Q: a
" P/ i8 [7 ]6 \4 x$ {& |6 `  
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2004-11-30 12:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Originally posted by 加美葡萄酒 at 2004-11-29 08:52 PM:5 y2 W; _6 m/ Y5 }$ ~9 F" O2 H2 p
我想,把反对自己的意见就贴上“不懂民主”的标签,不象受过多少民主熏陶。
7 J& [& x7 u9 H9 V3 M2 J& e我想至少我这点还是做的比好好。, P- `/ @# |# A& o( b
台湾是台湾人民的台湾,但也是全中国人民的台湾。我大舅舅当年退到台湾去后,我母亲他们兄妹几十年不能见面,后来见面后,大家都不愿意谈论政治,因为很容易吵架,但都没有谁说过不是中国人。历史上,也有无数热血男儿上岛保卫国土。
; k/ Y3 @8 E) h, o/ P我一直在说,你在别人国家的中央公园划一块地,自己在你们投票宣布独立,成么?1 {9 L8 m7 ?+ G2 y2 @. d! |
再举一个例子,一家兄弟8个人,有一天,大家把钱袋放到一个兄弟房间里面暂时保存,一转身,这位兄台说,我独立了,你们都不许进来了。这是什么行为?
% t; T& p+ F7 u; N8 [5 ]假如有一天,台湾所有的人都把金子埋在金门,在金门驻守的人说,我们独立了,就算是台湾人能接受么?

, w3 n1 ]8 v  f7 K. Y( @& ^2 T% W8 k
你的例子是不恰当的。 可以用在日本侵略上头,但是台湾问题与此不同的是,台湾人民是在那片土地上居住了几个世纪的原住民,戚先生保卫台湾是顺和这片土地上人民的意思,现在我们要打台湾,恰恰是相悖。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2004-11-30 12:54 | 显示全部楼层
Originally posted by heartbroke2 at 2004-11-30 12:53 AM:" b2 A8 N9 z  c3 h
魁北克要独立,70年代加拿大政府血腥镇压。90年代魁北克企图搞公投独立,联邦政府马上把法律改了,本省公投独立无效,要全国人民同意才行。所以独立不独立和民不民主无关。
0 K% e! D& d+ V  ^
* z0 q: {9 B, l% B2 k
首先,我要更正一下你引用的史实7 c& D! D7 X3 l; V- g' k" X
1)70年代中,魁北克某一个独立组织(我记不住)绑架并且杀害了当地政府议员,这一恶性事件是加拿大政府出兵的原因,并不是意图镇压独立。# |. }+ Y8 [4 b# Z) ^2 J0 X" n& J
2)所谓修改法律,是因为恶性事件并非一般犯罪,所以授予政府更多特权,以便及时制止恶性事件和控制当地形势。这一类的修改,不同于宪法修改,相反,恰恰是符合宪法的精神,类同于战争时期特殊管制。政府增加的特权是暂时性的,几个月后消除,根据加拿大的法治精神,如果政府没有自行消除,任何团体都有权提出消除。
' B3 }9 m& K; p" s' b0 o9 A4 i$ O3)魁北克省历史上有两次公投,每次独立派都以微弱比分失败。不存在公投无效说。& ~% |. A" h. ?$ v8 _2 f

3 j" D- P: V* C% C( X其次,介绍一下加拿大相关的法律! M) `; g" _7 K: l9 e8 b( @
全民公投是加拿大法律允许的,任何省区都可以举办公投,不需要得到联邦政府的批准。拿魁北克地区来说,如果公投结果表明,大多数魁北克人民愿意独立,那么省政府可以依次开始与联邦政府根据各个方面展开谈判。也就是说,如果公投结果表明,人民不同意独立,那么省政府就无权提出独立的申请。
& T$ R$ j' p3 J8 i' O4 d  {$ S
, E8 n5 r; R' i: S' L第三,介绍一些背景资料。( a4 A4 z5 Z8 R7 m: ^$ Y4 u
1)加拿大建国时期,许诺给原著民很多特权,比喻渔猎权,地下财产享有权,最重要的莫过于保障他们的土地。而魁北克的独立组织要求把这些援住民的占地一起接管,原著民不同意。 + ?& H% z+ \9 C( J/ J2 e& E4 |
2)魁北克独立组织要求继续分享加拿大的种种资源,比如货币。8 t. ~. c# i2 m6 ^
3)联邦政府一直执行尊重魁北克地区的原则,我们大家所知道的例子应该很多,从最根本的法理本来说,加拿大其他地区皆用case law,而魁北克地区使用statute law.
4 ^! ^, c1 ]" d
& O! U- ?+ @& _, R' m
Originally posted by heartbroke2 at 2004-11-30 12:53 AM:
: e6 r/ j7 F9 |, r2 p" g$ P有人说中国人不民主,现在你是不是说加拿大不民主呢?鲍威尔说台湾不享有国家主权,希拉克说台湾不可能独立,新加坡也捧大陆的LP,这些人民主意识不知道是不是还要提高?

3 b* x) n0 L, J
6 x4 i7 G/ t5 P) o和中国建交的前提是不支持台独,在这一点上,国际社会的态度上阴奉阳违。与其说是其他的国家的态度,不如说是外交手段。$ c7 s  P4 U& {/ ?5 d
1 e7 Z+ q1 ?% X5 {: o5 {+ Y6 l- M

, E" i+ L5 A/ J' y
Originally posted by heartbroke2 at 2004-11-30 12:53 AM:
+ c' E  \. e2 W! ^$ W6 f我老是想不通为什么台湾动不动就问统一有什么好处,或者说你们制度太坏,所以台湾法理上应该独立。这明明是两个概念么。北朝鲜独裁把,南韩怎么说他们应该统一?说到底是台湾太小,吃不了大陆,只好自寻出路。但由此找出些独立理由,都是站不住脚的。

* W: ^* d' ^  s) E: V2 @0 Z6 y. @: D( t2 p6 B' k: M
我想不通为什么台湾在被要求统一前为什么不问统一有什么好处。   H" H, I3 O8 b" V( l
什么是你的独立法理呢?“一个落后的制度要求一个先进的制度服从“是法理吗?
3 ?* x3 c1 G0 w! m南韩问题我没有研究.南韩是要求被北韩收复吗?+ i+ t% E" K4 r
5 Y( N, p' D6 y- Y
[ Last edited by 三思 on 2004-11-30 at 01:56 PM ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-30 13:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
[quote]Originally posted by jane0427 at 2004-11-29 08:25 PM:7 W2 K- F6 ]" I, V
陳水扁會上台,不正也代表了“大部份”台灣人的意見?
* @7 s( i" z" c- b0 B% b: ]% g. j* p0 M( D% C1 k
想请教:多大部分?50。05%?9 n! n* r- ^/ Y
为什么每次陈水扁上台?总不清不楚的?这次更是一个myth." Z! Q) B& ^9 Q: v* b' j
. _1 d* Y" H) J( R! z
" V) f- n( N/ G  o% t
[如果台灣人想要獨立,不惜以戰爭來爭取4 `# V5 G' @" J
大陸想打,那就打吧+ U; [4 P4 h% d- f( g! B
倒想請問,在這不允許台灣獨立的人們
9 H# T7 r% x+ Y! ~6 q  ~9 e% O8 V你們要回去幫大陸攻打台灣嗎?]2 @: v  K4 Q9 [0 R% I' }9 U
' F1 U4 K( a  {( n) }# z* W
我说我会的,您信吗?: f: f! j; J: \$ u3 |' X
% q7 C6 W9 ~2 E% _, r

/ x) y: p# `+ z" }[(有著兩千年“文化”的我們,若最後仍需以武力解決這個問題,是不是一種悲哀呢~)]8 u) u" ^9 R7 j4 j+ u1 }
  F, F5 t0 |3 {% q- U( [
现在太湾不是正在“去中国化”吗?台独们的太湾历史何有这两千年之说。
大型搬家
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2004-11-30 13:33 | 显示全部楼层
哦,我明白你的关于南韩的意思了,特此我再次作一个声明8 g9 }9 E& x# ]! E, g, Q
3 a; r  E' q+ c
对统一的支持与否的意见,我都尊重. 我的态度是要充分尊重台湾人民的意志. 南韩也如是, 他们当然有权希望统一,但是要符合北韩人民的意志(我角着北韩人民巴不得呢,省得闯驻中国使馆啦) .
4 D" K; \" r' A. k2 T: k+ B
  x; y1 j9 ~+ [) L5 n6 `. I或者举个例子吧! 有人说这姑娘该娶过门来,有人说不该, 两个意见都应该得到尊重,然后更应该的尊重的是:人家姑娘愿意嫁不.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-30 13:39 | 显示全部楼层
Originally posted by 三思 at 2004-11-30 03:54 PM:
2 \- D+ c$ ]( V0 n" `4 m- r3 q台湾人民是在那片土地上居住了几个世纪的原住民

5 S/ ^& E+ z) I- Q  u  V1、台湾人民不仅仅是原住民,台湾更不仅仅是原住民的$ S0 ^  |: F" b7 s+ s
2、现在一些台独分子很猖狂,对着赞成统一的喊“中国猪,滚回去”。我想他们想将台湾和大陆对立起来,把台湾人民绑上战车。# y" `0 X* F& J0 l& v
3、要打仗就打吧,也许现在台湾武器很先进,大陆打不过去,10年内统一不了,但10年不行就20年,20年不行就50年,50年不行就100年,总有一天大陆能打过去的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-30 13:47 | 显示全部楼层
Originally posted by flame at 2004-11-30 12:18 AM:0 L7 m8 `" u: u$ J  \# V
一党制造就了他的专制、他的腐败、他的假民主……9 q. d2 o/ k4 B1 `/ t# l/ |
声明这与爱不爱国不相干!
# h1 i; f( V/ E, I1 u$ q4 N% _% z去过香港几次,与港人的接触和交流中感触最深的就是他们不希望回归,这令我汗颜!而他们最最感激的国家领导人似乎只有周恩来总理一人 ...
! B) W$ }  z, y" h! H4 Q6 C
# N' c8 Z$ ]; A, D2 D+ H+ s
我去过几次香港,香港人的看法不是这样。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-30 13:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Originally posted by 三思 at 2004-11-30 04:33 PM:
! G! t' d. l) @1 n* o哦,我明白你的关于南韩的意思了,特此我再次作一个声明
7 o4 g$ g3 n8 C2 J+ g4 J
5 J0 c- f: X7 F& B  s' p# R对统一的支持与否的意见,我都尊重. 我的态度是要充分尊重台湾人民的意志. 南韩也如是, 他们当然有权希望统一,但是要符合北韩人民的意志(我角着北韩人民巴 ...
! Z0 @/ ?0 b" g4 j& _- u( e

/ N1 v9 \# N! o- q+ R- G* H' x其实,在民警党做大前,海峡两岸没多少事的。民警党除了挑起了台独分子的狂热,什么也没卖给台湾。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-30 14:13 | 显示全部楼层
懂得民主原理的人早就知道,不能用投票解决一切问题。比如甲,乙,丙三人做生意,甲乙投票将丙处死,把丙的钱分了,成么?0 @+ W. I" a/ b/ I  h& T

7 P$ X- W7 c# Z' G! _, f/ w算了,从一些观点看出台独分子太不尊重大陆人民的意见,大陆还是不要考虑和平统一了。培养实力为主吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-5-21 22:02 , Processed in 0.348884 second(s), 38 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表