采桑子 叠友人韵

沧海月明

近日被云版批评说格律不谐 身边的朋友也都说我现在写诗填词越来越耍赖了
3 o/ s( n0 k/ X4 a/ X2 m- T( f呵呵,好吧,打起精神来,好好写写.
, {- i2 e8 {# C9 c% U* t2 v
采桑子 叠韵
夜深无语楼空倚,扇与人闲,小立风前,赢得今宵又卷帘.
瑶琴无解相思怨,不管春寒,且对花言,冷落更深续断弦.

; U3 `+ [8 {1 U5 {/ p友人原作如下:
采桑子
+ d  z! }5 y( j3 K# j念君不似窗前月,或挂东南,或挂西南,总伴青衫抱衣眠.
% a; {1 C" H' h3 _9 L* ~6 m' V* O* R念君却似窗前月,俯仰流连,返照波间,暂满摧人盼团圆.

lililili

沙发！！！

五月

顶一个，闪一旁静候高手评点。

dage

板凳！沧海月明，你别在乎云版怎么说你，他那是用激将法让你不断地出好东西。乐园你的原创还没写完呢，小心老版主也批评你哈。鞭打快牛，历来如此。哈哈～

五月

原帖由 dage 于 2007-6-22 21:03 发表
$ g2 g! h' ~' ?" A7 U" \  P+ |- f板凳！沧海月明，你别在乎云版怎么说你，他那是用激将法让你不断地出好东西。乐园你的原创还没写完呢，小心老版主也批评你哈。鞭打快牛，历来如此。哈哈～

$ K$ I7 X; `" x' t
, H4 I4 p3 i  n# g" z就是就是，砖头是云版仅次于包子的爱好。能让云版屑于砖头伺候的诗词和诗人，本身必是重量级的，要搁在偶，别说砖头，怕是连泥巴都得不着的。

云山水月

楼主这么精彩的作品，楼上各位却不停地拿兄弟说事，晕死，晕死。

- a0 C8 i7 b% P不过实在不喜欢楼主的那位友人，画虎不成反类犬，不好，不好。

楼主这一次，终于没有格律上的问题了， 鼓掌，鼓掌！
0 S" m' r) o% K# Z& }
喜欢“赢得今宵又卷帘”！

: V- L* y9 g9 `3 z1 G4 @7 r% }: P别的倒就罢了，媚君如在，估计会有“拗口”之议，但那实在是过于吹毛求疵的东西，这里暂且不去说它。但是这“断弦”二字，伤之过甚，无论如何要换掉。

dage

呵呵，俺这回是来学习的，什么也不说了哈。

云山水月

细细看去，还是有可以挑剔的地方，比如上下阕两处“无”字，这也算是比较忌讳的重复了。
( a) N# H  D6 M1 ?6 }, Z3 t# u: D
: D' I! [% o2 D; M* v( e以楼主的水平，做这样的小篇子，务必天衣无缝，才算过关。

Dongbu

喜欢楼主的词,我想学写也写不来,我的文学功底不行,还得学

沧海月明

原帖由 云山水月 于 2007-6-23 09:39 发表
; a  n' C; N* n细细看去，还是有可以挑剔的地方，比如上下阕两处“无”字，这也算是比较忌讳的重复了。
. a' Z. J) v1 o: |: P9 w& ]
$ r+ y) g3 ?" k, H& H以楼主的水平，做这样的小篇子，务必天衣无缝，才算过关。

7 l3 O, ~) M; X" |
3 w8 r3 r- r: k& x, P4 ~! f) h
卞水流 泗水流 流到瓜洲古渡头。。。何解？重字看在什么地方，有关诗词的对偶以后再论。

2 U* U$ ]! k7 @3 a这哪里是消遣，都成古汉语研究所了，好，认真点，让你挑刺也要费点力。
8 n" x" N  r9 t7 z- @" H$ `
9 g/ ^+ B5 `  N1 _3 Y0 y[ 本帖最后由 沧海月明 于 2007-6-23 21:11 编辑 ]

Greatwall

原帖由 沧海月明 于 2007-6-23 21:08 发表

: M4 v* C! b" ?6 e  ?4 T* a) B

* \; Q' V1 Z: E( O卞水流 泗水流 流到瓜洲古渡头。。。何解？重字看在什么地方，有关诗词的对偶以后再论。

这哪里是消遣，都成古汉语研究所了，好，认真点，让你挑刺也要费点力。

! }2 G2 V5 \. v% k2 u4 b0 o7 [, f. G唉,真是找拍啊!
# [" p7 a' M; U7 C2 l8 O5 T& ]既然知道有白居易的<长相思>,就更应该自己研究参考正体例词的叠字和叠韵的运用,以月明君的文字功底而言,并非难事.实话说老晕所指之处,确是古诗词之大忌.他真是要拍的话,这砖可是不轻哈!

beimei

原帖由 云山水月 于 2007-6-23 09:09 发表
3 V" k! u5 X. |! [( ]6 c# Q/ e但是这“断弦”二字，伤之过甚，无论如何要换掉 ...

beimei老了,瞎说两句,总感觉"续断弦"-----"续弦".....好像和婚姻有点儿联系.

云山水月

原帖由 沧海月明 于 2007-6-23 21:08 发表


  c: \9 Y8 ?5 W# K  J/ g6 i6 o$ U2 M
卞水流 泗水流 流到瓜洲古渡头。。。何解？重字看在什么地方，有关诗词的对偶以后再论。
3 w. b( m3 E  Q9 Q
这哪里是消遣，都成古汉语研究所了，好，认真点，让你挑刺也要费点力。

# g$ O7 N7 o5 F! g* z+ ]' ?. T强词夺理，强词夺理。
“汴水流，泗水流”，“思悠悠，恨悠悠”那都是叠后面两个字，和你这里的重复是没有关系的。
9 C* ^; v, Q. v8 h, `' R严格意义上说，重复并不是不可以，但是一定要有非常过硬的道理。楼主此处的重复，那是不能通过的。

云山水月

原帖由 Greatwall 于 2007-6-23 23:54 发表
* E% |& P4 ]/ F& c
唉,真是找拍啊!
7 P2 I2 F' F% g; F+ u既然知道有白居易的,就更应该自己研究参考正体例词的叠字和叠韵的运用,以月明君的文字功底而言,并非难事.实话说老晕所指之处,确是古诗词之大忌.他真是要拍的话,这砖可 ...

/ Y  D" L! B9 V0 k! h您老人家向来强词夺理，这次竟然也要给强词夺理的人找找碴，呵呵，败给你了。

Greatwall

原帖由 云山水月 于 2007-6-24 09:49 发表
$ N$ p( o0 R* P  O
. X9 i, k0 M2 e/ Q  C" |您老人家向来强词夺理，这次竟然也要给强词夺理的人找找碴，呵呵，败给你了。

4 Y" h* j2 E8 f; i9 p. c% ]1 K$ ?没那事儿! ME那叫据理力争哈!

云山水月

原帖由 Greatwall 于 2007-6-24 11:47 发表

没那事儿! ME那叫据理力争哈!

牛，佩服，佩服。

虽然“汴水流，泗水流”不能支持沧海月明的观点，沧海月明却完全可以有更好的例证。比如后主《虞美人》，“春”字有两处，“月”字有两处，“多”字有两处，“东”字有两处。五十六个字的小篇子，这个重复也算很厉害了。
1 O9 R9 \8 B- f6 D( i% A6 j3 u
但是，第一，大师这样做可以，我们这样做就不可以。大师在第三层，山还是山，水还是水的境界，这个时候，刻意的重复已经泯却所有雕饰的痕迹，成为琅琅上口、千古传颂的佳篇。我们如果以此作为可以重复的借口，那就完全是东施效颦了。

第二，这第二个“无”字，很容易换一个好一点的字，“难”“何”“如”“当”“曾”等等等等，都可以成为选项，“无解”这么一个数学词汇用在这里并不能够增强这里这个“没有办法排解”的气氛。沧海月明又何必一定要为了重复而重复呢？

沧海月明

月明能言却无语,瑶琴有声却无解.是依着当时心境才对应叠用了两个无字,没想着犯了重复的忌讳.
至于友人那首,完全是调侃月明之戏作,当不得真的.