Originally posted by 老杨 at 2005-1-9 01:23 PM:$ B% D, X& D# X
我也听说在加拿大是可以打孩子的，除了上面三思说的四点之外还有一点，就是不能孩子犯错了立即就打，因为这可能是家长一时冲动而打孩子。必须过了一段时间之后，如果这时候家长还觉得有必要打孩子，那么就可以打了。
- ?& h# f0 f8 X9 C p! f
不可能！我觉得上述允许的打孩子，不是惩罚，而是制止，不可能过后还打的。: ?- u6 N4 y6 B) B; @0 C
U; H8 `/ H z! X* [1 O6 X补充：教育方法里头有一条，就是即时教育。就是说，小孩子犯错当时，马上教育，不要等到过后，因为小孩子的记忆力，关联力，都有限，过后批评的效果往往不好。从这一点上来讲，也不可能是过后打孩子的。--这是我的理解。 ; q3 f1 t- i# H: T5 y0 A7 } I/ c8 x; z6 c
[ Last edited by 三思 on 2005-1-9 at 02:11 PM ]
嗯，同意。好像前一阵儿，电视上讨论过。适当的掴打(在腿及屁屁部位)是可以第。 $ j+ L5 |8 I, v. h$ v/ H1 f: b) A英文为‘Spanking' 字典解释为：slap with the open hand, on the buttocks or legs.1 d8 `$ `& A+ M$ \6 J9 |
2 N9 y. d! x) u ?; |8 y
打时要注意力度，建议打前在自己腿上试试，要是LG在边上，在他身上试试，好掌握力度。我试过，还真疼。; k- F0 K! h; u q
: o% O7 F+ m/ P
此话题可以当课题研究。三思你就任科研小组组长吧。
Originally posted by e-citizen at 2005-1-10 12:40 PM: " K# @% w6 V+ t# K嗯，同意。好像前一阵儿，电视上讨论过。适当的掴打(在腿及屁屁部位)是可以第。 : ]) h6 u; e: V; s英文为‘Spanking' 字典解释为：slap with the open hand, on the buttocks or legs. [+ O$ L p8 N) T) P+ w, R
# S2 ]2 k; T4 B打时要注意力度，建议打前在自己腿上试试 ...
: H+ L7 G/ u/ @% }3 _5 W
要论怎么打，那我推荐我爸爸当组长！他老先生在我幼年时期带领我做了各项试验活动。 7 R% |( _% `0 @- s% K) |/ w0 w9 B 6 S) L: J0 `3 ^& z2 X要论法律上的演变和理论，太他妈复杂了，据说一百年前是允许打的，属于家庭事务，但是也要reasonable, 但是前几年附加了更多的限制。( E' _$ r+ ~4 g) [0 U4 L
' ?2 T2 V' [5 s7 W+ C2 k
理论上好像争论“打孩子是否属于侵犯人权“，如果不属于，那么是否把孩子归于second class. 如果属于侵犯，那么法律又如何解释呢？后来说如果spanking属于犯法，那么很多家庭都要被break,鉴于法律是为了人服务的，因此。。晕！我只了解一个皮毛，至今还一知半解。 6 |( e+ ^ [# w3 k Z ]/ W2 A8 l# h5 E' \$ I[ Last edited by 三思 on 2005-1-10 at 01:00 PM ]
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2005-1-9 11:49
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2005-1-9 12:10
发表于 2005-1-9 12:23
楼主
