 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？+ ^4 }. {' G8 Q" E6 k, A. \
! G7 m: R' _" F; F' K3 k" W; c
/ r/ x/ i. ?( ?! ?* [9 w2 f/ j* f
美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。5 q/ U5 t& Q# A) d4 Z
" D) h( \8 y5 Y银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。' p- e! g8 T# r
# w% a& k3 Z2 h0 y5 _/ w V: R
仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。' M5 p3 J5 {, N$ c s `% g
" p- N$ Y, L+ P2 P1 c- P" j在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。
/ n) K8 _0 h! u: S! Y5 x! n8 w& I$ ]4 m* x
对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。
5 P8 }9 o7 q; B$ @! Z$ L% |) b$ v0 d1 ?+ m
美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。
3 `# {9 [$ h8 P1 ?5 ` ^8 T
4 Q: e0 G! ~7 b9 k加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。/ s0 |5 T# a1 ?( y# Y* r
% Z, x1 ?; z1 }# c# V3 b7 }
目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。! ~% i8 D: v3 w4 I: `5 s
8 o. B$ x' Q; s- Z0 O
议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。. ]0 f0 l% b% a& g' T2 |, m
# | Y4 J x; \5 Y6 a
我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。
4 b8 ]* z' ?. t8 u) f( X. j6 i4 G
若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。" a p! B/ z$ N: R: p
, G: }9 B, d4 V+ Z
这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。
' s- e" Z$ P5 `1 [) l2 I+ M$ H( C, W& i9 z7 Q) g
很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。
# ~% }/ s+ Z( m# G
N N8 X1 X7 ~4 `4 g在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
