Originally posted by heidi at 2005-4-8 03:31 PM:6 Z: |5 H; M7 a, M, a+ }. E
黎叔说的人才都不肯吭声,就我在这里傻乎乎地瞎嚷嚷。:lol: 7 d0 @- |8 [* C% H- z6 e # Y: {. a3 O+ d I( @还是不开价了,等有时间了,我义务给翻译(如果那时大家还想看的话):):):)
Originally posted by heidi at 2005-4-9 09:58 AM:# R& |8 v4 x* t- H
关于天使的帖子,有一点看法。 4 b/ q5 }( \" I h3 v& D8 P7 `3 e+ B# W
昨天我自告奋勇想给大家翻译这些东西,因为大都是我专业上的东西,还有一些以前我还做过课题,比较熟悉,也有些兴趣把这些介绍给大家。 & x) e8 n# Z. x0 y. T. k( V! u x: W& B8 }5 L
但去看了天使的一些帖子之后,并看到子菲鱼和三思的相关评论与建议之后,我觉得没必要费太多时间来翻译,原因如下:9 O" n' n- n2 U$ V
+ f& n9 X5 C+ g% [% x J第一,这些帖子虽然和学术研究沾边,但并非很专业,都是一些泛泛的介绍,有个别的介绍还非常不完整,诚如三思所说,这样的东西“到yahoo,google搜索还不是要多少有多少?”。大家如果想看,英文的,中文的,都可以搜到不少。 4 x6 ?' T8 b n+ n% e% h! b& Y8 ~& A
第二,这些题目虽然有那么点学术的东西在里面,但很难满足家长们的实际教育孩子的需要。如果天使能按照三思的建议:“更有针对性,系统性,或者加入自己的经验理解” 来写一些东西,特别是写一些符合家庭教育实践需要的东西,或许大家的兴趣会大一些,效果也才会更好一些。 ! j3 D3 b1 |' r + Q. J+ f+ e1 V) k# O4 b- o$ J第三,天使转来的帖子里,家长们需要的东西好像不太多。 7 t1 w- h* }6 a M# n j% o# f5 b, U1 i' Z" H }) i
因为上述原因,我就不翻译了,反正还没拿到翻译费,也没贪污什么东西。