Originally posted by heidi at 2005-4-8 03:31 PM:# ?3 ?, |8 r" b A4 u& G* y* {& R1 H
黎叔说的人才都不肯吭声,就我在这里傻乎乎地瞎嚷嚷。:lol: . K. P+ \0 {# g( w $ e! S. c3 n$ }- ? G5 K$ L" [还是不开价了,等有时间了,我义务给翻译(如果那时大家还想看的话):):):)
关于天使的帖子,有一点看法。) U! s: v7 M* t3 E8 h
2 b0 n7 u* h* d! m' {
昨天我自告奋勇想给大家翻译这些东西,因为大都是我专业上的东西,还有一些以前我还做过课题,比较熟悉,也有些兴趣把这些介绍给大家。 6 H' u7 j" f, U2 q _2 @ 0 F/ p. M. {. ~/ O# q8 Y但去看了天使的一些帖子之后,并看到子菲鱼和三思的相关评论与建议之后,我觉得没必要费太多时间来翻译,原因如下: ) q8 g9 j. b& r* U8 Z% k. k; v- I0 h7 _6 t. v3 ]
第一,这些帖子虽然和学术研究沾边,但并非很专业,都是一些泛泛的介绍,有个别的介绍还非常不完整,诚如三思所说,这样的东西“到yahoo,google搜索还不是要多少有多少?”。大家如果想看,英文的,中文的,都可以搜到不少。9 q' M. l; |- \" H, v
1 k T: g: n$ k: n4 f$ f9 z第二,这些题目虽然有那么点学术的东西在里面,但很难满足家长们的实际教育孩子的需要。如果天使能按照三思的建议:“更有针对性,系统性,或者加入自己的经验理解” 来写一些东西,特别是写一些符合家庭教育实践需要的东西,或许大家的兴趣会大一些,效果也才会更好一些。 ( J. v# X; h; C! P, y% x; ?. a
第三,天使转来的帖子里,家长们需要的东西好像不太多。 ' Z! n, v3 }1 m5 z+ p r2 }# b2 q% d- U2 k& n( c
因为上述原因,我就不翻译了,反正还没拿到翻译费,也没贪污什么东西。:lol::lol:" n+ b1 o. T0 c3 _# S4 ~
) c& m* V2 [# i6 F1 ^6 I
[ Last edited by heidi on 2005-4-9 at 09:01 AM ]