埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2526|回复: 28

crossover SUV 问题请教

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-5 17:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
女,想买一辆适合冬天开的车。目前倾向于从CRV,RAV4,和Forester 2009中选一个。0 C# z( \9 |8 i! j
请懂车的、或有这三款车驾驶经历的推荐一下吧。不知道最近这些车有没有deal 没。6 \' w3 c/ b% A
其他价格相当的适合女生冬天开的车款也请推荐。; x6 [9 |0 N$ a- m. |5 A( Q$ H9 b3 D, q
个人比较关心的包括:安全,性价比,handling,售后服务,目前Edmonton的价格,.......
6 Q# `+ K# E* X9 R/ h" y" g8 D谢谢!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-5 17:34 | 显示全部楼层
你关心的大家都关心
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-2-5 18:17 | 显示全部楼层
saturn vue, north america car of the year
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-5 18:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
all of them are nice,
& y5 [* {7 u2 S8 x9 a
0 T, K% ]: E7 e3 t8 N8 v8 |& s. @# jdrive them youself, do your homwork, then go for it
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-5 21:40 | 显示全部楼层
GLK~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-6 14:14 | 显示全部楼层
有些全时四驱的中央差速器比较先进,一般情况下它可以把汽车动力平分给前后轴。当车轮出现打滑时,它会自动把中央差速器锁上。在第一代Range Rover自动变速车型中就可以找到这种设备,它是大众汽车发明的粘性防滑差速器。此系统同时也常被Audi的四驱车所使用。这种系统在小车上表现很好(类似的限滑差速器在现代的四驱轿车上被广泛使用,可有效提高行驶的安全性等),但在大四驱车上,它就没有差速器手动锁来得可靠。所以,新一代Range Rover已不再使用这一系统了。) E7 t' Y# M$ \* Q
  另外,有一些四驱车使用看起来像全时四驱的智能四驱系统。这些系统平时是以前驱为主,当前轮打滑时,动力会部分转移后轮,帮助前轮使汽车行驶(可理解为智能的半时四驱),如本田CRV、HRV等就是使用这种系统(不少平价SUV包括 CRV,HRV,凌志RX300丰田RAV4等都可能省去四驱系统而只是前轮驱动,购买时请注意)。这种系统并不可靠,但有新意(一般由前置前驱的轿车系统改进而来)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-6 14:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
 既然全时四驱那么优秀,越来越多的车厂乐意把它们的四驱系统打上"AWD"标志,但事实上并非所有四驱系统都能称为"全时四驱"。我们知道,全时四驱是因为四个车轮无论什么时候都能提供驱动力而得名。但有一些SUV和轿车,它们平时仅仅是靠前轮或后轮驱动,在发生打滑的时候,才转成四轮驱动,因此严格意义讲上它们并不算是全时四驱,而是"适时四驱"。/ z! w, e' n2 ]  U  ~
" Q7 c6 `5 w5 A
  适时四驱(也叫实时四驱)是采用更低级的粘结式中央差速器,它的出现只有两个目的:一是结构简单成本更低,二是能节省油耗。采用适时四驱的车辆,其油耗与普通的两轮驱动车没有很大分别,例如本田CR-V、VOLVO S80等。这类适时四驱车辆平时行驶只有前轮驱动,当侦测到前轮开始打滑时,才开始把动力输送到原来完全没有动力的后轮,因此反应要比全时四轮驱动慢半拍,因此适时四驱的越野能力更差,而操控性和高速稳定性也要逊色于全时四驱
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-6 19:39 | 显示全部楼层
建议买Subaru。全时四驱很好。还有MAZDA CX-7不错内饰极佳(相对于相同的价位来说)。机械性能Subaru ACURA-RDX都很优秀。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-6 21:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谢谢babyjb。刚刚开始看车的介绍,不是特别清楚。那Subaru 的forester和CRV算智能的半时四驱,而RAV4是需要手动切换前驱和四驱?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-6 21:11 | 显示全部楼层

回复 9楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
嗯,我也有点儿倾向Subaru,虽然原来都没注意到这个牌子。但是有个疑问,看有些帖子说Subaru的AWD系统决定了换轮胎要换四个,或至少一对一对换,以保持平衡?
理袁律师事务所
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2009-2-6 21:26 | 显示全部楼层
Subaru这个牌子的质量很过硬,呵呵
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-6 23:13 | 显示全部楼层
handling当然是forester,6 T/ |6 f, i4 D- ^2 z
舒适就是cx-7.2 c) o* ~- b2 |( J
& O5 i. z# c5 A/ C6 b
最烂的就是crv. 1 [* x7 T1 G6 j* O2 y
rav4容易侧翻.
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2009-2-6 23:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
对于一个女士,在市内跑,上面这几种车型都可以满足要求,全时四驱,适时四驱(也叫实时四驱),或者手动切换两驱与四驱也没有太大影响,crossover SUV 这种车型因为底盘高,高速转弯是相对容易侧翻,主是办法就是减速,不过我想对车主来说这不应该成为问题。这几种suv 对市内正常跑跑都能胜任。CRV的前几年车型操控上有点问题,现在新款已不存在。建议LZ多在性价比方面多进行选择
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-6 23:43 | 显示全部楼层

回复 14楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
多谢白马建议
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2009-2-7 00:01 | 显示全部楼层
原帖由 pomelo1 于 2009-2-6 23:43 发表 * g6 b  [6 O& b3 E
多谢白马建议

" Y) g1 B$ v& Z3 N6 U* d! h; [, S1 ?! l4 d( g
you are welcome. by the way, 在冬天,安全方面主要还是两条,第一,保持足够的跟车距离,在有冰处尽量慢速;第二,ABS+traction control+snow tire,最重要一点,冰雪路,少出门,能不开车就不开车,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-7 23:10 | 显示全部楼层
建议买2009 Subaru Forester. 吐血推荐!1 ?3 S1 h. N5 i

& O6 E7 z0 L0 \: e千万别买Mazda.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-8 20:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
subaru
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-8 20:52 | 显示全部楼层
原帖由 白马啸西枫 于 2009-2-6 21:26 发表 1 d  w  Z: d# y" [
Subaru这个牌子的质量很过硬,呵呵

$ `; x. w" u) h& |! {, l! K白马兄都说好那肯定是好。赫赫
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-8 20:58 | 显示全部楼层
原帖由 依勒特 于 2009-2-7 23:10 发表
2 J: z* g. S0 H建议买2009 Subaru Forester. 吐血推荐!4 m' D& b3 V4 g# i

. g0 N4 r7 @0 Q; i# S千万别买Mazda.
+ r2 R( ~. p) m7 K0 r8 b
能说下原因为什么:千万别买Mazda?去看过CX-7,但没有去路试。内饰很诱人,涡轮增压。很多英文网站上的评价还很高。很是动心。6 w  W( A% Y5 C
想听听老兄的见解。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 15:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
How about Nissen, Rogue, SL, AWD?
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-4 20:44 | 显示全部楼层
原帖由 yxia 于 2009-3-4 15:55 发表 $ Z% Y6 r' [- ?! u! I5 J
How about Nissen, Rogue, SL, AWD?

8 R$ W' ]: e" L9 u" I) l9 M/ C
* G+ n5 x( [/ o4 V3 R' E/ O2 B- Wcvt transmission is shitty, 4 cyl engine lacking power
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 23:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 CASH$$$ 于 2009-2-6 23:13 发表
4 _! u$ d) \4 m; Ahandling当然是forester,/ k+ s. U4 G. W# o
舒适就是cx-7.
9 G  s4 N0 q/ I4 w% [* u  c' G3 d% q
最烂的就是crv. 0 i& u& j8 r/ `# e  d2 x
rav4容易侧翻.

/ S* @, u7 L% l: a- F- ~5 Z; u& y' `8 Q
为什么RA4容易侧翻呢??
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-8 10:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小叶子 于 2009-3-7 23:38 发表
) c8 Q( `  J8 `) N9 ^
1 h" b9 X+ t& b; i: t3 p2 n% I) ?
. [; a% |; x0 ^/ |3 B( ?' B& Q为什么RA4容易侧翻呢??
: b: X! f# }  S
- A" T8 `8 N" s( p) F, H; U/ \8 t
避震软,重心高,猛开就容易翻,温柔点就没事
鲜花(1) 鸡蛋(3)
发表于 2009-3-8 10:32 | 显示全部楼层
subaru比其他的操控都好,而且在edm这个鬼地方,四驱是对生命的负责!价格上,其他的并没有什么优势阿
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-8 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 依勒特 于 2009-2-7 23:10 发表
' ]( z8 @4 l6 \3 ^建议买2009 Subaru Forester. 吐血推荐!
/ R) x6 T" P6 R/ b) q; X" y$ Y& x  \3 o0 E! Q& p
千万别买Mazda.

6 ~7 a( e, E! h& I6 B3 A" F
! i5 h1 ~) j) z4 v建议2009 Subaru Forester的不少呀,可是看2009 RAV4的配置甚至更好呀,能不能具体说说,Subaru真的比 RAV4 过硬吗??
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-8 17:21 | 显示全部楼层
原帖由 小叶子 于 2009-3-8 17:03 发表
$ \4 W  b5 ^! \1 X/ M) v2 U5 }* _( y
* r( r; B# y7 I/ w/ ?8 _- \0 J
建议2009 Subaru Forester的不少呀,可是看2009 RAV4的配置甚至更好呀,能不能具体说说,Subaru真的比 RAV4 过硬吗??
8 L$ t: H' x" @

# l# V$ m, e! N+ h内饰太糟糕了~
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-8 17:46 | 显示全部楼层
原帖由 zidane 于 2009-3-8 10:32 发表 # \" Q1 N8 e" U6 [; \
subaru比其他的操控都好,而且在edm这个鬼地方,四驱是对生命的负责!价格上,其他的并没有什么优势阿

( c6 ~4 K! d; i: v. l7 @) E
5 F' [8 _' p6 n/ p( n5 f1 L& m0 f6 n
how you can say that? from my teo years expirence driving midsize FWD car, \i have been ok all the time.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-9 22:01 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2009-3-8 18:46 发表 6 {( m& K; _$ Z& `- ?: {# j
% J4 o$ h  ^$ w' I8 o- t. E( B1 G+ O7 j

# }& w. \1 d5 u! Y
  ^& T: {9 L* {: v, @: e: Q9 Mhow you can say that? from my teo years expirence driving midsize FWD car, \i have been ok all the time.
$ l$ H2 u; d0 B
7 f# F# z7 y2 g
depends on how you dirve though, one of our sales man drive an 06 528I with all season tire now. we all ask: you crazy? He said:"well, i drive like a grandma."
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-19 09:42 , Processed in 0.210388 second(s), 38 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表