你可以去当公务员了！

00544

zt
! M; a) F" m7 G2 A  ?, A5 J
老师在课堂上想考考学生的智商，出了一个问答题：树上有10鸟，猎人打死了1只，树上还剩几只？”
1 X$ ~/ B. w2 `. `; f& }
. N; M  R  T# ~) _" R 　　生：“是无声手枪，还是其它没有声音的枪？”
　　师：“不是无声手枪，也不是其它没有声音的枪。”
$ Y% w# m: T8 s. Y) @　　生：“枪声有多大？”
' g- H7 T8 N* r% ] 　　师：“80-100分贝。”
! J" r7 F! Z7 R: r3 |4 `; n- q6 S　　生：“那就是说，会震得耳朵疼？”
6 F' L& @* U* `9 n1 a+ A　　师：“是的。”
　　生：“在那个地方，打鸟犯不犯法？”
" Q: ]/ f/ }# S3 a 　　师：“不犯。”
　　生：“您确定那只鸟真的被打死啦？”
　　师：“确定。”
　　此时，老师已经有些不耐烦了：“，你只需要告诉我还剩几只鸟就行了，OK！”
7 R7 i! }4 U) K4 q　　生：“OK！鸟里有没有聋子？”
　　师：“没有。”
& x* m9 G, H$ N2 \6 u 　　生：“有没有鸟智力有问题？呆傻到听到枪响不知道飞的？”
0 C& }/ A! H8 C7 n　　师：“没有，智商都在100以上！”
1 m8 X( h% d$ I* C$ E" B3 O　　生：“有没有关在笼子里的？”
3 Q1 a2 ], r% H0 j8 ^7 C# { 　　师：“没有。”
2 `0 M# l) K' D, e# @6 S# D6 z+ o7 R　　生：“边上还有没有其它的树？树上还有没有其它鸟？”
　　师：“没有。”
　　生：“方圆10公里呢？”
　　师：“就这么一棵树。”
- g* {4 E9 Q1 L, m: {/ Q　　生：“有没有残疾或饿得飞不动的鸟？”
; O  U& B1 u& x& V* b( G" M/ k　　师：“没有，身体都倍棒！”
0 J8 Y6 M/ K1 m/ ~% T, z 　　生：“算不算怀孕肚子里的小鸟？”
　　师：“都是公的。”
# R6 U4 D6 b4 W6 p' G# S　　生：“都不可能怀孕？”
　　师：“………我晕！绝对不可能！！”
　　生：“打鸟的人有没有可能看花？保证是10只？”
4 I$ [  F" V/ }5 h  ^　　师：“肯定没有！10只。”
, O* }% b4 x4 V7 B1 b0 u* w' N 　　此时，下课铃声响起，老师脑门上的汗已经流下来了，但学生仍继续追问：“有没有傻得不怕死的？”
. q0 a" I) m! e+ A4 x　　师：“都怕死。”
! F# {; {# F) C$ N 　　生：“有没有因为情侣被打中，自己主动留下来殉情的？”
1 w4 G- Y: T+ b  {6 [/ C　　师：“笨蛋！之前不是告诉你都是公的吗！”
3 F+ j; }, J* a* h2 O1 Q, p　　生：“同志可不可以啊！”
　　师：“…………10只鸟的性取向都很正常！！”
. p& a1 o7 I, h/ H8 Z. y$ S　　生：“会不会一枪打死两只？”
　　师：“不会。”
　　生：“一枪打死3只呢？”
$ W7 B$ H' u9 |" Q5 l! \2 s 　　师：“不会。”
: p/ x, J5 }) j4 O　　生：“4只呢？”
　　师：“更不会！”
+ W/ m+ j, X7 [, c- }  a# S; H% w9 g0 i7 Y　　生：“5只呢？”
$ E* b# I0 g$ g　　师：“绝对不会！！！”
　　生：“那6只总有可能吧？”
　　师：“除非他妈的是猪生的才有可能！再说一遍：一枪只能打死1只！”
$ |1 z, B& J5 Z/ I, M 　　生：“……好吧，那么所有的鸟都可以自由活动么？”
　　师：“完全可以。”
9 Z3 g. j, P( ~% Y　　生：“它们受到惊吓起飞时，会不会惊慌失措而互相撞上？”
　　师：“不会，每只鸟都装有卫星导航系统，而且可以自由飞行。”
6 z2 L3 p& t6 u* ~) }, I6 k: B0 f 　　生：“嗯，如果您的回答没有骗人的话，”学生满怀信心的说：“打死的鸟要是挂在树上没掉下来，那么就剩1只；如果掉下来，就1只不剩！”
0 [" ~& [5 e4 q+ m2 A8 l 　　此时，老师推了推眼镜，强忍着要昏倒的感觉，颤抖地说：“你可以去当公务员了。。。

健康营养站

willl

jiangjiecanada

dingdingding太有才了

jpyu64

时代不同，答爱不同

不倒翁

gentelbreeze

现在的学生真是了不得啊

yj151

看似笑话，但确准确地表达了严谨思维的情境。

事实上，现今的中国人中真太缺如此严谨思维的学生和成人。一般人的思维都是先行选准自己的喜好，然后再罗列各种理由去附和。如此一来，社会上满是附庸风雅、趋炎附势的跟风者。
2 W# ^  q  _( p" c; x2 b
! }5 ?; y5 |1 v6 b7 @, }如果我们的法律制定和政策制定者以及公务人员，都有严谨求实的作风，或许我们的社会会多些平和。

不倒翁