 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
英国媒体抱不平:中国羽毛球手没做错
! a: P' t3 ~! v' E: P, l7 y
, c; f! K7 Y4 H q, p9 s* m+ j3 F7 C) z9 k( [( z7 Y
& g) p/ m; d+ {( \: K4 e% Z% I8 m批评一个国家的运动员,说他们为了奖牌无所不用其极,这样的批评显然是忘了奥林匹克的本质。在《卫报》看来,对中国羽毛球运动员的指责,尤其不公平。7 d1 k4 H1 C5 `1 r# H6 d
3 e; m5 S& \" [3 W) T+ b( J8 R6 X4 [/ B* T
! y6 R3 D% h ^" I" w( }9 v9 t, m
. c/ b1 o' ~' ^7 J
5 c, n* _4 u# @! |5 C& o+ T* d, X2 g
7 Y1 C6 _9 R3 S1 X6 a
# H9 A" y& w% _ b H在羽毛球赛场出现所谓的消极比赛之后,这两天媒体上铺天盖地都是对中国运动员的指责,说她们就知道拿奖牌,批评的手法是手法既残酷又夸张。做出这种指责的媒体,比如说bbc,为什么还要在自己的头版上醒目地设置着奖牌数呢?难道这就不羞耻吗?简单地说,对中国运动员的指责,就是一种针对黄皮肤的大国沙文主义!( V0 s3 A g3 ~4 T5 X# o
对中国人来说,他们很清楚地知道怎样打比赛。为了能确保赢得奖牌,他们采取了战略措施,那就是在比赛中故意放水。不过,外界必须要知道,运动员是不会想要输掉比赛的,一时的放弃只是为了日后的大获全胜,这就是战略。
$ F% W" X5 Y, i+ \7 a
: D& p* M2 T! C7 D那天的消极比赛,或许是对观众不公平。但问题是,没人逼他们去现场看比赛。要是那天球场上消极比赛的是英国运动员,现场观众也一定会是最早跳起来欢唿鼓掌的。不要再听信所谓奥运会精神是重在参与的说法,这种说法很久之前就被淘汰了。最终的赢家,还是要由奖牌数来决定的。
: W2 T0 z& X( T1 P' \ 6 t _& G: S) w+ F* F
如果你要看找“输”的比赛,也不是没有办法。在英国某些地方,就有自行车比慢的传统运动。运动规则很简单,你不能往后骑,然后要尽可能地留在自行车上,看最后谁最慢到达终点就是赢家。两人三腿比赛同样也可以很有趣,也就是游泳比赛,把从a到b不追求速度搞得这么艺术,搞出了一些诸如仰泳、蝶泳之类的花样。, J! C8 N3 ^9 s% x4 _9 Q. _8 E6 r
4 }9 b* ]4 h5 d7 x4 ]$ z$ M$ b实际上,所谓消极比赛的羽毛球运动员们,恰恰精准地贯彻了今时今日的奥林匹克精神。今天的奥运比赛,压根就不是为了取悦观众而设立的,目的只有一个,那就是为国争光。这些羽毛球运动员们,根本不应当受到指责,相反,我们应该为这种“战术性放弃”喝彩。
) m" U2 |; p2 }# Y |
|